Неопределенность понятия «место происшествия» как причина подмены следственных действий
Отсутствие в уголовно-процессуальном законодательстве чёткого понятия «место происшествия» позволяет органам предварительного следствия под видом осмотра места происшествия проводить осмотры помещений, местности, транспортных средств, которые никакого отношения к месту происшествия не имеют, кроме того под видом осмотра места происшествия следователи довольно часто проводят личный обыск и обыск, подменяя следственные действия.
В результате таких «осмотров» нарушаются конституционные права граждан, а правовая неопределённость в данном вопросе толкуется судебной практикой в пользу стороны обвинения.
В ходе написания данной статьи, были изучены более ста уголовных дел и материалов доследственых проверок по которым проводились осмотры места происшествия до возбуждения уголовных дел.
По уголовным делам о взятках, следователи до возбуждения уголовного дела на месте задержания взяткополучателя проводили осмотр места происшествия в ходе которого изымали денежные средства у задержанного лица фактически проводя личный обыск, чем нарушали его право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ).
По уголовным делам о сбыте наркотических средств, следователи до возбуждения уголовного дела на месте задержания под видом осмотра места происшествия обыскивали задержанных лиц и изымали у них мобильные телефоны, деньги, проводили обыски транспортных средств, чем нарушали право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции).
По уголовным делам о мошенничестве в сфере долевого строительства, когда предметом хищения являлись безналичные денежные средства, а местом окончания преступления являлось место изъятии денежных средств с банковского счета потерпевшего, следователи проводили под видом осмотра места происшествия осмотры офисов компаний и строительных площадок, которые никакого отношения к месту происшествия не имеют. Довольно часто под видом осмотра места происшествия проводились осмотры офисов контрагентов застройщика. Изучение протоколов осмотра места происшествия показывает, что «осмотры места происшествия» проводились оснований. На момент производства «осмотра места происшествия» у следователей не имелось никаких оснований полагать, что в осматриваемых помещениях имеются предметы и документы имеющие значение для уголовного дела.
Во всех указанных случаях, в том числе когда изымались предметы и документы, задержанным лицам копии протокола осмотра места происшествия не вручались, более того по нескольким материалам доследственых проверок при подозрении на подделку идентификационного номера автомобиля, в ходе осмотра места происшествия производилось изъятие автомобиля, копия протокола собственнику не вручалась.
В действующем уголовно-процессуальном законе предусмотрено шесть видов осмотра: осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов, осмотр трупа.
Согласно статьи ст. 144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела допускается производство только осмотра места происшествия, документов, предметов, трупов.
Исходя из буквального толкования ст. 144 и ст. 176 УПК РФ осмотр местности, жилища, иного помещения (если они не являются местом происшествия) до возбуждения уголовного дела не допускается.
Осмотр места происшествия производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для дела.
Иных оснований для производства осмотра, например таких как для производства обыска (наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела) в законе не указано, что позволяет следователю произвольно осматривать любые места не обосновывая своё решение в постановлении.
Полагаю, что понятие «место происшествия» тождественно понятию «место преступления», разница заключается в том, что на момент доследственной проверки не известно, является ли рассматриваемое событие преступлением или не является.
Следуя данной логике, можно сослаться на статью 152 УПК РФ из котрой следует, что предварительное следствие проводится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
Следовательно, местом преступления является место совершения противоправного деяния и (или) место наступления общественно опасных последствий.
На основании изложенного можно сделать вывод, что место происшествия, это место предполагаемого противоправного деяния (действия или бездействия) и (или) место наступления предполагаемых общественно опасных последствий.
Данный вопрос неоднократно рассматривался Конституционным Судом РФ, который полагает, что вопрос подмены следственных действий не относится к его компетенции.
В деле N 1258-О-О от 13.10.2009 г. заявитель занимал должность следователя главного следственного управления. В рамках проводимой в порядке статьи 144 УПК Российской Федерации проверки заявления о вымогательстве взятки сотрудники управления собственной безопасности произвели осмотр места происшествия, в ходе которого у заявителя были изъяты находившиеся в его одежде предметы и документы, впоследствии приобщённые к делу в качестве вещественных доказательств.
В деле N 3205-О от 28.11.2019 заявитель утверждал, что неопределённость ст. 176 УПК РФ (основания производства осмотра места происшествия), позволила следователю в рамках осмотра изъятого мобильного телефона, ноутбука извлекать из него и исследовать информацию без получения соответствующего судебного решения, нарушают тем самым право на тайну переписки и неприкосновенность частной жизни.
В данных делах Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалоб к рассмотрению указав, что заявители фактически оспаривают не сами нормы, а обоснованность и законность их применения в его уголовном деле.
В целях исключения подмены следственных действий и неопределённости в статьи 176 УПК РФ предлагаю исключить из уголовно-процессуального кодекса РФ следственное действие «осмотр места происшествия» (статьи 176-178 УПК РФ) заменив его обыском.
Внести изменения в ст. 182 УПК РФ, дополнив часть первую следующей формулировкой «обыск проводится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обыск (выемка) может быть произведён до возбуждения уголовного дела». Правила осмотра и эксгумации трупа применить к обыску.
Законодательная замена следственного действия осмотра места происшествия такими следственными действиями, как обыск, личный обыск, выемка, во первых, обеспечить чёткое соблюдение конституционных прав граждан вовлечённых в уголовное судопроизводство, во вторых, повысит качество первоначальных следственных действий проводимых на месте происшествия, позволит органам предварительного следствия более качественно проводить отыскание и изъятие следов преступления.
Источник
Этапы и стадии осмотра места происшествия.
Подготовительный этап осмотра места происшествия подразделяют на две стадии — подготовительные действия: а) до выезда на место происшествия и б) по прибытии на место проведения осмотра.
Подготовительные действия до выезда на место происшествия включают следующие мероприятия:
— обеспечение мер к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления;
— принятие мер по охране места происшествия;
— обеспечение явки лиц, располагающих информацией о происшествии;
— решение вопроса о составе следственно-оперативной группы, приглашение специалистов и понятых,
— проверка готовности необходимых научно-технических средств.
Подготовительные действия следователя по прибытии на место происшествия:
— принятие мер к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим;
удаление с места происшествия посторонних лиц (если этого не было сделано ранее);
— опрос свидетелей, с целью выяснения какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия;
— окончательное определение круга участников осмотра, их обязанностей, инструктаж участников;
— прочие неотложные действия и меры по задержанию преступника, по улучшению условий осмотра и т. п.
Рабочий этапосмотра места происшествия состоит из двух стадий: а) общий осмотр и б) детальный осмотр.
Общий осмотр включает:
— ознакомление с общей обстановкой места происшествия в целях ориентирования на нем;
— определение программы обследования места происшествия (определение границ, последовательности, способов проведения осмотра и т. п.);
определение узловых элементов осмотра (труп, сейф и Др )
— производство ориентирующей и обзорной фотосъемки места происшествия.
В ходе детального осмотра:
— производится осмотр объектов без изменения их положения, а затем осматривают каждый объект, который может быть передвинут, перевернут и т. п.;
— принимаются меры к обнаружению следов преступления;
— изымаются следы преступления;
— фиксируются негативные обстоятельства;
— производится узловая и детальная фотосъемка.
Следственной практике известны четыре основных способа осмотра места происшествия:
— концентрический способ — осмотр по спирали от периферии к центру места происшествия (к трупу, взломанному сейфу или условной точке);
— эксцентрический способ (способ «развертывающейся спирали») — осмотр от условного центра места происшествия к его периферии;
— фронтальный способ — линейный осмотр площадей от одной границы, принятой за исходную, до другой;
— узловой способ — осмотр отдельных частей (узлов) местности, помещения, в которых находятся существенные для дела источники информации.
От способов осмотра следует отличать методы осмотра, которые разделяются на:
— субъективный метод — следователь как бы идет по пути движения преступника (выборочный осмотр);
— объективный метод — место происшествия осматривается целиком независимо от пути передвижения преступника (сплошной осмотр).
— статический метод — осмотр без нарушения первоначального положения предметов (объектов);
— динамический метод — перемещение и переворачивание предметов (объектов).
Заключительный этап осмотра места происшествия предусматривает следующие действия
— составление протокола осмотра, планов, схем, чертежей;
— дактилоскопирование трупа и отправление его в морг;
— упаковка изъятых объектов;
— рассмотрение и разрешение заявлений участников осмотра;
— оценка проделанной работы с точки зрения ее полноты и успешности.
Осмотр трупа на месте происшествия.
Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения может быть произведен в ходе осмотра места происшествия. При неблагоприятных условиях (например, погодных) возможен осмотр трупа в морге.
В соответствии со ст. 178 УПК РФ наружный осмотр трупа производится с обязательным участием судебного медика или заменяющего его врача иной специальности.
Рабочий этап осмотра трупа можно условно подразделить на две стадии: общую и детальную.
На общей стадии осмотра трупа исследуются:
— поза трупа и его положение на месте происшествия;
— внешнее состояние одежды на трупе;
— орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе;
— общий характер телесных повреждений, их локализация на ьидимых частях тела
На детальной стадии осмотра трупа исследуются:
— ложе трупа (поверхность, которая находится под трупом);
— одежда, находящаяся на трупе, и предметы, обнаруженные в ней;
— тело трупа и повреждения на нем.
По окончании детального осмотра труп потерпевшего, личность которого не установлена, обязательно дактилоскопируется и после придания лицу трупа прижизненного вида («туалет трупа») фотографируется по правилам сигналетической фотосъемки. Дактилоскопирование и туалет трупа обычно осуществляют в условиях морга.
Осмотр документов и вещественных доказательств.
Следственный осмотр предметов начинается с изучения их общего вида с целью установления их состояния, наименования, назначения и правил пользования ими. После этого выявляются индивидуальные признаки предмета, дефекты и особенности, указывающие на принадлежность предмета конкретному лицу, интенсивность его использования, на связь предмета с расследуемым событием.
В процессе осмотра предметов следователь должен сосредоточить внимание на выявлении следов и признаков, которые могут стать впоследствии объектами экспертного исследования, и обеспечить их сохранность, соблюдая разработанные криминалистикой правила обращения с предметами.
Тактика осмотра документов.
Осмотр документов проводится с целью установления имеющих значение для дела обстоятельств и фактов, удостоверенных документами или изложенных в них, а также для выявления и фиксации признаков, придающих документам значение вещественных доказательств.
При осмотре документа следователь выясняет, что представляет собой документ, каков его внешний вид и реквизиты, у кого и где он хранится, его происхождение.
При осмотре документа— вещественного доказательства следователь доступными ему средствами решает вопрос о его подлинности, изучая содержание и форму документа, материалы, реквизиты (оттиски печатей и штампов, подписи и т. п.).
Тактика осмотр животных и их трупов.
При осмотре животных и их трупов необходимо установить вид животного, его породу, масть, пол, возраст, признаки принадлежности животного определенному хозяйству или конкретному лицу (клейма, способ ковки, наличие ошейника и т. п.), а также признаки, по которым животное может быть идентифицировано (например, следы перенесенных травм).
В целях полного выявления таких признаков и правильного их описания в протоколе следственного осмотра к участию в этом следственном действии целесообразно привлечь специалиста — ветеринара или зоотехника.
Тактика осмотра транспортных средств.
Осмотр транспортных средств проводится в следующихцелях:
— установление индивидуальных особенностей автомобиля;
— обнаружение следов взаимодействия автомобиля с другими транспортными средствами и людьми;
— выявление следов, оставленных потерпевшими и управляющими транспортными средствами лицами;
— определение технического состояния автомобиля;
— обнаружение частиц грунта, растительного покрова с места происшествия.
К осмотру транспортного средства целесообразно привлекать специалиста-криминалиста, специалиста-автотехника, а в ряде случаев — водителя, управлявшего осматриваемым автомобилем.
Осмотр места взрыва.
При осмотре места взрыва нужно применять:
следственный чемодан, в котором кроме обычных технических средств (кусачек, ножниц, рулетки, электрофонаря, ножа и т.п.) есть медицинская аптечка, металлоискатели, портативный пылесос, марлевые тампоны, флакон с ацетоном, бюксы (стеклянные емкости с притертыми пробками), шпатели, полиэтиленовые пакеты; специальные магниты, позволяющие вести поиск осколков в снегу, траве, мусоре и водоемах;
сито для просеивания грунта и других сыпучих материалов в целях обнаружения осколков и предметов малой величины; портативную рентгеновскую аппаратуру, используемую при поиске осколков на коврах, поролоне, одежде и обуви; и исследование взрывотехнических объектов; анализатор (детектор), реагирующий на молекулы ВВ в воздухе; чемодан экспресс-анализа взрывчатых веществ и порохов.
При поступлении информации о заминировании конкретного объекта надлежит на безопасное расстояние удалить находящихся там людей, организовать оцепление и охрану объекта. По прибытии на место специалисты незамедлительно приступают к поиску места закладки ВУ. Для этого используются следующие технические средства:
а) армейские миноискатели;
б) криминалистические металлоискатели;
в) стетоскоп для прослушивания хода часового механизма;
г) газовые анализаторы ВВ;
д) рентгеновская аппаратура.
Вести поиск СВУ с помощью щупа категорически запрещается, так как можно затронуть и привести в действие взрывной механизм. Большую помощь в обнаружении взрывных устройств оказывают специально тренированные собаки.
При обнаружении ВУ его фиксируют с помощью фотовидеосъемки, снимая крупным планом провода, тумблеры, электролампочки, часовые механизмы и т.п. Осмотр производится с применением стетоскопа или видеоскопа и газового анализатора взрывчатых веществ. Перемещают ВУ с помощью шнура и специальных зацепов (кошек, карабинов). Возможность его перемещения должна определяться с учетом окружающей обстановки. Когда в непосредственной близости находится взрывоопасный объект (газопровод, нефтехранилище и т.п.), перемещать ВУ запрещено. Если данный объект расположен в многолюдном месте, то необходимо накрыть его бронезащитным одеялом или ящиком и мешками с песком, а после удаления людей продолжить исследование. Предварительное исследование осуществляется с помощью рентгенаппаратуры. С этой целью могут использоваться портативные медицинские рентгеновские аппараты, а также специальные, например портативный рентгенотелевизионный интроскоп, с помощью которого на специальной пленке отображается «картинка» внутренней конструкции ВУ.
Обезвреживание взрывного устройства на месте происшествия возможно тогда, когда известны его конструкция и принцип приведения в действие, а также если отсутствует приспособление неизвлекаемости.
При эвакуации взрывное устройство упаковывается в бронезащитное одеяло. Его грузят в автомашину, оборудованную бронекамерой, и доставляют в спецлабораторию, где проводятся обезвреживание и исследование ВУ.
Разрушение взрывного устройства на месте происшествия допускается как исключительная мера, когда его нельзя обезвредить или нет возможности для эвакуации. Ликвидируется оно с помощью специального разрушительного приспособления «Выстрел» или взрывом другого взрывного устройства.
Для получения доказательственной информации назначается взрывотехническая экспертиза, которая осуществляется в рамках криминалистических исследований сотрудниками экспертных учреждений Минюста России, МВД России и ФСБ России.
Взрывотехническая экпертиза позволяет установить следующие данные: присутствие ВВ и ВУ в обнаруженном на месте происшествия предмете; наличие следов взрыва и
фрагментов взорванного ВУ, в том числе микрочастиц и микроследов взорванного заряда ВВ, среди обнаруженных и изъятых на месте происшествия объектов; вид, способ
изготовления, наименование и марку ВВ, область его применения и источник происхождения; конструкцию и принцип действия ВУ, основные функциональные элементы, поражающее действие, относимость к штатным или самодеятельным боеприпасам, пиротехническим или имитационным средствам; профессиональные навыки и специальные познания изготовителя ВВ и ВУ в соответствующих областях знания; место расположения ВУ и его ориентацию в пространстве; возможность внезапного взрыва при определенных манипуляциях с ВВ и ВУ. Кроме следов взрыва экспертам могут понадобиться:
а) копии протоколов допросов свидетелей-очевидцев о взрыве и его последствиях;
б) копия протокола осмотра места происшествия и трупа (ов);
в) изготовленные в связи с осмотром фотоснимки, видеофонограммы;
г) чертежи и рисунки взрывного устройства, сделанные подозреваемым;
д) макет взрывного устройства, изготовленный подозреваемым;
е) заключение судебно-медицинской экспертизы по результатам исследования трупа потерпевшего.
Источник
