Мистический способ преодоления гравитации 9 букв

Проекты

Как без учителя читать карту и компас жизненного пути

— Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели. (Из кинофильма «Кин-дза-дза», 1986)

35-летнему юбилею фильма Георгия Данелии «Кин-дза-дза» посвящается

У КАЖДОГО СВОЙ ГЛОБУС?

Людей долго учили мыслить «линейно» (или «плоско», как вариант). И чтобы до предписанной или заданной границы, которую нельзя преступать. Это такая вот дрессировка послушания во всём в изолированной от живого Космоса технократической цивилизации. В Европе для этого придумали даже «правильный» язык науки – латынь, на котором предписывали писать научные трактаты и прочее. А еще из всех логик популяризировали формальную логику, как самую простую и доступную. Из всех геометрий – эвклидову. Даже не объясняя, что в большой многомерной реальности эвклидова геометрия — это лишь частный случай, можно сказать, на плоскости (для выработки «плоского мышления»), чтобы послушники были уверены в невозможности сойти за пределы заданной между двумя точками прямой. Далее то же самое с другими науками, как, например, в лингвистике описание человеческой речи свели к «знаковой системе».

У страха глаза велики

ИЗ РУССКОЙ НАРОДНОЙ СКАЗКИ:

Жили-были бабушка-старушка, внучка-хохотушка, курочка-клохтушка и мышка-норушка.

Каждый день ходили они за водой. У бабушки были ведра большие, у внучки — поменьше, у курочки — с огурчик, у мышки — с наперсточек.

Бабушка брала воду из колодца, внучка — из колоды, курочка — из лужицы, а мышка — из следа от поросячьего копытца…

Вот раз наши водоносы пошли за водой. Воды набрали, идут домой через огород.

А в огороде яблонька росла, и на ней яблоки висели. А под яблонькой зайка сидел. Налетел на яблоньку ветерок, яблоньку качнул, яблочко хлоп — и зайке в лоб!

Прыгнул зайка, да прямо нашим водоносам под ноги.

Испугались они, ведра побросали и домой побежали.

«Искусственный интеллект» или «имитация интеллекта»?

(О схемах обмана планетарного масштаба)

Поговорим кратко, почти тезисно, о схемах грандиозного масштаба обмана людей со стороны технократической цивилизации. Кратко и схематично – потому что людей обманывают во всех сферах уже давно, многие века настолько, что В СОЗНАНИИ БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ СКЛАДЫВАЕТСЯ ДОВОЛЬНО ИСКАЖЕННАЯ КАРТИНА РЕАЛЬНОСТИ, ОРИЕНТИРУЯСЬ НА КОТОРУЮ ЛЮДИ ЖИВУТ НЕПРАВИЛЬНО, ВО ВРЕД СЕБЕ И ПРИРОДЕ ВОКРУГ. А еще кратко, потому что о том, каким образом обманываются люди в той или иной сфере общественной жизни, можно писать многотомные аналитические расследования. Таких сфер можно выделить и описать много. И получится большая библиотека книг про обманутое человечество. Поэтому и попробуем лишь вкратце, в размере небольшой статьи, на каком-нибудь отдельном примере — допустим, на современной гипертрофированно раздутой теме «искусственного интеллекта» — набросать схему и увидеть, КАК И ЗАЧЕМ ОБМАНЫВАЮТ ЛЮДЕЙ в масштабе всего мира?

На следующий день после войны

Предваряя этот материал, подготовленный в День памяти и скорби – 22 июня, в день печальной даты начала Великой Отечественной войны 80 лет назад, приведем из него такую цитату:

«…Будут такие, кто проскочит через буквы и слова этого письма в поиске какой-то своей информации и даже не заметит нашего обращения к их сердцам, к их душам. Но все равно напишем. Напишем в надежде, что найдется хоть один читатель, который поймет и сделает верные выводы для Жизни…»

НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВОЙНЫ

Посвящается Дню памяти и скорби – 22 июня.

На следующий день после войны. Вот напишешь эти слова и задумаешься. Глубоко задумаешься, насколько научен и способен мыслить. Ситуация на самом деле не простая, а очень и очень сложная. С одной стороны, так хочется, чтобы это было правдой, чтобы не было войны! С другой же стороны, а закончилась ли война и о какой войне идет речь в каждом конкретном случае?

Начнем с того, что на виду и что понятно. На самом деле, ведь и писать-то об этом не просто. Даже если пока ничего не говорить об уровне информированности и знаний, подцензурности и засекреченности той или иной информации, даже писать вообще – это ведь тоже не только буквы знакомые рисовать, а гораздо больше. Наверное, еще со школьных уроков кто-то из старших помнит пример, который приводили из книжек многие учителя. Это о загадочной фразе «казнить нельзя помиловать», как еще одном признаке того, в какую «военную» эпоху мы с вами живем, раз даже примеры такие приводятся, когда нам постоянно и отовсюду напоминают о войне и смертях. Видимо, на таком вот примере школьникам хотели показывать, насколько жизненно важна даже поставленная к месту запятая. И насколько важно быть грамотным, насколько важна общая грамотность людей, чтобы передавать мысль друг другу на достаточном для понимания уровне.

Предупреждены сто лет назад

Еще Джордж Оруэлл, автор знаменитой антиутопии «1984-й», в которой подвергается критике «тоталитарное фашистское будущее», замечает сходство произведения Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» с произведением Евгения Замятина 1920 года «МЫ». Сами понимаете, написав о романе Олдоса Хаксли в прошлом номере, логично, что предстоит написать и о романе Евгения Замятина «МЫ», что, собственно, мы вам и предлагаем здесь. Но, если вы еще не знакомы с нашей статьей о романе Олдоса Хаксли «Какой он, «Дивный новый мир»?», предлагаем начать с нее в майском номере «ЗОВУ РИТМ» 2021 года. А потом те, кто не очень любит читать, могут посмотреть германскую экранизацию Е.Замятина 1982 года (режиссер Войтех Ясны). Сейчас готовится к выходу российский фильм режиссера Гамлета Дульяна. Видимо, нам явно что-то еще хотят сообщить в дни пандемии и цифровизации по всему миру.

ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ СТО ЛЕТ НАЗАД

Да, роману Евгения Замятина сто лет. Поэтому можно сказать, что мы с вами ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ СТО ЛЕТ НАЗАД о том, чем грозит машинная цивилизация, тоталитарный порядок существования, централизованное навязывание стандартного «счастья» и принудительная операция по стерилизации мышления. Об этом произведении написано много. И, пожалуй, получится у нас скорее обзор материалов, а не наша статья, хотя предложим, в заключение, и свое мнение.

Наверное, будет целесообразно начать с цитаты из рецензии Джорджа Оруэлла о романе Е.Замятина «Мы» (1920), опубликованной ровно 75 лет назад, в 1946 году:

Цивилизация на грани безумной фантастики

Посвящается 15-летнему юбилею фантастического романа уральского писателя Владислава Крапивина «Ампула Грина» 2006 года

Ко Дню памяти о Великой Отечественной войне — 22 июня

Мы сегодня живем в мире одичавших, дремучих «машинопоклонников».

Именно такая мысль приходит, когда просматриваешь сегодня новости в СМИ. То, что мы в этом материале начинаем с информации на середину июня 2021 года, в свете наблюдаемых тенденций, не играет особой роли. Потому что текущая информация может устареть или поменяться, и завтра появятся другие факты и цифры, статьи и сообщения, а тенденции вряд ли изменятся. Ведь глобальные цивилизационные процессы довольно инертны, о них говорили, как вы дальше убедитесь по цитатам, еще почти с середины ХХ века. Прошло полвека. И негативные прогнозы в отдельных сферах общественной жизни сбываются.

Современная технократическая цивилизация, словно неуправляемый «пьяный корабль» (по образу Артюра Рембо или в песне Павла Кашина), медленно ли, быстро ли, но вползает в мир «безумной фантастики», от которой предостерегали еще в ХХ веке (Ведь сегодня не только наши публикации вновь напоминают о таких знаменательных для своего времени произведениях, как «Мы» Е.Замятина, «Дивный новый мир» О.Хаксли и «1984» Д.Оруэлла). Только вот ощущение такое, будто мы с вами присутствуем не на торжествах технического прогресса, а наоборот, наблюдаем заключительные эпизоды яростно сопротивляющейся, но неминуемо уходящей с исторической арены противоестественной цивилизации, в которой техника ценится больше человеческой жизни.

Во имя Жизни!

В этом году исполняется 45-летний юбилей рассказа «ВЕТЕРАН», созданного в 1976 году известным писателем-фронтовиком Борисом Васильевым (1924 – 2013). К тому же писатель родился в Смоленске 21 мая, поэтому самое место для материала о рассказе «Ветеран» и писателе Б.Васильеве как раз в майском номере.

Рассказ «Ветеран» можно прочитать в книге Бориса Васильева «Завтра была война». Или можно прослушать аудиоверсию https://youtu.be/mABK9RvierY (читает народная артистка Инна Макарова). Есть и театральные постановки, одну из которых можно найти на Ютубе по ссылке https://youtu.be/4o5muEgNUr8 .

А в Екатеринбурге в Народном Театре Драмы ДК Железнодорожников (http://rzdrama.ru) с 2021 года идет спектакль «Ветеран» по одноименному рассказу Бориса Васильева в постановке режиссера О.В.Петровой. См. афишу и выберите удобное время для просмотра!

Какой он, «дивный новый мир»?

Если умный попал к глупцам, то там он не станет правителем.

В эпиграф вынесены слова знаменитого писателя Олдоса Хаксли (1894 — 1963), автора антиутопического сатирического романа «О дивный новый мир» (или «Прекрасный новый мир»), опубликованного в 1932 году. Кстати, любопытный такой факт есть. Когда Олдос Хаксли одно время работал в колледже преподавателем, у него учился тот самый, кто потом под псевдонимом Джордж Оруэлл (1903 — 1950) опубликовал в 1949 году очень известную в мире антиутопию «1984». Еще Джордж Оруэлл потом, когда вышел в свет «О дивный новый мир», упрекал Олдоса Хаксли в том, что очень многое в нем позаимствовано из романа Евгения Замятина «Мы» (1920), хотя О.Хаксли утверждал, что до своего романа понятия не имел о существовании произведения Е.Замятина. А что касается слов эпиграфа, то они больше не о том, что умный одинок и его ум не востребован обществом, а больше о том, что деградирующее общество обречено. Да и в этой статье мы намерены больше рассуждать о том, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ С ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ЗАВТРА, а не анализировать произведения фантастов. Это произведение в данном случае – лишь материал, от которого мы отталкиваемся.

Но на Западе, видимо, считают иначе. Иначе не стали бы вновь и вновь предлагать людям экранизации романа «О дивный новый мир». Как известно, экранизации выходили в США в 1980-м году (режиссёр Берт Бринкерхофф) и 1998-м году (режиссёров Лесли Либман и Ларри Уильямса). Экранизация приблизительная, можно сказать, по мотивам, потому что есть отличия от оригинала, сюжет фильма переносит действие романа ближе к современности. Однако летом 2020 года людям вновь напомнили об этом произведении и в эфир запустили американский телесериал. Видимо, собирались надолго привлечь внимание людей, только что-то пошло не так и сериал после 1-го сезона был закрыт.

О фашизме и человеческом выборе

Желающие узнать о реальном человеке Михаиле Петровиче Девятаеве (годы жизни: 1917 – 2002), военном летчике-истребителе, а потом капитане речных судов на подводных крыльях «Ракета» и «Метеор», а также общественном деятеле, т.е. НЕ о персонаже художественного фильма, могут прочитать биографические книги «Полёт к солнцу» (1972) и «Побег из ада» (1988) самого М.П.Девятаева, книги других авторов, а также документальные фильмы и интервью о его жизни и деятельности.

Здесь разговор идет о художественном произведении и его героях на основе художественного фильма 2021 года «Девятаев» (режиссеры: Тимур Бекмамбетов, Сергей Трофимов) и отзывов об этом фильме.

(на основе фильма «Девятаев» к Дню Победы 2021 года)

Источник

Преодоление гравитации — принципы и технология (левитация).

принципы и техология (левитация).

Автор: академик МААНОИ

(Международная академия авторов научных открытий и изобретений).

Золотухин Владимир Антонович.

Приведено физическое обоснование преодоления

гравитации в условиях Земли и иных планет

нетривиальным способом, показаны пути

технической реализуемости перемещения в

условиях нейтрализованного гравитационного

воздействия планеты (левитация).

physical principles and technology(levitation).

member of The International Academy of Authors of Scientific Discoveries and Inventions

Vladimir Antonovich Zolotukhin

The article gives physical justification of a nontrivial method

of overcoming gravity in the conditions of the Earth and other planets,

shows ways of technical feasibility of movement

in conditions of the neutralized gravitational force of a planet (levitation).

Многие сотни лет человечество мечтало найти способ перемещения НАД поверхностью Земли в условиях преодоленного гравитационного воздействия планеты. Лишь в XVIII – м веке братья Монгольфье предложили и реализовали аэростатический способ воздухоплавания.

В начале XX –го века реализовали и позднее широко применили аэродинамический метод перемещения в атмосфере Земли. Наконец, начиная с середины минувшего века, получил практическое применение реактивный (ракетный) способ движения в атмосфере Земли и за ее пределами. Таковы тривиальные варианты перемещения в условиях прилегающих к нашей планете сферах.

Иные «способы перемещения» — не имеющие научного обоснования и подтверждения – рассмотрению не подлежат, как относящиеся к ненаучному мифотворчеству.

Исчерпаны ли вышеперечисленными — ВСЕ возможные (научно обоснованные) способы и методы преодоления гравитации с целью пространственного перемещения? Представляется, что НЕТ!

Настоящая статья обосновывает такое утверждение: опираясь на предельно четкую логику, базируясь на доказанных физических феноменах; излагая доводы доступным (популярным) языком.

Физические принципы — концепция.

1. Пойдем простым и последовательным логическим ходом. Известна первая космическая скорость, при которой все спутники Земли движутся по низкой круговой орбите – не падая на планету. Численно она близка

Если на определенной орбите связать множество спутников в цепь, то получится сплошное кольцо, опоясывающее Землю. В идеале можно даже представить его достаточно жестким. С позиции основных взаимодействующих сил — принципиально ничего не изменится. Изготовить подобное кольцо, в свое время, предлагал выдающийся советский изобретатель А. Юницкий. Главной сущностью гипотетической конструкции является то, что каждый его ДИСКРЕТНЫЙ элемент движется с достаточной круговой (орбитальной) скоростью и не имеет тенденции к падению на Землю. Если скорость элементов конструкции превысит первую космическую, то появится центробежная сила, работающая на увеличение высоты орбиты, следовательно, на разрыв конструкции.

2. Важным свойством данной умозрительной конструкции является независимость первой космической скорости (7,9 км/сек.) от направления плоскости орбиты. Или, по-другому, может орбита таких связанных спутников совпадать с экватором, может и пересекать полюса, может быть ориентирована и в ином промежуточном направлении. Важно только, чтобы местный (дискретный) вектор скорости был равен или превышал первую космическую скорость относительно координат геоида (Земли) и направлен горизонтально (в проекции на местный горизонт). Фиксируем это важное и многократно доказанное утверждение.

3. Построим следующий мысленный эксперимент. Допустим, уменьшим радиус орбиты связанных спутников до значительно меньшего радиуса Земли и допустим также, что они движутся не внутри планеты а за пределами ее твердой и газообразной оболочек. Плоскость орбиты спутников будет срезать геоид по хорде. При этом скорость каждого дискретного элемента остается = 7,9 км/сек. Что принципиально изменится? Изменится то, что появится сила (в результате сложения векторов взаимодействующих сил для каждого элемента) направленная на разрыв кольца. Если ее компенсировать достаточной прочностью на разрыв, то ничего принципиально не изменится.

Численнoе значение центробежной силы определяется простейшей формулой:

F — центробежная сила (ньютоны);

M — масса объекта (килограммы);

V — круговая скорость ( метры / секунды);

R — радиус вращения (метры).

Если же придать всем элементам конструкции скорость, превышающую первую космическую (7,9 км/сек.), то кольцо начнет отодвигаться от Земли (движение от Земли по оси плоскости орбиты кольца спутников).

4. Экстраполируем данный мысленный эксперимент на иную параметрическую шкалу. Предельно уменьшим радиус кольца, оснастим его материальной осью вращения и жесткими элементами конструкции (тяжами,спицами) препятствующими разрыву при вращении. Нетрудно заметить, что кольцо вырождается в волчок (гироскопический маховик). Допустим, что ось вращения этого объекта направлена вертикально к местной поверхности Земли, практически вся его масса сосредоточена на окружности вращения, ДОСТАТОЧНА прочность элементов, препятствующих разрыву центробежными силами при вращении, нет сопротивлении воздуха (трения) при вращении и круговая скорость равна первой космической (7, 9 км/сек.)…

При соблюдении перечисленных условий волчок повиснет на некоторой высоте над поверхностью Земли. Этот эффект обусловлен тем фактом, что практически вся его масса движется относительно поверхности Земли с первой космической скоростью и все перечисленные условия (разделы 2-4)

соблюдены. При скорости вращения массы волчка превышающей первую космическую он начнет подниматься вверх.

5. Вместе с тем, в реальных условиях, невозможно изготовление устройства с перечисленными свойствами. Прежде всего, невозможна концентрация практически всей массы в периферийно-вращающееся части (что-то из массы должно уйти на осевую и соединительную часть, которая будет вращаться с заведомо меньшей круговой скоростью, чем периферийная — при равной угловой). Как решать данную проблему? Только увеличив скорость вращения волчка. Можно допустить, что при вращении с круговой скоростью периферии в 10 и более км/сек. появится достаточная компенсация слабой круговой скорости (приближенных к оси частей) для появления эффекта невесомости волчка и даже его восходящего подъема по вертикали.

6. Второй проблемой, препятствующей реализации данного устройства, является важное параметрическое ограничение: нет и не предвидятся конструктивные материалы способные выдержать разрывающие нагрузки при таких скоростях вращения. Действительно, если используя формулу (1)

Задать: R = 1 м ; V = 10 000 м/сек (10 км/сек): М = 1 кг

То величина F составит 100 000 000 ньютонов (100 миллионов ньютонов), или 10 тысяч тонн разрывающей нагрузки. Сопоставление полученного параметра с имеющимися в наличии (или теоретически предполагаемыми) характеристиками конструктивных материалов — говорит не в пользу реализуемости подобной конструкции. Не удовлетворяют требованию даже кевларовые нити и, скорее всего, углеродные нанотрубки (которые еще предстоит получить достаточных размеров и исследовать). На самом деле, известны суперцентрифуги, применяемые для разделения радиоактивных изотопов (обогащение урана и др.), где скорость кругового вращения составляет величину порядка 2-х км/ сек. (сравним с требуемыми 10 и более). Это — экстремальные величины, имеющие место в такого рода конструкциях, построенных из САМЫХ высокопрочных конструктивных материалов. При 10-километровой круговой скорости разрывающие нагрузки возрастут в 25 раз (10/2 =5; 5х5=25).

Существует возможность экспериментально проверить уменьшение ВЕСА суперцентрифуги (при сохранении ее массы) на выходе в рабочий режим. Для этого вполне подойдут современные точные измерительные приборы (весы).

7. Возможно ли обойти возникшее препятствие реализуемости?

Можно попытаться пойти по пути УВЕЛИЧЕНИЯ радиуса вращения волчка.

Действительно, при увеличении радиуса вращения при той же круговой скорости, в соответствии с формулой (1), разрывающая (центробежная) сила уменьшается. В этом случае радиус, удовлетворяющий пределам прочности известных конструктивных материалов с экстремальными прочностными характеристиками, составит величину порядка многих сотен метров и даже километров. Трудно представить себе летательный аппарат, имеющий такие габаритные и, соответствующие, массовые характеристики! Не будем полностью исключать такую перспективу, но поставим под сомнение ее практическую реализуемость в обозримом будущем. Тем более что рассматриваются и более перспективные (альтернативные) технические решения данной проблемы.

8. Рассмотрим вариант — когда ось волчка будет ориентирована не вертикально (как в выше рассмотренном варианте), а положена ГОРИЗОНТАЛЬНО (как у любого катящегося колеса). Будет ли на него также воздействовать возносящая сила? БУДЕТ! Будет, но в значительно меньших размерах… На такую конструкцию (устройство) будут воздействовать те участки местного периметра, которые движутся в приближенно-горизонтальном направлении (в ту или иную сторону). Участки местного периметра, движущиеся в приближенно вертикальном направлении (вверх-вниз) НЕ окажут рассматриваемого воздействия (их результирующий вектор обнуляется). Насколько же меньшей будет величина воздействия относительно вертикального ориентирования оси (при прочих равных условиях)?

Математический анализ показал, что такое уменьшение составит

(4 – π)/ 4 часть от 1,0 для вертикальной оси. Численно это 0,215.

Читатели «дружащие» с математикой могут проверить показанный результат и подтвердить.

9. Можно уверенно постулировать, что при любой пространственной ориентации оси волчка подъемная (возносящая) сила имеет НЕ нулевое значение. Какое же оно будет иметь среднестатистическое значение с учетом всех возможных трехмерных ориентациях?

Рассчитывается достаточно просто: (1+ 0,215) /2 = 0,6075 . Назовем полученную величину коэффициентом Q. Полученный коэффициент очень важен для дальнейшего рассмотрения.

10. Вышеприведенный анализ показывает принципиальные параметрические ограничения, выводящие за рамки реализуемости попытки построения летательного аппарата (инерцоида), построенного на гироскопическом принципе с отмеченными характерными размерами маховика-гироскопа (порядка 1 метра ).

11. Есть ли другие (альтернативные) пути осуществления цели – преодоление гравитации нетривиальным способом? ЕСТЬ!

Зададимся вопросом: так ли обязательно вращательное движение масс (маховик гироскопа – волчок) для создания восходящей силы? Ответ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Ту же роль могут взять на себя возвратно-поступательные движения (пружинистые колебания масс около геометрического центра). Если колебания будут стохастические (в самых произвольных направлениях), с достаточной скоростной характеристикой, то к такому объекту применимы все вышеизложенные рассуждении по вращающимся объектам. Статистические закономерности позволяют применить и выведенный ранее коэффициент Q. Графически можно изобразить сумму векторов движения в виде «свернутого ежа». Имеется ли в природе подобные виды движения?

ДА! Это тепловое (броуновское) движение атомов и молекул…

Предложенный вывод легко проверяется современными измерительными приборами. Достаточно взять предмет, допустим, выполненный из вольфрама, массой в 1 кг и взвесить его при различной температуре (от температуры близкой к 0 градусов К, до нескольких тысяч по Цельсию). Результаты измерений (современными измерительными приборами) будут заметно различаться. Другое дело, что ДАННЫЙ эффект нельзя применить в практическом плане в русле нами поставленной задачи. Дело в том, что скорости атомов в 10 и более километров в секунду соответствуют температуры порядка десятков тысяч градусов. Это – плазма!

Ни о каких твердых и даже жидких конструктивных материалах — не может идти речи. На самом деле, есть природные объекты к которым применима логика нашего анализа. Это плазмоиды, к ним можно отнести такие крупные (многоатомные) структуры, как: шаровая молния и солнечный протуберанец. Динамику упомянутых структур вполне корректно описывает рассматриваемая здесь логика. На самом деле, выбросы тех же протуберанцев можно значительно точнее описать, опираясь не только на магнитные взаимодействия, но и на коллективную динамику, рассматриваемого типа, позволяющую преодолевать гравитацию Солнца.

Так, например, скорость убегания (вторая космическая) для Солнца имеет величину порядка 619,4 км/сек., что соответствует температуре в миллионы градусов. И если бы не коллективные процессы, то так называемый солнечный ветер (при 6 000 градусах поверхности) никогда бы не образовывался. Общие положения термодинамики подтверждают вышесказанное (соотношение температуры и скорости движения атомов и молекул) и широко используется на практике в ракетной технике.

Так, например, в расчетах применяется простейшая формула:

v — скорость газа при выходе из идеального сопла;

Т К — температура газов перед соплом;

М — относительная молекулярная масса истекающих газов.

Нетрудно заметить, что увеличению тепловой скорости молекул (и атомов) в 2 раза соответствует 4-х кратное увеличение температуры (квадратичная зависимость). Поэтому-то и скоростям порядка 10-20 км/сек. соответствуют температуры в десятки тысяч градусов. Это — плазма и ни один конструктивный материал не способен ее выдержать.

Здесь отделена левитация от тех условий химических и нано взаимодействий атомов, которые приводят к изменению структуры и химических свойств вещества, но не определяют кинетический принцип.

12. Итак, переведя рассмотрение проблемы на уровень динамики атомов и элементарных частиц (плазма) убедились в наличии температурного барьера, препятствующего технологическому применению в транспортных целях кинетики атомов. Вернее — трудно представить себе механизм, содержащий в себе МАССИВНЫЙ объем плазмы, способный поднять на себе летательный аппарат на рассматриваемом принципе.

Вместе с тем, экстраполяция рассматриваемого кинетического принципа на субатомный (и глубже) уровень представляется чрезвычайно плодотворным.

Главным условием такого «углубления» является стабильность макроструктур (конструктивных материалов, биологических объектов) независимо от энергетических характеристик субатомных объектов.

13. Рассмотрим вначале уровень ядер атомов. По современным представлениям, внутри ядра не царит статичность, а наблюдается постоянные обмены мезонами между нуклонами (протонами и нейтронами) ядра. Допустим, что на стабильные ядра подается сравнительно небольшое энергетическое воздействие (измеряемое в КЭВ, что соответствует 10 и более км/сек) и ядра приходят в возбужденное, но не радиоактивное состояние. Возможен ли такой путь? Не исключен полностью, но требуется выполнение ряда условий.

Первое условие — сохранение стабильности ядер (не переход их в статус радиоактивных изотопов).

Второе условие — квазистабильность упомянутого «возбужденного» состояние (отсутствие необходимости постоянной высокоэнергетической подпитки извне).

Третье условие — управляемость состоянием ядер и процессом «накачки и снятия дополнительной энергии во всех режимах.

Четвертое условие — отсутствие вероятности катастрофического срыва рабочих режимов (с взрывным выделением внесенной дополнительной энергии — в частности).

Выполнимы ли все вышеперечисленные условия? Не исключено. Тем более что известен ядерный магнитный резонанс (ЯМР) , широко применяемый в медицинских целях в компьютерной томографии. Вместе с тем, вызывает озабоченность именно параметрические ограничения (достаточность внесенной дополнительной энергии для появления эффекта левитации — преодоления гравитационного воздействия). Поскольку по имеющейся технологии ЯМР оперируют ничтожно-малыми энергиями (заведомо многопорядково меньшими поставленной нами задаче) то данный путь не очевиден и требуется поиск эффективного «агента» вносящего в ядра дополнительную энергию.

14. Еще более перспективным видится большее углубление в основу материи. Следует внимательно рассмотреть строение нуклонов (протонов и нейтронов) в контексте поставленной задачи (овладение левитацией). По современным представлениям нуклоны представляют собой сложную ДИНАМИЧЕСКУЮ систему, постоянно взаимодействующих кварков (3-х штук) и глюонов. Применимо ли распространение кинетического принципа на внутринуклонный уровень в целях получения эффекта левитации? Прямых запретов нет. Открывает такую перспективу наличие нескольких квантовых уровней состояния кварков в конфанменте нуклона.

Что имеется в виду? Поясню для дилетантов. Допустим, имеется низкоэнергетический уровень состояния кварков (обычное состояние), но имеются и уровни возбуждения (метастабильное состояние), при вхождении на которые свойства нуклона не меняется, но проявляется кинетический принцип и появляется левитирующий эффект для данного нуклона.

Кварковая активность внутри нуклонов имеет характерные уровни.

Таким образом, лишь обобщается закономерность строения материи на разных масштабах.

Совокупный эффект проявится для всего материального тела из которого состоят «энергетически модифицированные» нуклоны. Какие объективные обстоятельства могут воспрепятствовать реализации предложенной здесь модели?

Этому, могла бы воспрепятствовать крупнозернистость пространства — начиная с масштабов строения нуклонов (10 -13 — 10 -15 см), обессмысливающая кинетический принцип. Похоже таковое не наблюдается вплоть до 10 -33 см (где действительно теряют смысл трехмерные координаты нашего пространства). Двадцать порядков – более чем достаточный координатный интервал для полноценного проявления кинетического принципа.

Второй проблемой является упомянутое наличие (либо отсутствие) различных СТАБИЛЬНЫХ квантовых энергетических состояний кварков в конфанменте нуклонов. Если таковые наличествуют, то каков их спектр, есть ли среди них метастабильные состояния? Из общих сведений о глубинном строении материи, представляется, что ТАКОВЫЕ НАЛИЧИСТВУЮТ. Такие представления не противоречат и постулатам НОТУ (НАЧАЛА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ УНИВЕРУМА).

15. В связи с вышеизложенным, возникает опрос об АГЕНТЕ , способном воздействовать на кварки в нуклонах, придавая им требуемое энергетическое состояние.

Агентом, способным оказывать требуемое воздействие, не могут быть электромагнитные волны ЛЮБОГО спектра. Прежде всего, в силу их поперечного характера и слишком больших длин волн даже у гамма-лучей.

Кроме того, электромагнитное излучение любого спектра характеризуется чрезвычайной стабильностью длины волны ( Е = h v ) и только на галактических (и межгалактических) масштабах существенно проявляется доплеровское изменение длины волны. В нашей задаче требуются иные свойства волн.

Непредставима и конструкция преобразователя спектра электромагнитных волн за пределы гамма-спектра (многократно короче гамма-излучения) с целью возбуждения кварков в нуклонах. «Инструмент» слишком груб.

Необходимо выполнение условия преобразования (трансформации) длины волны вплоть до кваркового уровня возбуждения. Есть ли такие процессы? Есть в УДАРНЫХ волнах, представляющих из себя ПРОДОЛЬНЫЕ волны сжатия и разряжения. Именно в СХОДЯЩИХСЯ ударных волнах (в конусе или пирамиде сходящегося сечения) широко проявляется ДИСПЕСИЯ, разлагающая волну на многочисленные более короткие составляющие. Вместе с тем, ударные волны, в чистом виде, не годятся в контексте поставленной задачи. Длины их слишком велики, потери на побочные эффекты чрезмерны. Из сути требуется извлечь и использовать ТОЛЬКО продольность строения волн сжатия и разряжения, обусловливающую дисперсность при конусо-пирамидальной сходимости.

Так какой же АГЕНТ может удовлетворять всем запрашиваемым свойствам (в контексте поставленной задачи достижения левитации) и проявлять себя на внутринуклонном масштабе ( 10 -15 см ), в среде квантронов (НОТУ) и воздействуя на кварки?

16. Таким АГЕНТОМ могут быть конусо-пирамидально-сходящиеся ПРОДОЛЬНЫЕ электроволны (не путать с электромагнитными, являющихся поперечными), генерируемые параболическим конденсатором суперразвитой площади, соответствующего фокусирующего профиля и проходящие через диспергирующую среду.

17. Диспергирующей средой могут быть ядра химических элементов, способные работать в режиме накачки-сброса соответствующего излучения по схеме лазерного процесса (нуклонный лазер). При этом НЕ ДОЛЖНЫ выражено проявляться побочные явления, вызывающие неприемлемое повышение температуры материала усилителя. В соответствии с НОТУ диспергирующие процессы должны проходить в частотном диапазоне характерном для нейтрино (ниже квантового уровня взаимодействия с ядрами и нуклонами в целом — по НОТУ). Сходящееся к острию конуса или вершине пирамиды излучение будет приобретать требуемую частоту и добротность. Для приобретения значимых величин излучения и получения промышленной значимости процесса масштабы установок (генераторов) должны быть значительны.

18. Нетрудно заметить, что предложенная концепция может лечь в основу не только левитации, но и стать базой нового принципа АККУМУЛЯЦИИ энергии, занимающего ПО ЕМКОСТИ промежуточное положение между ядерными и химическими источниками накопленной энергии. Важно только научиться не только накапливать такого рода энергию, но и дозировано извлекать из соответствующего « кваркового аккумулятора ». Извлечение, предположительно, может иметь взрывной, или постепенный характер.

19. Технические решения и устройства, предназначенные для реализации кинетического принципа в целях левитации и кваркового аккумулятора, требуют отдельных разработок. Отношу их на ближайшую перспективу и предлагаю подключиться квалифицированным специалистам соответствующего профиля. В случае затягивания (длительного отсутствия предложений) дам СВОЕ техническое решение.

20. Попутно выскажу гипотезу о том, что, ВОЗМОЖНО, техническое решение такой проблемы (левитация) ранее — в одной из человеческих цивилизаций — было УЖЕ найдено и применялось при строительстве мегалитических сооружений (тысячетонные блоки Баальбека). Возможно т.н. Египетские пирамиды и предназначались в качестве вышеописанных УСИЛИТЕЛЕЙ (концентраторов) соответствующего излучения. Такая вот интересная версия в контексте темы…

Таким образом, вполне научно-обоснованно, опираясь на установленные физические законы и закономерности, показан путь решения давней мечты человечества – овладение левитацией.

Текст статьи размножен и одновременно рассылается почтой во многие инстанции (в т.ч. : в профильные научные и в СМИ). Авторский приоритет определяется по ДАТЕ отправления письма (писем). К моменту предполагаемого прихода писем адресатам текст статьи публикуется на персональном сайте автора (Золотухина Владимира Антоновича) и на иных популярных и специальных сайтах. Применены и другие противоплагиатные меры. Одновременно с размещением статьи на сайтах автором проводится информационная компания по привлечению внимания специалистов (и просто любопытствующих) к содержанию статьи.

Предложенная концепция, изложенная весьма строго и логически корректно, при экспериментальном подтверждении, потребует пересмотра некоторых основ современной физики, в том числе границ применимости основного закона Ньютона.

Последний тезис статьи (о использовании левитации при строительстве мегалитических сооружений древности) имел отражения у иных авторов. Вместе с тем, физического объяснения и технических решений по достижению левитации НИКТО ранее не давал. Утверждающим иное — доказательства на стол! Общая идея (концепция) данной статьи достаточно целостна, уникальна, обладает качеством научного приоритета – НЕ носит компилятивный характер. Причина, по которой ранее не формулировалась данная идея (во всей полноте и убедительности) у иных авторов — косность человеческого сознания (замкнутость рамками устойчивых штампов, подходов и стереотипов) или недостаточная квалификация в рассматриваемой научной области. Рекомендуется всем, кому тема близка и кто обладает ДОСТАТОЧНОЙ квалификацией на данном научном направлении, имеет доступ к НЕОБХОДИМЫМ материальным ресурсам — незамедлительно подключиться к соответствующим исследованиям и разработкам, с видом на чрезвычайно вдохновляющую перспективу реализации здесь сформулированной концепции. Желаю ВСЕМ успеха и даю своеобразную «фору». Если не последует продвижение в данном направлении (усилиями иных авторов и коллективов), то оставляю за собой право дальнейших публикаций, уточняющих и развивающих изложенное в статье — вплоть до конкретных технических решений. Всем — В ДОБРЫЙ путь…!

Академик Международной академии

авторов научных открытий

и изобретений (МААНОИ),

доктор РАЕН Золотухин Владимир Антонович.

Статья: Способ неразрушающего перемещения

объектов (материалов и грузов) с интегральной

Автор: академик МААНОИ

Золотухин Владимир Антонович.

Представлена статья, показывающая нетривиальный способ, и сопутствующие технологии, перемещения объектов (материалов и грузов) с интегральной сверхсветовой скоростью. Способ исключает извращения ОТО и СТО А. Эйнштейна в трактовке пространства и времени, базируется на постулатах НОТУ (НАЧАЛА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ УНИВЕРСУМА), развивает и дополняет их. Реализация способа открывает пути трансзвездных перемещений людей и грузов – колонизации космоса за пределами Солнечной системы.

Статья готовится к публикации и будет своевременно опубликована.

The method of nondestructive movement of objects (materials and loads) at the integrated superlight speed.

member of The International Academy of Authors of Scientific Discoveries and Inventions

Vladimir Antonovich Zolotukhin

The article shows a nontrivial method and accompanying technologies of movement of objects (materials and loads) at the integrated superlight speed. The method excludes perversions of Einstein’s GTR and STR in treatment of space and time and is based on postulates of FGTU (FUNDAMENTALS of the GENERAL THEORY of the UNIVERSUM) (BGTU – the beginning of the general theory a universum), develops and supplements them. The realization of the method opens ways of interstellar movement of people and loads – colonization of space beyond the Solar system .

The article is being prepared for publication and will be in due time published.

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Источник