Метод экономического анализа логические способы обработки информации

Логические способы обработки информации Способы детерминированного факторного анализа Способы стохастического факторного анализа Методы оптимизационного. — презентация

Презентация была опубликована год назад пользователемРайгул Капарова

Похожие презентации

Презентация на тему: » Логические способы обработки информации Способы детерминированного факторного анализа Способы стохастического факторного анализа Методы оптимизационного.» — Транскрипт:

1 Логические способы обработки информации Способы детерминированного факторного анализа Способы стохастического факторного анализа Методы оптимизационного решения экономических задач Сравнения Относительных и средних величин Графического и табличного представления данных Группировки Балансовый Эвристические методы Цепной подстановки Абсолютных разниц Относительных разниц Индексный Интегральный Пропорционального давления Логарифмирования Корреляционный анализ Дисперсионный анализ Компонентный анализ Дискриминант-ный анализ Многомерный математический факторный анализ Теория игр Линейное и нелинейное программирование Теория массового обслуживания Исследование операций и т.д.

2 3. МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА

3 МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ – КОМПЛЕКСНОЕ И СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ И ИЗМЕРЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ФАКТОРОВ НА ВЕЛИЧИНУ РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗАДАЧИ АНАЛИЗА: 1. ОТБОР ФАКТОРОВ ДЛЯ АНАЛИЗА ИССЛЕДУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ; 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ С ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА; 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ РЕЗУЛЬТАТИВНЫМИ И ФАКТОРНЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ; 4. РАСЧЕТ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ И ОЦЕНКА РОЛИ КАЖДОГО ИЗ НИХ В ИЗМЕНЕНИИ ВЕЛИЧИНЫ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ; 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАКТОРНОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ.

4 МЕТОДИКА ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА СТАТИЧЕСКИЙ ДИНАМИЧЕСКИЙ ТИПЫ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ПРЯМОЙ (ДЕДУКТИВНЫЙ) ОБРАТЫЙ (ИНДУКТИВНЫЙ) ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ (ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ) СТОХАСТИЧЕСКИЙ (КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ) ОДНОСТУПЕНЧАТЫЙ МНОГОСТУПЕНЧАТЫЙ

5 Классификационный признак Группы факторов По своей природе Природно-климатические Социально-экономические Производственно-экономические По степени воздействия на результаты Основные Второстепенные По отношению к объекту исследования Внутренние Внешние По зависимости от коллектива Объективные Субъективные По степени распространенности Общие Специфические По времени действия Постоянные Переменные По характеру действия Экстенсивные Интенсивные По свойствам отражаемых явлений Количественные Качественные По своему составу Простые Сложные По уровню соподчиненности (иерархии) Первого порядка Второго порядка и т.д. По возможности измерения влияния Измеряемые Неизмеряемые КЛАССИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ

6 МОДЕЛИРОВАНИЕ В ФАКТОРНОМ АНАЛИЗЕ 1. АДДИТИВНЫЕ МОДЕЛИ 2. МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЕ 3. КРАТНЫЕ МОДЕЛИ 4. КОМБИНИРОВАННЫЕ МОДЕЛИ МЕТОДЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ: УДЛИНЕНИЯ РАСШИРЕНИЯ СОКРАЩЕНИЯ З ЗП МЗ А Нак.Р С = Об.Пр.= Об.Пр + Об.Пр + Об.Пр + Об.Пр Об.Пр Об.Пр. * Д Об.Пр. Д Выр. г.= ЧР = ЧР * Д = Д * ЧР = Выр. дн. * Д Пр Пр : В РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОДАЖ R = Ст. К = Ст. К : В = КАПИТАЛОЕМКОСТЬ ПРОДУКЦИИ

7 ГВ ЧР Д ДВ ЧВ П ВП Детерминированная факторная система стоимости ВП предприятия ВП- стоимость валовой продукции предприятия ЧР- среднесписочная численность работников ГВ- среднегодовая выработка 1-го работника Д- среднее количество дней, отработанных одним работником за год ДВ- среднедневная выработка одного работника П- средняя продолжительность рабочего дня ЧВ- среднечасовая выработка одного работника.

8 Себестоимость единицы продукции растениеводства Количество внесенных удобрений Урожайность с/х культур Производительность труда Качество семян Степень механизации процессов Стохастическая факторная система себестоимости единицы продукции растениеводства

9 В основе метода – анализ влияния путем постепенной замены базисной величины каждого фактора на фактическое значение Общее изменение результативного показателя ( у): у = у 1 – у 0 = а 1 b 1 c 1 d 1 – а 0 b 0 c 0 d 0, где у 1 = а 1 b 1 c 1 d 1 – фактический уровень результативного показателя; у 0 = а 0 b 0 c 0 d 0 – плановый (базисный) уровень результативного показателя; в том числе за счет влияния изменения факторов: а) у а = а 1 b 0 c 0 d 0 – а 0 b 0 c 0 d 0 ; б) у b = а 1 b 1 c 0 d 0 – а 1 b 0 c 0 d 0 ; в) у с = а 1 b 1 c 1 d 0 – а 1 b 1 c 0 d 0 ; г) у d = а 1 b 1 c 1 d 1 – а 1 b 1 c 1 d 0. Взаимосвязь приростов: у = у а + у b + у с + у d.

10 В основе метода – анализ влияния на результирующий показатель абсолютного изменения факторов Общее изменение результативного показателя ( у): у = у 1 – у 0 = а 1 b 1 c 1 d 1 – а 0 b 0 c 0 d 0, где у 1 = а 1 b 1 c 1 d 1 – фактический уровень результативного показателя; у 0 = а 0 b 0 c 0 d 0 – плановый (базисный) уровень результативного показателя; в том числе за счет влияния изменения факторов: а) у а = (а 1 — а 0 )b 0 c 0 d 0 ; б) у b = (b 1 — b 0 )a 1 c 0 d 0 ; в) у с = (с 1 — с 0 )a 1 b 1 d 0 ; г) у d = (d 1 — d 0 )a 1 b 1 c 1. Взаимосвязь приростов: у = у а + у b + у с + у d. Мультипликативная модель

11 В основе метода – анализ влияния на результирующий показатель относительного изменения факторов Метод используется для мультипликативных и смешанных моделей типа Х=А*(В-С) Мультипликативная модель

Источник

Теория экономического анализа. Ответы на экзаменационные вопросы

Данное пособие является вспомогательным материалом для подготовки к экзаменам, зачетам по дисциплине «Теория бухгалтерского учета». Материал книги составлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. Содержательность изложенного материала поможет студентам сдать экзамены на оценку «отлично». Пособие предназначено для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Оглавление

• 1. Понятие экономического анализа. История его возникновения и развития
• 2. Роль экономического анализа в управлении производством
• 3. Особенности экономического анализа в условиях перехода к рыночной экономике
• 4. Предмет и принципы экономического анализа
• 5. Содержание экономического анализа
• 6. Связь экономического анализа с другими дисциплинами
• 7. Виды экономического анализа
• 8. Система экономической информации
• 9. Источники экономического анализа
• 10. Система показателей экономического анализа
• 11. Подготовка исходных аналитических данных
• 12. Методы экономического анализа. Классификация приемов и методов
• 13. Использование абсолютных, относительных и средних величин

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Теория экономического анализа. Ответы на экзаменационные вопросы предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

12. Методы экономического анализа. Классификация приемов и методов

Метод — это способ исследования, способ познания предмета науки, способ подхода к изучению реальной действительности, способ исследования явлений природы и общества.

Характерные черты метода АХД:

1) использование системных показателей измерения экономических явлений;

2) выбор измерительной оценки в зависимости от особенностей анализируемых явлений;

3) выявление и измерение факторов, их взаимосвязи и влияния на составляющий показатель с помощью математических, статистических и учетных приемов;

4) необходимость постоянных сравнений экономических показателей;

5) изучение внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления и процесса;

6) изучение хозяйственной деятельности с учетом всех взаимосвязей;

7) установление причинно-следственных связей и количественная характеристика.

Методы экономического анализа:

1) диалектический метод;

2) метод индукции и дедукции;

3) системный подход;

Диалектический метод познания — это способ подхода к изучению предмета экономического анализа.

Принципы диалектического метода.

1. Все явления и процессы необходимо рассматривать в постоянном движении, изменении, развитии.

2. Каждый процесс, каждое явление — это единство и борьба противоположностей.

3. Ни одно явление не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связей с другими.

Индукция — это способ исследования причинных связей, при котором изучение ведется от частного к общему. Используется в сочетании и единстве с методом дедукции.

Дедукция — это способ изучения причинных связей, при котором исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам.

Принципы системного подхода.

1. Динамичность, взаимодействие, взаимозависимость и взаимосвязь элементов системы.

2. Комплексность, целостность, соподчиненность.

3. Выделение ведущего звена среди элементов системы.

4. Максимальное разделение изучаемых явлений и процессов на элементы и их систематизация.

5. Построение структурно-логических схем.

Детализация — это способ выделения составных частей экономических явлений и процессов.

Метод экономического анализа — это системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности функционирования организации.

Классификация приемов (способов) АХД.

1. Логические способы обработки информации — сравнения; подсчет относительных и средних величин; группировки; графический; балансовый; эвристический способы.

2. Способы детерминированного факторного анализа — цепные подставки; подсчет абсолютных и относительных разниц; пропорциональное деление; логарифмирование; индексный и интегральный способы.

3. Способы стохастического факторного анализа — корреляционный анализ; дисперсионный анализ; колигонентный анализ; математический многомерный факторный анализ; дискриминантный анализ.

4. Способы оптимизации показателей — программирование (линейное; нелинейное); теория массового обслуживания; теория игр; исследование операций; теория нечетких множеств и т. д.

Источник

3 Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности

Тема 3. Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности

3.1. Общая характеристика приемов экономического анализа

В качестве важнейшего элемента методики АХД выступают технические приемы и способы анализа (инструментарий анализа). Все приемы можно подразделить на следующие виды:

1. формализованные (математические) — методы, основанные на строгих аналитических зависимостях

К ним относятся:

• традиционные логические способы обработки информации (используются для изучения и оценки функциональной зависимости между показателями) – сравнение; абсолютные, средние и относительные величины; приемы группировки и детализации; балансовый метод; графический метод; табличное представление данных;
• методы факторного анализа (используются для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов) – детерминированного анализа (цепные подстановки; абсолютные и относительные разницы; интегральный) и стохастического анализа (корреляционный анализ; дисперсионный анализ; многомерный факторный анализ);
• методы оптимизационного решения экономических задач (линейное и нелинейное программирование; теория массового обслуживания; теория игр; исследование операций и др.);
• приемы и методы финансовой математики).
1. неформализованные (эвристические) — методы, основанные на описании логических, аналитических процедур. К ним относятся методы коллективного творчества и научной прогностики.

Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.

3.2. Способ сравнения в АХД

Сущность способа сравнения состоит в сопоставлении однородных объектов для нахождения черт сходства либо различий между ними. С помощью сравнения выявляется общее и особенное в экономических явлениях, устанавливаются изменения в уровне исследуемых объектов, изучаются тенденции и закономерности их развития.

В анализе применяются следующие типы сравнений.

1. Сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов. Здесь сравнивают результаты сегодняшнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала, года с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей и определить тенденции и закономерности развития экономических процессов.
2. Сопоставление фактического уровня показателей с плановыми. Такое сравнение необходимо для оценки степени выполнения плана, определения неиспользованных резервов предприятия.
3. Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов (материалов, сырья, топлива, энергии, воды и т.д.). Такое сравнение, широко используемое в практике аналитической работы, необходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продукции, для оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утерянных возможностей увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости.
4. Сравнение с лучшими результатами, т.е. с лучшими образцами труда, передовым опытом, новыми достижениями науки и техники. Внутри предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с показателями передовых участков, бригад, рабочих. Это позволяет выявить передовой опыт и новые возможности предприятия.

Большое значение имеет межхозяйственный сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого предприятия сопоставляются с показателями ведущих предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия.

1. Сравнение показателей исследуемого предприятия со среднеотраслевыми данными или средними по министерству, объединению, концерну и др. Такое сравнение требуется для определения рейтинга анализируемого предприятия среди других субъектов хозяйствования данной отрасли, более полной и объективной оценки уровня развития предприятия, изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты его хозяйственной деятельности.
2. Сравнение параллельных и динамических рядов. Оно используется в АХД для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. С этой целью числа, характеризующие один из показателей, необходимо расположить в возрастающем или убывающем порядке и посмотреть, как в связи с этим изменяются другие исследуемые показатели: возрастают они или убывают и в какой степени.
3. Сравнение разных вариантов решения экономических задач. Это позволяет выбрать наиболее оптимальный из них и тем самым полнее использовать возможности предприятия. Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обосновании планов и управленческих решений.
4. При расчете влияния факторов и определении величины резервов широко используется также сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора или производственной ситуации.

3.3. Способ группировки в АХД

Группировка информации — деление массы изучаемой совокупности объектов на количественно однородные группы по соответствующим признакам.

В зависимости от цели анализа используются типологические, структурные и аналитические группировки.

Примером типологических группировок могут быть группы населения по роду деятельности, группы предприятий по формам собственности и т.д.

Источник