Материалоотдача способом абсолютных разниц

Материалоотдача способом абсолютных разниц

На основании данных, представленных в табл. 1, выполнить следующее:

1. Определить показатель использования материальных ресурсов.
2. Установить динамику представленных показателей.
3. Используя методы цепных подстановок и интегральный, проанализировать влияние величины материальных затрат и материалоотдачи на объем товарной продукции. Результаты расчетов представить в табл. 3.
4. Сделать заключение по проведенному анализу.

Предыдущий год фактически

Анализируемый год фактически

Товарная продукция, тыс. руб.

Материальные затраты, тыс. руб.

Решение

Показателем использования материальных ресурсов предприятия является материалоотдача, т.е. отношение стоимости товарной продукции предприятия к материальным затратам. Материалоотдача показывает, сколько рублей товарной продукции приходится на рубль материальных затрат предприятия и оценивает эффективность использования материальных ресурсов.

Материалоотдача в базисном году равна:

Материалоотдача в отчетном году:

Для анализа динамики показателей используют относительные и абсолютные показатели динамики. Абсолютное изменение определяется как разница между значением показателя в анализируемом году и значением показателя в предыдущем году. Например, абсолютное изменение товарной продукции за период составило:

Относительное изменение показателя определяется как отношение абсолютного изменения к значению показателя в предыдущем году. Относительное изменение товарной продукции:

Рассчитанные показатели динамики приведены в табл. 2.

Абсолютное, тыс. руб.

Товарная продукция,
тыс. руб.

Материальные затраты,
тыс. руб.

Для анализа влияния величины материальных затрат и материалоотдачи на объем товарной продукции используется следующая факторная модель:

Для факторного анализа товарной продукции с помощью метода цепных подстановок необходимо последовательно заменить базисное значение каждого показателя на значение отчетного года:

1. Товарная продукция при базисных значениях показателей:

1. Товарная продукция при отчетных материальных затратах и базисной материалоотдаче:

1. Товарная продукция в анализируемом году:

Чтобы определить влияние факторов на размер товарной продукции предприятия, нужно найти разницу между рассчитанными показателями. Изменение товарной продукции за счет снижения материальных затрат:

Изменение товарной продукции за счет повышения материалоотдачи:

Общее изменение товарной продукции:

Использование интегрального метода позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц, поскольку дополни­тельный прирост результативного показателя от взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится между ними.

Изменение размера товарной продукции за счет уменьшения материальных затрат:

Изменение размера товарной продукции за счет повышения материалоотдачи:

Общее изменение товарной продукции предприятия составило:

Результаты расчетов представлены в табл. 3.

Изменение товарной продукции, тыс. руб.

Метод цепных подстановок

Общее изменение товарной продукции

Изменение товарной продукции за счет динамики материальных затрат

Изменение товарной продукции за счет динамики материалоотдачи

Как видно из таблицы, уменьшение материальных затрат привело к сокращению размера товарной продукции предприятия, а повышение материалоотдачи – к увеличению стоимости товарной продукции предприятия. Это связано с повышением эффективности использования материальных ресурсов предприятия. Значительный рост материалоотдачи свидетельствует о том, что предприятие перешло на новую, менее материалоемкую технологию производства, что позволило существенно сэкономить материальные ресурсы.

Результаты факторного анализа методом цепных подстановок и интегральным методом очень различаются. Это вызвано тем, что эффект совокупного воздействия обоих факторов на результат при методе цепных подстановок прибавляется к последнему фактору (материалоотдаче), а при интегральном методе – распределяется поровну между обоими факторами. В связи с этим результаты анализа с использованием интегрального метода являются более точными.

Источник

Анализ обеспеченности организации материальными ресурсами и эффективности их использования. Природа риска и показатели его измерения

Методику анализа использования сырья и материалов на единицу продукции рассмотрим на примере табл. 5.8.

Таблица 5.8. Анализ использования материалов

Наименование материалов и изделий	Ед. изм.	Фактический выпуск продукции в натуральном выражении	Расход материалов на единицу продукции			Отклонение на весь выпуск (гр. 4 x гр. 1), кг	Дополнительный выпуск продукции из сэкономленных материалов (гр.5 / гр.2), шт.	Недодано продукции в связи с перерасходом материала (гр.5 / гр.2), шт.
			по норме	фактически	отклонение (+, -) гр. 3 — гр. 2
А	Б	1	2	3	4	5	6	7
Изделие «А»	шт.	2 500
Сталь листовая	кг	x	46	45,5	-0,5	-1 250	27
Чугун литейный	кг	x	152	159	+7	+17 500	115

Изучая данные таблицы, можно сделать вывод, что по стали листовой получена экономия в размере 1 250 кг, что позволяет предприятию дополнительно выпустить изделий «А» в количестве 27 шт. По чугуну литейному допущен перерасход в 17 500 кг. В связи с этим выпуск изделий «А» уменьшился на 115 шт.

Устранение перерасхода материалов должно рассматриваться как резерв увеличения объема производства. Если на изготовление изделия используются несколько видов сырья и материалов, то при исчислении резервов необходимо иметь все виды их в комплекте. В противном случае по одному или двум видам материалов резервы исчислять неправомерно.

Резервы определяются наименьшим размером недоданной продукции, выраженной в оптовых ценах предприятия. В нашем примере количество недоданной продукции составило 115 шт., а стоимость единицы изделия — 90 руб. Следовательно, комплектные резервы увеличения выпуска изделия «А» составят 90 x 115 = 10 350 руб.

На обобщающий показатель материалоемкости (материалоотдачи) помимо рассмотренных ранее факторов существенное влияние оказывают: изменение структуры отдельных видов материальных затрат (предметов труда), изменение величины возвратных отходов или степень полезного использования основных материалов, изменение частных показателей материалоемкости (материалоотдачи).

Зависимость общего показателя материалоотдачи от указанных выше факторов можно выразить следующей формулой:

,

(5.5)

где		—	показатель материалоотдачи всех предметов труда;
	—	коэффициент, характеризующий соотношение основных материалов в общей сумме предметов труда;
	—	коэффициент полезного использования основных материалов;
	—	частный показатель материалоотдачи основных материалов.

Эта формула получена путем модификации первоначальной формулы расчета общего показателя материалоотдачи:

(5.6)

(5.7)

(5.8)

где	Q	—	объем продукции;
	—	сумма всех материальных затрат (предметов труда);
	—	сумма затрат основных материалов;
	—	сумма затрат основных материалов за вычетом отходов.

Влияние каждого из указанных в формуле факторов на общий показатель материалоотдачи можно установить способом цепных подстановок либо способом разниц. Необходимые данные для осуществления такого расчета имеются в форме № 5-з и регистрах бухгалтерского учета.

Используя данные, приведенные в табл. 5.9, произведем расчет влияния отдельных факторов на общий показатель материалоотдачи способом абсолютных разниц:

Таблица 5.9. Расчет влияния факторов

Показатель	Обозначение	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение от предыдущего года (+, -)
А	Б	1	2	3
1. Объем отгруженных товаров, выполненных работ и услуг в действующих ценах (без НДС и акцизов), тыс. руб.	Q	44 540	54 500	+9 960
2. Общая сумма материальных затрат, тыс. руб.		31 310	36 730	+5 420
3. Сумма затрат основных материалов, тыс. руб.		19 150	19 720	+570
4. Возвратные отходы, тыс. руб.	Ом	730	980	+250
5. Сумма затрат основных материалов, за вычетом отходов, тыс. руб.		18 420	18 740	+320
6. Удельный вес (коэффициент) основных материалов		0,6116	0,5369	-0,0747
7. Коэффициент полезного использования основных материалов		0,9619	0,9503	-0,0116
8. Материалоотдача основных материалов, руб. коп.		2,418	2,908	+0,490
9. Материалоотдача всех предметов труда, руб. коп.		1,422	1,484	+0,062

Влияние изменения удельного веса основных материалов в общей сумме предметов труда:

.

Влияние изменения коэффициента полезного использования основных материалов:

.

Влияние изменения частного показателя материалоотдачи основных материалов:

.

Итого: .

Рост материалоотдачи предметов труда на 0,251 руб. был обусловлен повышением материалоотдачи основных материалов. Однако снижение удельного веса основных материалов и коэффициента их полезного использования привели к снижению материалоотдачи соответственно на 0,174 и 0,015 руб.

В заключение анализа факторов, связанных с предметами труда, следует установить влияние на объем продукции изменения суммы материальных затрат, их структуры и степени использования основных материалов.

Зависимость объема продукции от указанных выше факторов можно выразить следующей формулой

.

(5.9)

Эту формулу расчетов получаем путем модификации первоначальной формулы

.

Подставив в эту формулу вместо n ПТ ранее выведенное ее значение, получаем

(5.10)

Влияние этих факторов на объем продукции можно исчислить способом цепных подстановок или способом разниц:

.

Используя данные табл. 5.9, произведем расчет способом разниц:

.

Исчислим влияние изменения суммы материальных затрат:

тыс. руб.

Исчислим влияние изменения удельного веса основных материалов:

тыс. руб.

Исчислим влияние изменения коэффициента полезного использования основных материалов:

тыс. руб.

Исчислим влияние изменения материалоотдачи основных материалов:

тыс. руб.

Итого: + 9960 тыс. руб.

Действительно: тыс. руб.

Таким образом, увеличение объема продукции произошло за счет роста материалоотдачи на 9 183 тыс. руб. и суммы материальных затрат — на 7 711 тыс. руб. Вместе с тем уменьшение удельного веса основных материалов и коэффициента их полезного использования снизило объем продукции на 6 381 тыс. и 553 тыс. руб.

Источник