Лучший способ этого является предметом ожесточенных споров

Джорж Оруэлл о заваривании чая

Джордж Оруэлл, объясняя выбор темы для одного из своих эссе, писал: «Это весьма любопытно. И не только потому, что это одна из опор британской цивилизации, но и потому, что лучший способ является предметом ожесточенных споров». В эссе приводится 11 способов.

1. Прежде всего, чай должен быть индийским или цейлонским. Китайский чай, по мнению Оруэлла, не способен в достаточной степени взбодрить человека, сделать его умнее или отважнее. Оруэлл утверждал, что когда говорят о «чашке отменного чая», то, несомненно, имеют в виду именно индийский чай.

2. Чай следует заваривать только небольшими порциями, т.е. они не должны превышать объема заварного чайника. Чай, заваренный в емкостях большего объема, чаще всего является безвкусным.

Оптимальным объемом заварного чайника Оруэлл считает одну кварту. Если кто не помнит, то одна кварта Великобритании равна приблизительно 1.136 литра, если я не путаю.

Чайник должен быть фарфоровым или фаянсовым. Неплохой результат, как ни странно, дает заваривание в оловянном чайнике, но эти предметы являются уже антикварными. Заваривать чай в серебряных или металлических чайниках не рекомендуется, так как это значительно ухудшает характеристики напитка. Хуже всего заваривается чай в эмалированных чайниках.

3. Перед завариванием чайник следует предварительно подогреть, но ни в коем случае не споласкивать его для этого кипятком. Оруэлл рекомендует некоторое время подержать чайник на каминной полке.

4. Чай должен быть крепким, поэтому на стандартный чайник в одну кварту следует класть не меньше шести чайных ложек заварки с верхом. Не меньше. Любители крепкого чая могут класть и больше, но, как говорится, в пределах разумного. Оруэлл был убежден в том, что «одна чашка крепкого чая лучше двадцати чашек слабого».

5. Заварку следует класть непосредственно в заварной чайник. Категорически следует исключить всякие пакетики, марлевые или шелковые мешочки и прочие «оковы» для чая. Чай должен свободно плавать в чайнике, иначе он никогда не сможет толком завариться. Многие полагают, что в чашке не должно быть никаких чаинок, и для этого надевают на заварной чайник специальные ситечки (вспомните Остапа Бендера). Оруэлл категорически возражает против этого дикого обычая и считает, что чаинки не могут принести никакого вреда здоровью человека.

6. Шестой совет Оруэлла может вызвать некоторое недоумение у жителей большей части СНГ и сопредельных стран. Дело в том, что Оруэлл настаивает на том, что

«надо вливать заварку в кипяток. Но именно в кипяток — вода в момент слияния с заваркой должна по-настоящему кипеть, то есть чайник с кипятком нельзя снимать с огня».

Этим Оруэлл отвергает часто используемый постулат о том, что следует использовать только свежекипяченую воду, а также наносит удар сторонникам «белого ключа».

7. Заварив чай, его следует помешать или хорошенько встряхнуть чайник, чтобы дать чаинкам осесть.

8. Этот пункт является одним из самых важных. Вопрос стоит так: из каких чашек следует пить чай? Оруэлл считает, что пить чай следует из высоких чашек (разумеется, фарфоровых) цилиндрической формы. В высоких цилиндрических чашках чай дольше сохраняет свой вкус и температуру. В низких же и плоских чашках чай моментально стынет и теряет свой вкус и аромат. Кроме того, в цилиндрическую чашку входит больше этого благословенного напитка.

9. Данный пункт касается тех, кто употребляет чай с молоком. Оруэлл считал, что с подаваемого молока перед употреблением следует снимать сливки перед тем как подлить его в чай. Чересчур жирное молоко придает напитку, по мнению Оруэлла, тошнотворный вкус.

10. Здесь речь идет о том, что следует доливать молоко в чай, и ни в коем случае не наоборот, ибо только в этом случае вы, помешивая напиток, сможете идеально точно отрегулировать

В 11-м же пункте Оруэлл рассматривает употребление чая с сахаром. Он категорически против добавления сахара в чай, так как это убивает вкус напитка. Этот способ Оруэлл называет «чаем по-русски» и считает его варварским. Он пишет: «Чаю положено быть горьким, точно так же как пиву. Подсластив его, вы пьете не чай, вы пьете сахар.»

В другом месте Оруэлл дает настоятельную рекомендацию заблудшим потребителям чая:

«Попробуйте пить чай без сахара хотя бы в течение двух недель, и вам больше никогда не захочется портить вкус чая, подслащивая его».

Источник

Ижевск-2003. Первый этап Кубка Мира. 1 тур

Дата: 2003-11-22

Вопрос 1: В набросках романа о Петре I Толстой написал так о царской семье. Однако потом, как считают литературоведы, его поглотили проблемы современного общества, поэтому в известной фразе речь идет о других людях. Назовите их.

Комментарий: Такова история фразы «Всё смешалось в доме Облонских».

Источник(и): Бычков С. Творчество Льва Толстого // Толстой Л. Собрание сочинений в 14 томах. Т. 1. М., 1952. С. XXVIII.

Вопрос 2: Один американский город стал первым обладателем собственного домена первого уровня. Для этого пришлось выкупить домен целого азиатского государства. Какого?

Комментарий: Город — Лос-Анжелес. Домен — LA.

Вопрос 3: В далекой латиноамериканской стране военно-полевой суд рассматривал дело врага правящей хунты. «В нашей стране не существует закона, который позволял бы меня повесить», — заявил подсудимый. Однако изощренные судьи ответили, что существует закон, позволяющий повесить любого человека в любой стране мира. Что же это за закон?

Ответ: Закон всемирного тяготения.

Источник(и): Журнал «Законодательство» N 7 за 2000 г. стр. 83.

Вопрос 4: Рассказывают, что одесский цензор Воронич в конце XIX века запретил рецензию, автор которой назвал главного героя пьесы тряпкой и мерехлюндией. По мнению цензора, эта статья могла вызвать гнев коронованной особы. Согласно другой версии, Воронич рецензию разрешил, зачеркнув только титул. Назовите этот титул абсолютно точно.

Ответ: Принц датский.

Комментарий: Императрица Мария Федоровна — бывшая датская принцесса Дагмара.

Источник(и): «Цензура в России в конце XIX — начале XX века. Сборник воспоминаний». СПб., «Дмитрий Буланин», 2003. Стр. 145 и 165.

Вопрос 5: Джордж Оруэлл, объясняя выбор темы для одного из своих эссе, писал: «Это весьма любопытно. И не только потому, что это одна из опор британской цивилизации, но и потому, что лучший способ является предметом ожесточенных споров». В эссе приводится 11 способов. Чего?

Ответ: Заваривания чая.

Вопрос 6: Комментатор финального матча чемпионата мира по футболу-2003 среди женских команд сказал о немецкой нападающей Биргит Принц, что она передвигается с грацией пантеры. Это прозвучало весьма странно по отношению к мощной, тяжеловесной Принц. Однако следующей фразой комментатор пояснил свою мысль и все стало на свои места. Что же имел в виду комментатор?

Комментарий: Комментатор сказал: «Принц двигается с грацией пантеры. Я имею в виду немецкий танк».

Источник(и): Репортаж телеканала 7TV.

Вопрос 7: ОН — олицетворение храбрости, мужества, и, что весьма понятно, предвидения и надежности. В Древнем Китае, начертанный черной тушью иероглиф, обозначавший ЕГО, означал также счастье. А что означал тот же иероглиф, начертанный красной тушью?

Зачёт: Поджог, огонь.

Комментарий: Речь идет о петухе, как бы предвидящем зарю и постоянно ее приветствующем. Красный петух — пожар.

Источник(и): Трессидер Дж. Словарь символов. М., 1999, стр. 475-476.

Вопрос 8: Священник Мысловский посетил каждого из пятерых осужденных в ночь перед казнью, чтобы причастить их. Он вспоминал, что от причастия и исповеди отказался лишь один. Назовите его фамилию.

Комментарий: Он был лютеранин.

Источник(и): О’Мара П. К.Ф.Рылеев. Политическая биография поэта-декабриста: Пер с англ. — М.: Прогресс, 1989, с.305.

Вопрос 9: Высказывание Ллойда Ройса, вице-президента General Motors, довольно точно характеризует ситуацию на автомобильном рынке: «Хорошая новость заключается в том, что Северная Америка представляет собой единственный в мире автомобильный рынок, где имеются возможности для получения прибыли. Плохая новость состоит в том, что. » Продолжите данное высказывание.

Ответ: «. Плохая новость состоит в том, что эта хорошая новость известна абсолютно всем».

Комментарий: Из-за этого американские автомобили с трудом конкурируют на локальном рынке с японскими и европейскими.

Источник(и): Газета «Вечерняя Москва» от 8.09.1995г., стр.7.

Вопрос 10: Некоторые «новые русские» реализуют свои архитектурные таланты в дизайне собственных домов. Так, на конкурсе непрофессиональных архитекторов «Золотой мастерок» один из первых призов получил известный музыкант за оригинальный дизайн крыши. Назовите его фамилию.

Вопрос 11: Корреспондент одной из российских газет Орхан Джемаль после посещения одного королевства в своей статье рассказал о нескольких полицейских, которые были прикованы к стене мягкими ремнями. Мы не спрашиваем вас, что охраняли эти полицейские, скажите, в каком городе это происходило?

Комментарий: Полицейские охраняли черный камень Каабы. Неприкрепленных их унес бы людской водоворот — мусульманин должен семь раз обойти Каабу, а народу во время хаджа в Запретной мечети может быть очень много.

Источник(и): «Новая газета», 13.02.2003, стр.14.

Вопрос 12: Один джентльмен, наблюдая за работами в угольной шахте, установил, что за минуту ОНА поднимает с глубины 100 футов 330 фунтов угля. Другой джентльмен активно рекомендовал еще одному джентльмену переместить ЕЕ. Процитируйте эту рекомендацию.

Ответ: «Лошадью ходи».

Комментарий: Дж.Ватт ввел понятие «лошадиной силы» — работы, совершаемой 1 лошадью за минуту по подъему с глубины 100 футов 330 фунтов угля. «Лошадью ходи, лошадью» — фраза из к/ф «Джентльмены удачи».

Источник

Как правильно пишется словосочетание «ожесточённый спор»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: подгадать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «спорить&raquo

Синонимы к словосочетанию «ожесточённый спор&raquo

Предложения со словосочетанием «ожесточённый спор&raquo

• Необходимость принять простейшее решение способна вызвать ожесточённый спор и даже конфликт, истощающий силы людей и отравляющий моральную атмосферу в организации.

Цитаты из русской классики со словосочетанием «ожесточённый спор»

• — Вполне ли они известны? — с тонкою улыбкой вмешался Сергей Иванович. — Теперь признано, что настоящее образование может быть только чисто классическое; но мы видим ожесточенные споры той и другой стороны, и нельзя отрицать, чтоб и противный лагерь не имел сильных доводов в свою пользу.

Сочетаемость слова «ожесточённый&raquo

Сочетаемость слова «спорить&raquo

Значение слова «ожесточённый&raquo

ОЖЕСТОЧЁННЫЙ , —ая, —ое. 1. Прич. страд. прош. от ожесточить. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «спорить&raquo

СПО́РИТЬ , —рю, —ришь; несов. 1. Вести спор (в 1 знач.), возражать кому-л., доказывая что-л. Спорить о литературе. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «спорить&raquo

• Самому против себя не надо спорить. Коли кто против себя заспорит, пиши — пропал человек.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «ожесточённый&raquo

ОЖЕСТОЧЁННЫЙ , —ая, —ое. 1. Прич. страд. прош. от ожесточить.

Значение слова «спорить&raquo

СПО́РИТЬ , —рю, —ришь; несов. 1. Вести спор (в 1 знач.), возражать кому-л., доказывая что-л. Спорить о литературе.

Предложения со словосочетанием «ожесточённый спор&raquo

Необходимость принять простейшее решение способна вызвать ожесточённый спор и даже конфликт, истощающий силы людей и отравляющий моральную атмосферу в организации.

Ожесточённые споры – более традиционная форма такого обсуждения.

Это неясный вопрос, и на всевозможные догадки уже изведено много чернил, поскольку он уже в наше время был предметом ожесточённых споров между румынами и венграми.

Источник

СПОР — что это. Зачем люди спорят?

Спор. Существует мнение, что в споре рождается истина, но так ли это на самом деле? Чтобы ответить на данный вопрос, нужно по сути понять, что такое спор. В большинстве случаев с его помощью стороны самоутверждаются. Истина не нуждается в доказательствах, но существуют моменты, когда спор необходим. Для победы в нем нужно знать специальные приемы.

Спор – что это?

Во время взаимоотношений между людьми может сложиться ситуация, когда общая интересующая их тема вызывает неоднозначную реакцию. На нее у разных сторон появляются взгляды, которые отличаются от других. Уверенный в своей правоте оппонент начинает отстаивать свою точку зрения. Спор это аргументированное обсуждение предмета, по которому возникли разногласия сторон. Он отличается от простого диалога следующими чертами:

• наличием столкновения противоположных мнений;
• нежеланием принять доводы оппонента;
• осознанным желанием идти на конфликт;
• стремлением любой ценой доказать свою правоту.

Зачем люди спорят?

Спорящий человек осознанно или нет ставит перед собой определенные цели. Причины спора могут быть следующими:

1. Чтобы установить истину. Такой спор считается высшей формой его проявления. При определенных условиях он может принести удовольствие. Во время словесного противостояния оппоненты могут проявить лучшие качества своего ума.
2. Чтобы убедить своего противника. Одна сторона искренне убеждена в своей правоте. Она думает, что если убедит оппонента в этом, то принесет ему благо. Другой случай связан с желанием обмануть собеседника. Визави сам не верит в то, в чем стремится убедить противника.
3. Чтобы достигнуть победы над оппонентом. Что такое спор в этом случае, как не самоутверждение над другим человеком. Выигрыш приносит чувство ложного самоудовлетворения и тщеславия. Он поднимает значимость самого себя в собственных глазах.
4. Чтобы просто поспорить. Есть такая категория людей, которые любят задевать других. Спор здесь выступает как дополнительная возможность «выпустить пар». Спорящий человек не знает, как использовать свою энергию на созидательную деятельность.

Виды спора

Столкновения различных мнений могут проходить в нескольких формах. Различают следующие типы спора:

1. Дискуссия. Ее целью ставится нахождение приемлемого решения спорного вопроса путем сопоставления различных мнений по теме.
2. Диспут. Он готовится заранее и проводится по ранее установленным правилам. Выбираются распространенные для обсуждений темы из научной, социальной общественно острой, морально-этической области.
3. Дебаты (прения). Они возникают в ходе обсуждения центрального вопроса на заседаниях определенного сообщества людей.
4. Спор-эклектика. Отличается от других видов спора возможностью применения не совсем корректных приемов.
5. Спор-полемика. Обсуждение проблем происходит в острой форме как очно, так и заочно. Особенностью данного типа спора является борьба принципиально противоположных взглядов.
6. Спор-софистика. Это спор с применением метода подмены понятий. В ходе рассуждений законы логики используются для обмана собеседника.

Спор-дискуссия

В публичной сфере проводится под руководством специально назначенного ведущего, который направляет ход мероприятия в нужное русло. Суть дискуссии заключается в обсуждении мнений с целью нахождения приемлемого результата. В конце этого действия взгляды собравшихся на рассматриваемую тему могут оставаться неизменными. Однако при вынесении финального заключения они могут быть учтены. В процессе проведения дискуссии допускаются только корректные приемы. Мероприятие достигнет успеха, если все участники согласятся с достигнутым результатом.

Спор-полемика

Это слово в греческом языке означает «воинственный». Образно говоря, вступать в полемику значит объявлять войну своему оппоненту. Ее цель – всяческими способами отстоять свою правильную позицию и уничтожить ложные взгляды оппонента. Вопросы, выносимые на баталии этого вида спора, могут быть философской, политической, оценочно художественной направленности. Можно привести ряд примеров современной полемики:

• телевизионные ток-шоу;
• комментарии к острым статьям и публикациям;
• обсуждения тем на форумах и в блогах.

Спор-эклектика

Этот термин обозначает искусственное смешение разнородных идей, смыслов, понятий. Между собой они никак не связаны, а в некоторых случаях могут быть прямо противоположны. Отстаивание своего мнения при помощи эклектики подразумевает «закидывание» оппонента массой бессмысленных доводов, один из которых может тут же опровергать предшествующий аргумент. В этом виде спора главное – напор и натиск аргументации. Противник должен стушеваться и потерять смысл своих доводов в потоке бессмыслицы, обрушившейся на него со стороны оппонента.

Спор-софистика

В его основе лежит умение рассуждать во вред смыслу. В этом типе спора главное выстроить логически правильную цепочку аргументов и убедительно ее подать. Аргументированность и убедительность – основные уловки спора софистов. Законы логики здесь призваны запутать оппонента при помощи подмены смыслов и понятий известных терминов. В итоге, говоря правильными словами, спорщик-софист может дать прямо противоположные смыслы и перевернуть содержание сказанного «с ног на голову». При помощи логической уловки за истину он выдает умышленно искаженное ошибочное рассуждение.

Стадии спора

Специалисты в области риторики выделяют пять ярко выраженных этапов этого процесса:

1. Стадия конфронтации. Здесь идет выяснение степени несовпадения взглядов на предмет спора, начинается первоначальное столкновение мнений.
2. Стадия открытия. Этот период характеризуется распределением ролей на оппонента и пропонента (атакующего и защитника).
3. Стадия аргументации. Это время активной защиты своей позиции. Ведущую роль тут играет пропонент.
4. Стадия критики. Если оппонент не согласен с доводами пропонента, он начинает приводить контраргументы и критиковать позицию защитника.
5. Заключительная стадия. Идет оценка уровня дискуссии двух сторон. Выносится решение спора в пользу победившего участника.

Как вести спор?

Психологи советуют избегать споров по любому поводу. Если образование спора миновать не удается, необходимо знать, как его вести:

1. Не нужно специально провоцировать обострение ситуации.
2. Рекомендуется узнать подробнее мнение собеседника по предмету спора.
3. Дать понять оппоненту, что его взгляды уважаются.
4. В процессе спора необходимо выдерживать сдержанный стиль поведения.
5. При ведении дискуссии полезно давать точные и однозначные определения.
6. Когда победа одержана, нужно поблагодарить оппонента за достойную борьбу. Ни в коем случае нельзя гордиться напоказ выигрышем и унижать соперника.

Правила спора

Если этот процесс не контролировать, он может создать конфликтную ситуацию. Есть вероятность разрушить гармонию межличностных взаимоотношений и оставить неприятный осадок в душе. Искусство спора основывается на определенных правилах:

1. Нужно избегать провокационных фраз типа «Ты не прав». Это прямой посыл к некомпетентности оппонента. Он унижает самолюбие человека.
2. Рекомендуется сначала выслушать другую точку зрения. Нужно дать человеку высказаться, не перебивая его.
3. При самой убедительной аргументации можно давать противнику путь для отступления. В противном случае он войдет в открытую конфронтацию.
4. Рекомендуется категорически избегать прямых оскорблений, сохраняя лицо оппонента. Нужно при любых обстоятельствах постараться остаться в хороших отношениях.
5. Условия спора должны касаться только предмета расхождения мнений, не затрагивая личности.
6. Не нужно домысливать и интерпретировать ложные смыслы слов. При возникновении неясностей рекомендуется уточнять у оппонента все непонятные места.

Как победить в споре?

Рекомендуется выстроить определенную тактику, ведущую к победе. Можно использовать следующие аргументы в споре, чтобы победить:

1. В разговоре располагать свои доводы следует от сильного (он быстрее докажет правоту) к более слабым.
2. Необходимо сразу предупредить возможные аргументы оппонента. Ему потом нечем будет «крыть».
3. Защиту своих доводов лучше строить на выявлении неточностей в деталях позиции противоположной стороны.
4. Будет полезным усилить свою аргументацию третьей стороной.
5. Бдительность противника можно «усыпить», сказав ему несколько комплиментов.
6. Нельзя пользоваться «пустыми» аргументами, которые не подкреплены фактами. Что это за спор, если в нем не будет доказательств.
7. Следует всегда оставлять последнее слово за собой, припрятав в рукаве «козырную карту».
8. Можно вводить в оборот специальные приемы из психологии общения. Это фразы типа «как хорошо Вам известно».

Как не спорить?

Словесное состязание любого формата может отнять массу физических и моральных сил. Всеми способами нужно избегать спора. Для этого существуют простые советы психолога:

Источник