Лексический способ номинации пример

Вопрос 1. Способы номинации и мотивированность лексических единиц

Номинация – процесс названия, обозначения. Лексическая номинация используется, как правило, для именования элементов внешнего и внутреннего опыта человека.

В зависимости от используемых языковых форм — слов, словосочетаний или предложений – в пределах общей категории номинации выделяют: а) номинацию через слово и словосочетание (лексическая номинация), б) номинацию через предложение (пропозитивная номинация), в) номинацию через текст (дискурсивная номинация).

Номинация делится на первичную и вторичную. Первичная – первообразное наименование, для которого характерно «простое» отношение, отражающие элементы действительности (head – the head of parliament).

Вторичная номинация – использование уже имеющихся в языке номинативных средств в новой для них функции наречения (cold-unfriendly – unkind). В результате вторичной номинации to be in the front line(находиться на линии фронта) получило наименование «играть важную роль в достижении цели», «находиться на ответственном участке». A change of scene (смена декораций) принимает метафорическое значение «перемена обстановки», «перемена места жительства».

Мотивированные слова– полученные по средствам словообразования + метафоры. (develop – developing)

Фонетическая мотивированность(связь фонетической структуры слова и его значения) – звукоподражательные слова splash – «брызгание, всплеск»,buzz – «жужжание, гудение». = слова, звучание которых «объясняет» их значение.

Семантическая мотивированность(связь между центральным и коннотативным=переносным значением слова)– Mouth (рот) и the mouth of the river (устье реки) = значение объясняется через старое той же формы; очень часто происходит метафорический или метонимический перенос значения. Глубина мотивировки также варьируется. Она может быть ярко выраженной, как в snowdrop; стертой, как в honeysuckle, volleyball, или wilful, или полностью утраченной, как в словах home, read, alphabet, parachute, etc.

Морфологическая мотивировку – Так, сложное слово loudspeaker мотивировано входящими в него морфемами loud — speak — еr (как — что делает — деятель, исполнитель); аналогично мотивированы prefabricate (pre — fabric — ate: заранее — изготовление — делать); bestseller, rewrite, employee и множество других.

Источник

Основные способы лексической номианции.

Количество способов номинации невелико, они объединяются в опреде-ленные типы с учетом характера соотнесенности слова как с отображаемыми фактами действительности, так и с другими лексическими знаками.

Процесс формирования наименований предполагает обязательное взаи-модействие трех сущностей: 1)то, что именуется, называется (элементы, фраг-менты действительности); 2) понятийное отражение того, что именуется, в виде образа, представления (сфера сигнификации); 3) языковое средство выражения сигнификации – имя в виде звукоряда в устной речи или его графического изо-бражения в письменной речи.

Именование предметов, фрагментов окружающего мира и внутреннего мира человека осуществляется либо в виде прямой,либо в виде непрямой (косвенной) номинации,которые представляют собой два основных способа номинации: прямая непосредственная и косвенная опосредованная номинации. Если в в процессе формирования участвуют указанные выше три сущности – имеет место прямая номинация, при которой непосредственно соотносится отображаемое в сознании представление о фрагменте действительности, впер-вые получающее наименование, название, и звукоряд, впервые получивший значение. Явление изначальной прямой номинации очень редкое в современ-ных языках.

Как отмечается в монографии «Языковая номинация: общие вопросы», «Прямая (первичная) номинация («перевод» материального в идеальное, ре-ального материального предмета в предмет номинации возможна только тогда, когда появляется возможность с помощью какой-либо формы (элемента) вос-создать в сознании тот или иной предмет в пространстве. Поэтому естественно, что в так называемых полнозначных именах, особенно предметных, контурное, внешнее представление доминирует, а визуальный (по форме, по цвету и т.п.) и слуховой признаки становятся содержательными признаками – представителя-ми данного класса, категории предметов» (1977, с.25).

Если в процессе формирования лексической номинации участвуют наря-ду с обязательными тремя сущностями, указанными выше (то, что именуется из мира действительности; то, что отображается в виде понятия – совокупности существенных признаков именуемого; то, что используется в виде языковой формы наименования), ещё одна сущность – друга номинативная единица – звукоряд, имеющий значение. В этом случае отображаемый факт действитель-ности в совокупности существенных признаков (сигнификат) именуется опо-средованно при помощи уже освоенного языком лексического знака (звукоря-да), именующего другой фрагмент мира реального. Таким образом в процессе именования участвует еще одна знаковая лексическая единица, являющаяся основой косвенной номинации. Способы косвенной номинации являются од-ним из универсальных средств образования новых единиц языка. Например, смысл ‘Вывести из терпения, из равновесия, не давая покоя, досаждая чем-л.’ выражается в языке однозначным словом донять, для которого это значение является прямым. В то же время для выражения этого смысла используются средства косвенной номинации, т.е. лексемы, которые имеют другие значения и привлекаются для выражения этого смысла во вторичной функции. Напри-мер, слово Допечь, основное значение которого ‘Кончить печь; испечь до пол-ной готовности’. В этом значении слово сочетается с неодушевленными суще-ствительными, обозначающими различные кулинарные изделия. Как только этот глагол начинает сочетаться с одушевленными существительными в объ-ектной позиции, он в качестве средства косвенной номинации начинает выра-жать смысл ‘Вывести из терпения, из равновесия, не давая покоя, досаждая чем-л.’. Например: Преподаватель математики допек нерадивого студента своими колкими замечаниями (см. также глагол достать).

Причинами косвенной номинации являются как интралингвистические факторы – асимметрия словесных знаков, так и экстралингвистические факто-ры – тенденция к языковой экономии, заключающаяся в стремлении избегать увеличения языковых наименований при обозначении новых предметов и яв-лений и использовании при этом старых языковых форм. Суть косвенных но-минаций как раз и заключается в использовании готовыхязыковых форм язы-кового выражения. Как отмечала В.Н.Телия, «Обогащение знания о мире удоб-но и естественно фиксировать с помощью уже известных обрзов (в гносеологи-ческом смысле), закрепленных в лексических значениях. Чем больше в сущест-вующем значении слова содержится информации, совпадающей со свойствами познаваемого объекта, тем выше вероятность избрания данного слова для обо-

значения именуемого объекта. В этом заключается осознанность мотива выбо-ра уже готового наименования для выражении «несобственного» для него обо-значаемого. При этом переосмысляемое значение словесного знака не только приспосабливается к выражению нового для него внеязыкового содержания, но и опосредует его в самом процессе отражения. Так, например, свойство упрям-ства может быть выражено прилагательным упрямый и существительным осел. В последнем случае это свойство как бы просматривается через повадки упо-мянутого животного».

При вторичном использовании уже закрепленных в языковой системе языковых форм в роли нового наименования большое значение имеет (осоз-нанно или неосознанно) семная структура исходного мотивирующего значе-ния, набор семантических признаков, служащих основой порождения нового значения. Итак, в формировании косвенной номинации важно учитывать четы-ре компонента: отображаемый фрагмент действительности (1), понятийное языковое его представление (2), предшествующая языковая форма с ее струк-турно-семантическим значением(3), эта же языковая форма с новым содержа-нием, формируемым на основе предыдущего значения (4). В таком случае име-ет место взаимодействие двух отношений наименования. Косвенная номинация – это способ именования, при котором соотнесенность названия и фрагмента действительности опосредуется другим отношением именования, которое ока-зывает своей семной структурой воздействие на формирование косвенного на-именования. Поэтому можно говорить о том, что при косвенной номинации не-возможна случайность выбора признака наименования, что имеет место и явля-ется законом прямой исходной номинации.

Итак, все косвенные номинации формируются на основе семной структу-ры того слова, чья форма (звукоряд) используется для номинации в новой для него номинативной функции, при этом огромное значение для дифференциа-ции косвенных номинаций имеет расстояние (далекое – близкое) между соот-носимыми объектами отображаемого реального мира в денотативном про-странстве, расстояние между семемами в семантическом пространстве языка. В зависимости от этого в сфере косвенной номинации различаются два принци-пиально различных механизма отображения действительности и соответствен-но два варианта соотнесенности смыслового (понятийно-языкового) содержа-ния на именования к объектам действительности.

В первом случае имеет место «непрямое отображение внеязыкового объ-екта, опосредуемое «предшествующим» значением слова, те или иные призна-ки которого играют роль внутренней формы, переходя в новое смысловое со-держание. Сформировавшийся таким образом смысл соотносится с внеязыко-вым рядом автономно. Поэтому и характер номинативной ценности нового лексического значения… зависит только от той смысловой информации, кото-рая заключена в нем, что выражается в самостоятельной номинативной функ-ции и такого рода номинативно-производных значений слов» (Телия. ЯН:ВН 1977, с.130).

Этот тип номинаций, на наш взгляд, занимает промежуточное положение между прямой непосредственной и косвенной переносной номинацией, так как

с первым способом номинации его сближает автономность соотнесения с ото-бражаемым объектом, со вторым – пересекаемость его понятийного содержа-ния с другой семемой, с которой они оказываются связаны на основе общей внутренней формы.

Во втором случае в процессе именования активно участвует сам име-нующий субъект, деятельность его сознания, а также одно или несколько дру-гих наименований, уже существующих в языке. В результате поятийно-языковое содержание таких номинаций соотносится с отображаемыми объек-тами не самостоятельно, не автономно, а косвенно, вследствие чего эти номи-нации не имеют самостоятельной ценности и адекватно осмысляются только в соотнесенности со значением опорного наименования, чья языковая форма бы-ла использована для наименования, а также в синтагматическом ряду, компо-ненты которого поддерживают новое понятийно-языковое содержание.

Косвенная номинация рассматривается как особый способ именования действительности, так как «непрямое отображение действительности здесь как бы преломляется под воздействием содержательной стороны опорного наиме-нования, которое предстает как опорное и для отнесения нового смысла имени к действительности» (Телия 1977, с.131).

Способы номинации обусловливают и типы лексического значения. В.В.Виноградов, которому принадлежит первая фундаментальная классифика-ция значений по разным основаниям, в качестве основного параметра, разгра-ничивающего типы лексических значений, предложил учитывать параметр со-отнесенности лексического значения с действительностью, т.е.учитывать ха-рактер номинации,в соответствии с которым выделяются прямо-номинативные и косвенно-номинативные (переносные) значения.

Источник

Номинация (лингвистика)

Содержание

Номина́ция (лат. nominatio — называние, именование).

1) Образование языковых единиц с номинативной функцией, то есть служащих для:

• именования и вычленения фрагментов действительности,
• формирования соответствующих понятий о них в форме слов, словосочетаний, фразеологизмов, предложений.

В этом смысле, термином «номинация» обозначают также результат процесса номинации — значимую языковую единицу.

2) Совокупность проблем при изучении актов именования, рассматриваемых в теории референции. В этом смысле противопоставляется семантике.

3) Общий комплекс лингвистических проблем, связанных с именованием, со словообразованием, полисемией и фразеологией в номинативном аспекте.

Некоторые ученые употребляют термин «номинация» для обозначения раздела языкознания, изучающего структуру актов наименования. В этом смысле номинация — то же что ономасиология, и противопоставляется семасиологии.

Предмет номинации

Предметом теории номинации как особой лингвистической дисциплины является:

• изучение и описание общих закономерностей образования языковых единиц;
• изучение взаимодействия мышления, языка и действительности в процессах именования; роли (прагматического) фактора в выборе признаков, лежащих в основе номинации;
• исследование языковой техники номинации — ее актов, средств и способов;
• построение типологии номинации, описание ее коммуникативно-функциональных механизмов.

В зависимости от отправной точки исследования различают ономасиологический подход к проблемам номинации (когда за исходное берется отношение реалия (денотация) — смысл (сигнификат) имени), или семасиологический, при котором смысл имени рассматривается как способ вычленения и называния реалии (или класса реалий, денотата).

Процессы и структуру актов номинации принято описывать исходя из трехчленного отношения (т. н. «семантического треугольника») «реалия — понятие — имя». Каждый компонент этого универсально-логического отношения номинации в ее конкретно-языковом воплощении обогащается признаками, характерными для определения мира в данном языке:

• реалия предстает как денотат имени, то есть как совокупность свойств, вычлененных в актах номинации у всех обозначаемых данным именем реалий (класса объектов);
• понятие, вбирая в себя категориальные признаки, выступает как сигнификат (смысл) имени, в который могут входить экспрессивные признаки;
• имя осознается как звукоряд, расчленяемый в языковом сознании в соответствии с организацией конкретного языка.

Структура и функции номинации

Базовая структура номинации задается соотношением сигнификата и денотата имени; направлением этого отношения (в составе высказывания) от смысла имени к денотируемому объекту (реалии).

Результаты номинации, обозначающие элементы действительности, служат строительным материалом для предложения. В процессах номинации, элементы языка приспосабливаются к идентификации элементов действительности или к сообщению об их признаках.

К функции идентификации приспособлены:

1. имена «естественных родов» — предметов и живых существ,
2. имена артефактов — предметов, созданных человеком.

Семантика таких номинаций, воплощенных в форме конкретных существительных, отображает субстанциональный, чувственно ощутимый образ обозначаемого («куст», «забор», «песок», «соцветие»).

К функции предикации, или сообщения о свойствах субстанции, приспособлены:

1. имена признаков, называющие субстанциональные или отвлеченные от субстанции свойства — признаки, качества, состояния, процессы (ср. «объемный» и «значительный», «худеть» и «скучать», «строить» и «творить»),
2. имена абстрактных понятий, конструируемые человеком («совесть», «истина», «надежда»).

Номинация также служит для создания так называемых номинативных пространств, представляющих собой совокупность единиц с определенным значением.

Средства номинации

По типу средств номинации разграничиваются:

1. словообразование как регулярный способ создания новых слов и значений;
2. синтаксическая транспозиция, при которой морфологические средства указывают на смену синтаксической функции при сохранении лексического значения (ср. «друг», «дружить», «дружба»);
3. семантическая транспозиция, при которой материальный облик переосмысляемой единицы не изменяется, но образуются многозначные слова и фразеологизмы различных типов.

Автономная и неавтономная номинация

По характеру указания имени на действительность различаются два типа номинации — автономная и неавтономная (косвенная).

Автономная номинация происходит на базе одного имени. Напр.: «кожа» — 1) наружный покров тела человека или животного, 2) оболочка некоторых плодов, кожура; «крутой» — 1) отвесный, обрывистый, 2) с резким внезапным изменением направления. Вторичные значения слов, обретая самостоятельную номинативную функцию, способны указывать на действительность автономно. Закономерности выбора и комбинации лексических единиц зависят только от присущего им значения (которое поэтому определяется как свободное).

Отличительным признаком неавтономной номинации является использование при образовании новой языковой единицы комбинаторной техники языка. Такая единица будет всегда соотноситься со своим обозначением косвенно — посредством семантически опорного для данной комбинации наименования. Например, в сочетаниях «крутой нрав», «крутые меры» прилагательное «крутой» соотносится с обозначаемым «суровый», «строгий» только при посредстве опорных наименований «нрав», «меры», без них теряя это значение; в сочетании «раб страстей» существительное «раб» обозначает носителя признака, названного опорным наименованием.

Вторичные значения этого типа не могут указывать на мир автономно, ср. «твердый» о консистенции предмета и «твердый» в значении «непоколебимый», которое реализуется только в сочетании со словами «характер», «воля», «решение» и т. п. Ср. также «приходить куда-либо» и «приходить в восторг»; «червь» и «червь сомнения»; «крушение» и «крушение надежд»; «черный» и «черный день».

Выбор слов, обладающих значением этого типа, зависит от выбора семантически ключевых для них слов, в сочетании с которыми первые реализуют закрепленное за ними значение (которое поэтому определяется как связанное). Формирование фразеологизмов-идиом протекает как семантическое переосмысление словосочетания в целом, и представляет собой особый случай вторичной неавтономной номинации. (Существуют и первообразные идиомы типа «скрутить в бараний рог», «после дождичка в четверг» и т. п.)

Первичная и вторичная номинация

Изначальные, или первичные процессы номинации в современных языках представлены редко (например, в коммерческой номинации). Номинативный инвентарь языка пополняется преимущественно посредством заимствований или вторичной номинации — то есть использования в акте номинации существующей единицы в качестве имени для нового обозначения.

Результаты первичной номинации осознаются носителями языка как первообразные: «мое», «пить», «моргать», «квас», «черный». Производность таких номинаций может быть раскрыта только при этимологическом или инструментальном анализе.

Результаты вторичной номинации воспринимаются как производные по морфологическому составу, или по смыслу. Способы вторичной номинации различаются в зависимости от языковых средств, используемых при создании новых имен, также от характера соотношения «имя — реальность».

В основе всех видов вторичной номинации лежит ассоциативный характер человеческого мышления. В актах вторичной номинации устанавливаются ассоциации по сходству или по смежности между некоторыми свойствами элементов внеязыкового ряда (такие элементы отображены в уже существующем значении имени) и свойствами нового обозначаемого (такое обозначаемое именуется путем переосмысления его значения).

Ассоциативные признаки, актуализируемые в процессе вторичной номинации, могут соответствовать 1) компонентам переосмысляемого значения, 2) таким смысловым признакам, которые, не входя в состав дистинктивных признаков значения, соотносятся с фоновым знанием носителей языка о данной реалии или о внутренней форме значения.

Переосмысление значений в процессах вторичной номинации протекает в соответствии с логической формой тропов (метафоры, метонимии и т. п.) и функционального переноса. Например: «ручка» (для письма), «вершина» (счастья), «острый» (о восприятии), «белая ворона» — метафора, «класс» (об учениках), «глупый» (вопрос, поступок), «до петухов» — метонимия, «гореть» (о лампочке) — функциональный перенос и т. д.

Смысловые компоненты, переходящие при переосмыслении имени во вторичное значение, образуют внутреннюю форму этого значения. В зависимости от сохранения или забвения внутренней формы различают мотивированные или немотивированные значения слов или фразеологизмов. (Ср. стершуюся внутреннюю форму слов «узы», «волновать», сочетаний «красный товар», «точить лясы» и еще живую — в «спутник», «притеснять», «точить зубы»).

Вторичная номинация характерна не только для лексического состава языка, но также для аффиксальных средств и синтаксических конструкций. Она существует везде, где произошло переосмысление языковой сущности — автономной или неавтономной.

Косвенная номинация

Особый случай номинации представляет собой косвенная номинация в т. н. косвенных, или интенсиональных контекстах (например, в предложениях, вводимых союзом «что»: «Он сказал/поверил/сомневался, что…»). Этот вид номинации исследуется в теории референции.

Субъективно-модальный компонент

Отображение при номинации не только элементов объективной действительности, но и прагматического, субъективного отношения именующего создает экспрессивную окраску языковых единиц за счет субъективно-модального компонента значения.

Акты номинации могут происходить при непосредственном взаимодействии с прагматическими факторами. Эти факторы оставляют след также в сигнификате — как то или иное отношение именующего к обозначаемому:

1. эмоциональное (ср. «солнце» и «солнышко», «маленький» и «малюсенький»);
2. оценочное («главарь», «кляча», «тащиться»);
3. ориентацию именующего на социальные условия речи или формы существования языка, его социально-стилистическую дифференциацию (ср. пометы в специальных словарях типа «прост.», «спец.», «торж.», «поэт.» и др.).

По мере отвлечения от субстанциональных свойств возрастает степень абстрактности номинаций (ср. «тяжелый» и «весомый», «идти» и «двигаться», «стройка» и «строительство»). Наибольшая отвлеченность присуща номинациям, обозначающим време́нные, причинно-следственные, условные и т. п. отношения; служебным и строевым средствам («причинять», «по мере того», «как», «дом» в сочетаниях типа «дом обуви» и т. п.). Признаковые имена имеют форму прилагательных, глаголов, наречий и существительных с абстрактным значением.

Характерной чертой таких имен является наличие в их значении семантических валентностей, синтаксически заполняемых в речи именами носителей признака — субъекта, объекта, орудия. Например: «грузный» кто / что (лицо / предмет); «строгать» кто (лицо) / что (предмет) / чем (орудие); «надежда» чья (лицо) / на (событие) и т. п.

Промежуточное положение между именами предметов и признаков занимают функциональные и реляционные имена лиц, обозначающие их по роду занятий, отношений к другим лицам, предметам («учитель», «внук» «хозяин»); общие имена («человек», «вещь»); имена результатов процессов или состояний («открытие», «разруха», «землетрясение»).

Распространение

Номинации, соответствующие внутренним закономерностям развития языка и удовлетворяющие потребности языкового коллектива в новых номинативных средствах, обычно входят в общеупотребительный словарный запас. За его пределами остаются номинации, возникающие для нужд узкоспециальной терминологии, в социально замкнутых коллективах (жаргонные и т. п. номинации), в индивидуально-авторском языковом творчестве.

Анализ номинации и номинативного аспекта значения языковых единиц определяет закономерности их употребления в речи, так как в процессах номинации формируется и семантика языковых единиц, и их знаковые функции (то есть их способность указывать на элементы действительности в речевых актах).

Источник