Комбинированный способ взыскания алиментов

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п. 1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). «Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, «взыскание алиментов», нажмите на ссылку «Судебная практика» и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ). Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно. В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ). Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка. При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Источник

Алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно

Смешанный способ назначения алиментов — это установленный нотариальным соглашением или судом способ взыскания средств с алиментообязанного лица одновременно в долях от дохода и твердой денежной сумме при наличии на то законных оснований в виде достаточности и особенности доходов плательщика, ориентированный на сохранение прежнего уровня жизни нуждающегося лица.

Смешанным способом взыскать алименты можно как добровольно (для этого необходимо заключить нотариальное соглашение), так и через суд. Для этого будет необходимо подать исковое заявление (см. образец) в мировую судебную инстанцию. Взыскать «комбинированные» алименты через судебный приказ не получится.

Именно получатель алиментов на начальной стадии определяет и обосновывает, какой из способов возможен и будет наилучшим образом отвечать его законным интересам. Кроме того, взыскатель может в любой момент изменить способ взыскания алиментов на смешанный.

Способы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей

Согласно семейному законодательству РФ, алиментные выплаты могут быть взысканы с плательщика следующими способами:

• в долях от заработка или другого дохода родителей (ст. 81 СК РФ):
  • 1/4 дохода (25%) — на одного ребенка;
  • 1/3 дохода (33,3%) — на двоих;
  • 1/2 (50%) — на троих и более иждивенцев;
• в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ) — т.е. фиксированные алименты в размере, кратной величине прожиточного минимума;
• одновременно в долях и твердой денежной сумме — т.е. смешанным способом взыскания (что предусматривается также ст. 83 СК РФ).

Выбор способа взыскания в любом случае остается за получателем алиментов, при этом абсолютно неважно, каким образом они были назначены:

Что такое смешанные алименты и когда их можно взыскать?

Возможные основания для взыскания алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме регламентированы ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ и применимы в том случае, если:

• алиментообязанный родитель имеет непостоянный или изменяющийся доход совместно с иным доходом, например:
  • наряду с заработной платой получает средства от сдачи имущества в аренду, гонорары от творческой деятельности;
  • наряду со стабильным доходом (например, государственная пенсия по старости или по инвалидности и т.п.) имеет неофициальный заработок;
• плательщик получает заработную плату (либо ее часть) и иной доход в натуральном виде или иностранной валюте;
• в любом ином случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении затруднительно или противоречит интересам одной из сторон.

Пример. После развода Ксения Н. подала исковое заявление о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей согласно ст. 83 СК РФ одновременно в долях (1/3) и твердой денежной сумме.

Исковые требования в части выбранного смешанного способа взыскания были обоснованы тем, что отец детей получал официальную заработную плату в размере 16 000 руб. и имел дополнительный изменяющийся доход от деятельности в парашютном клубе в качестве инструктора, зависящий от количества клиентуры. Судом заявленные требования были удовлетворены, несмотря на возражения ответчика, т.к. взыскание алиментов только в долях от официального заработка существенно нарушит права детей на сохранение прежнего уровня их обеспечения.

Следует отметить, что при судебном решении вопроса о взыскании алиментов, в случае, если истцом выплаты были заявлены только в долевом отношении к заработку, а в процессе суду стало известно о дополнительных доходах ответчика, судья имеет право самостоятельно постановить о назначении смешанного способа назначения средств и добавить к долевому содержанию также твердую денежную сумму (фактически — чтобы обеспечить какой-то справедливый минимальный фиксированный размер выплаты).

Пример. Ольга Д., обращаясь с исковым заявлением на алименты, в требованиях к суду заявила о взыскании с отца ребенка выплат в размере 1/4 доли от его официального дохода на предприятии в 8 900 рублей. Однако в процессе судебного заседания суду стало известно о том, что ежемесячные расходы будущего плательщика несоразмерны его заявленной доходной части (ответчик ежемесячно выплачивает по кредитному договору 15 000 рублей, владеет дорогостоящим имуществом в виде дома и автомобиля, регулярно отдыхает за границей).

По существу заданных судом вопросов отец ребенка признал, что помимо официального заработка имеет нерегулярный неофициальный дополнительный доход. В результате чего алименты были назначены в пользу Ольги одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Понятие «смешанного» типа взыскания алиментов может употребляться также в том случае, когда средства назначаются в долях от доходов плательщика одновременно, например, с передачей имущества (или его частью) в пользу получателя.

Можно ли изменить способ взыскания на твердую денежную сумму или смешанный вид?

Семейное законодательство не исключает изменение ранее установленного размера алиментов и способа их взыскания (ст. 119 СК РФ), это означает, что стороны алиментных правоотношений (получатель или плательщик) в судебном порядке имеют право:

• изменить способ взыскания средств (с долей на твердую денежную сумму и наоборот, или при установленном долевом соотношении прибавить взыскание в твердой денежной сумме);
• изменить размер самой твердой денежной суммы.

Причем размер алиментов может быть как увеличен, так и уменьшен, исходя из материального и социального положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Инициировать изменение способа взыскания алиментов или их размера можно, обратившись в мировую судебную инстанцию с исковым заявлением «Об изменении способа взыскания алиментов» (в том числе с возможностью изменения их размера).

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Смешанный тип взыскания алиментов может быть установлен:

• добровольным путем при заключении нотариального соглашения об алиментном содержании — где он указывается в пункте способа взыскания средств;
• судебно-исковым путем — где также прописывается и обосновывается в требованиях иска.

Важным фактором при смешанном назначении алиментов в части твердой денежной суммы будет являться расчет и обоснование этой суммы. Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ твердая денежная сумма должна быть кратной величине прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания получателя, а при отсутствии таковой — величине прожиточного минимума по РФ.

Поскольку родители по нормам Семейного кодекса в равной мере обязаны участвовать в содержании детей, заявитель в суде может смело требовать половину величины прожиточного минимума на ребенка.

Исковое заявление о взыскании смешанных алиментов на ребенка

Иски о назначении алиментов подсудны мировым судам (ст. 23 ГПК РФ) и имеют альтернативную подсудность — то есть могут быть заявлены как по месту жительства истца, так и по месту проживания ответчика.

Ниже приводится образец искового заявления о взыскании алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме.

В мировой суд Советского района г. Брянска
241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 12

Истец: Протасова Анна Викторовна,
г. Брянск, ул. Красноармейская, 60-18
конт./тел. 8-950-950-50-50

Ответчик: Протасов Игорь Николаевич,
г. Брянск, ул. Костычева, 14-22,
конт./тел. 8-900-900-00-00

Исковое заявление о взыскании алиментов

От брака с гр. Протасовым И.Н., расторгнутым решением мирового судебного участка Советского района г. Брянска 14.04.2016, имеется совместная несовершеннолетняя дочь, Протасова Ангелина Игоревна, 17.09.2014 года рождения.

На момент проживания в браке с супругом мы вдвоем несли расходы по воспитанию нашей дочери, старались развивать ее в соответствии с возрастом, девочка с 4 лет начала посещать курсы чтения, изучения английского языка, бассейн. После того, как мы с супругом развелись, он на протяжении года (до середины 2017-го) активно участвовал в жизни дочери, возил на занятия, помогал материально (перечисляя на мою банковскую карту денежные средства для дочери).

Осенью 2018 года ответчик начал проживать в гражданском браке с гр. Симониной О.В., переехал в ее квартиру, занимается воспитанием ее 10-летнего сына, в результате чего с родной дочерью стал видеться реже, перестал в равной со мной мере помогать ребенку материально. В настоящее время сумма, которую может перечислить ответчик раз в месяц, не превышает 1500 рублей.

Наша совместная дочь Ангелина в этом году стала учащейся первого класса, помимо школы продолжает посещать бассейн, необходимый ей по медицинским показаниям (сколиоз), занимается в языковой школе. Физическое и интеллектуальное развитие ребенка требует от меня значительных материальных вложений, бросить занятия из-за финансовых трудностей я считаю противоречащим интересам ребенка. Отец девочки, начав новую семейную жизнь, полностью самоустранился от материального участия в жизни дочери.

Ответчик имеет постоянное место работы – ГБУЗ Брянская городская больница №1, где состоит в должности фельдшера скорой помощи, его официальная заработная плата составляет 20 000 рублей. Помимо основной работы Протасов И.Н. является инструктором-любителем по парашютному спорту в Аэроклубе «Космос», где за подготовку парашютных прыжков имеет дополнительный доход около 20 000 руб. ежемесячно.

Ежемесячные расходы на ребенка складываются из покупки продуктов питания, одежды, обуви, оплата школьного питания – 500 руб., оплата бассейна 2000 руб. по абонементу, занятия в языковой школе – 1500 руб.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также участвовать в их обучении, развитии до совершеннолетия, ст. 81 СК РФ предполагает выплату алиментов в размере 1/4 дохода на содержание 1 ребенка, в соответствии со ст. 83 СК РФ алименты могут быть назначены в твердой денежной сумме и одновременно в долях и твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный доход, у него отсутствует заработок, или выплачиваемые алиментные средства в долевом отношении к заработку существенно нарушает интерес одной из сторон. Согласно п. 2 этой же статьи размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Прожиточный минимум на ребенка в нашем регионе за 3-й квартал 2020 года составляет 11274 рубля, учитывая дополнительные расходы на дочь, связанные со спортивной и интеллектуальной деятельностью, – еще в среднем 3500 рублей, ежемесячное содержание дочери мне обходится около 14 774 руб. Поскольку родители обязаны в равной мере содержать своих несовершеннолетних детей, предполагаемая помощь в твердой денежной сумме помимо 1/4 доли от дохода в виде алиментов, отвечающая потребностям дочери, составляет 1 500 руб.

Учитывая, что ответчик имеет официальный доход, позволяющий исчислять алименты в долях в размере 1/4 от дохода, а также тот факт, что неофициальный доход ответчика нестабилен и изменяется в соответствии с количеством обученных клиентов, в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 81, 83, СК РФ, действуя в защиту прав и законных интересов моей дочери, Протасовой Ангелины Игоревны,

ПРОШУ СУД:

— Взыскать с Протасова Игоря Николаевича алименты одновременно в долях (1/4) от официального заработка и твердой денежной сумме в размере 1 500 рублей от неофициального дохода ежемесячно в пользу несовершеннолетней дочери, Протасовой Ангелины Игоревны.

К исковому заявлению прилагаю следующие документы на ____ листах в двух экземплярах:

1. Исковое заявление.
2. Копия паспорта истца.
3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
4. Копия свидетельства о расторжении брака.
5. Справка с места проживания/регистрации.
6. Копии чеков, подтверждающих расходы на дочь.
7. Справка о посещении бассейна.
8. Справка об обучении в языковой школе.
9. Справка с места учебы дочери.
10. Справка о заработной плате истца.
11. Справка с места работы истца.
12. Грамоты аэроклуба «Космос» с неофициального места работы ответчика.
13. Распечатка электронной переписки с клиентами аэроклуба ответчика.

«____» _____________ 2021 г. ________________ / А.В. Протасова /

Источник