Какие существуют способы защиты демаскирующих веществ
30 Методы предотвращения утечки информации по вещественному каналу
Методы предотвращения утечки информации по вещественному каналу можно разделить на две группы:
· методы защиты информации в отходах деятельности организации;
• методы защиты демаскирующих веществ в отходах химического производства.
Методы защиты информации в отходах производства
Защита информации на бумажных (машинных) носителях и содержащейся в отходах и браке научной и производственной деятельности организации предусматривает следующие меры:
• учет отдельных листков с записями, использованной копировальной бумаги, макетов, бракованных узлов и деталей;
• сбор черновиков документов и различных записей на отдельных неучтенных листках в специальные опечатанные ящики;
• уничтожение бумажных и стирание (уничтожение) машинных носителей;
• разборка макетов и блоков, разрушение механических деталей.
Вышедшие из строя винчестеры, не читаемые гибкие и оптические диски, на которых хранилась защищаемая информации, после механического разрушения, должны быть уничтожено информационное поле на самих магнитный носителях. CD-ROM диски утилизируют нагреванием до расплавления или захоронением в воде или земле. Для защиты информации, содержащейся в макетах, в узлах и элементах бракованной продукции, необходимо производить их учет, а после использования — разбирать и уничтожать неразборные узлы и части, обладающие демаскирующими признаками.
Методы защиты демаскирующих веществ в отходах химического производства
Фильтрация демаскирующих веществ осуществляется в аппаратах объемного улавливания (в циклонах, электрических фильтрах и др.), в результате абсорбции и адсорбции (поглощения всем объемом и поверхностью вещества соответственно), центрифугирования, промывки, разделения по удельной плотности, магнитным свойствам и т. д.
При нагревании очистка отходов от демаскирующих веществ происходит путем пиролиза (расщепления органических веществ на более простые), крекинга (разложения нефтепродуктов), испарения, дегазификации, выпарки, сушки, прокалки, отгонки, сжигания и др. процессов, в результате которых удается отделить демаскирующее вещество от иных примесей или превратить его в вещество, информация о котором не подлежит защите.
При охлаждении отходов для выделения демаскирующих веществ используются процессы конденсации газообразных веществ, вымораживания жидкостей и др.
Превращение отходов с демаскирующими веществами в нейтральные, информация о которых не требует защиты, возможно также путем их химической обработки, в ходе которой на отходы воздействуют химическими веществами, вступающими с ними в химические реакции.
Отходы, очистка от демаскирующих признаков которых указанными методами невозможна или экономически нецелесообразна, подлежат захоронению.
Выделенные демаскирующие вещества собираются в соответствующие емкости и подвергаются последующей обработке для нейтрализации или захоронения. Неиспользуемые радиоактивные вещества не могут быть нейтрализованы и подлежат захоронению в специальных могильниках.
Источник
TechExpose
Цыфровые устройства и системы
Технические разделы
Способы защиты и обнаружения демаскирующих признаков
Обнаружение ДП по физической сути заключается в выполнении следующих операций:
— поиск и обнаружение энергии ДП в пространстве, во времени, по спектру и т.д.;
— выделение ДП из искусственных и естественных помех.
Физический смысл анализа ДП раскрывают следующие операции:
— разделение ДП различных объектов; Купить камеры.
— оценка параметров ДП (определение их объективных характеристик);
— сокращение избыточности информации;
— регистрация, накопление и классификация ДП;
— нахождение местоположения источника ДП;
— распознавание смыслового содержания ДП;
— выявление охраняемых сведений.
В соответствии с приведенной классификацией главными направлениями снижения эффективности TCP является противодействие обнаружению ДП и противодействие их анализу.
При противодействии обнаружению ДП преследуется цель скрытия от TCP демаскирующих признаков. Соответственно все организационные и технические способы, предназначенные для исключения или существенного затруднения обнаружения ДП, составляют одно из главных направлений противодействия TCP — скрытие.
Другим основным направлением является техническая дезинформация, которая объединяет все организационно-технические меры противодействия, направленные на затруднение анализа ДП и навязывание противнику ложной информации.
Скрытие, обеспечивая противодействие обнаружению, всегда затрудняет или исключает возможность проведения анализа демаскирующего признака. Техническая дезинформация, наоборот, затрудняя анализ, как правило, не влияет на возможность обнаружения объекта разведки.
Некоторые ТСР предназначены для обеспечения активного воздействия на любые объекты, чьи сигналы оказываются в заданных диапазонах поиска и обнаружения. Техническая дезинформация в такой ситуации может оказаться неэффективной. Поэтому реализация стратегии скрытия объекта является более радикальным направлением противодействия TCP, чем техническая дезинформация.
Однако на практике часто встречаются ситуации, когда невозможно обеспечить при ограниченных ресурсах надежное скрытие объекта (например, крупного здания или сооружения) или отдельных демаскирующих признаков (таких, как мощные непрерывные электромагнитные излучения радиоэлектронных и оптических систем на открытой местности). В подобных ситуациях цели противодействия техническим средствам разведки могут достигаться только применением методов и средств технической дезинформации.
Информация которую несут демаскирующие признаки объектов и веществ есть неотъемлемой частью инженерно-технической безопасности для наблюдения и обнаружения объектов несущих в себе ту или иную конфиденциальную или секретную информацию. Позволяет выделить и найти объект или вещество по косвенным и именным признакам с некоторого количества объектов которым присущее одинаковые и похожие видовые признаки.
Также помогает защищать объекты ограничением возможности получения информации с помощью технических средств разведки и способствующие не обнаружению скрываемого объекта, определяются физическими свойствами и состоянием среды, разделяющий объект и средство разведки. При ведении, например, оптической разведки к таким условиям относятся: дым, туман, облачность, атмосферные осадки, пыль. При ведении радио и радиотехнической разведки причинами уменьшения или полного прекращения поступления информации об объекте могут быть внешние радиопомехи и внутренние шумы разведывательного приемника. Обнаружение и распознавание любых объектов с помощью ИК-средств разведки всегда происходит на фоне излучений естественных образований, которые создают помехи и ограничивают возможности ТСР. Поэтому при анализе демаскирующих признаков скрываемых объектов и оценке возможностей ТСР особое значение приобретает изучение различных факторов, влияющих на вероятность обнаружения и распознавания объектов.
Еще статьи по технике и технологиям
Аналоговые АТС
В районе обслуживания АТСК за t лет произошло N=2210 отказов. В 73 случаях связь восстановили за 8.0 часов, в 84 — за 5.0 часов, в 182Х — за 3.0 часов, в 213 — за 2.0 часов, в 287 — за 1.0 часов, в 531 — за 0.8 часов, в 840 — за 0.5 .
Расчет основных параметров и структурная схема супергетеродинного приёмника
) Составить структурную схему в соответствии с техническим заданием. ) Определить значение ЗК. ) Оценить избирательность ВЦ по ПЧ. ) Рассчитать необходимое кол-во каскадов УВЧ и коэффициент усиления УПЧ из условия, что уро .
Источник
Способы и средства предотвращения утечки информации по материально-вещественному каналу
Способы предотвращения утечки информации по материально-вещественному каналу можно разделить на две группы (рис. 1):
— способы защиты информации в отходах деятельности организации;
— способы зашиты демаскирующих веществ.
Рис. 1. Способы предотвращения утечки информационно материально-вещественному каналу
Первая группа включает способы защиты информации на бумажных (машинных) носителях и содержащейся в отходах и браке научной и производственной деятельности организации. Они предусматривают следующие меры:
— учет отдельных листков с записями, использованной копировальной бумаги, макетов, бракованных узлов и деталей;
— сбор черновиков документов и различных записей на отдельных неучтенных листках в специальные опечатанные ящики;
— уничтожение бумажных и стирание (уничтожение) машинных носителей;
— разборка макетов и блоков, разрушение механических деталей.
В настоящее время вместо сжигания подлежащих уничтожению бумажных носителей все шире применяют различные размельчители бумаги(шредеры). Они удобны в работе, занимают сравнительно мало места, экологически безвредны. Простые шредеры продольного сечения превращают листы бумаги в продольные полосы. Так как ленты режутся последовательно одна за другой, то в принципе возможно восстановление текста на бумаге.
Более надежную защиту обеспечивают ленточно-поперечные размельчители. Они не только режут ленту вдоль, но и секут ее поперек, превращая лист бумаги в мелкие прямоугольники или квадраты. Таким образом, порезанную бумагу практически невозможно восстановить, а по объему она занимает гораздо меньше места, чем при резке полосами.
Еще надежнее дробители (гриндеры), измельчающие бумагу в мелкие клочки. В них можно менять размеры клочков и регулировать скорость. Гребенчатый гриндер, имеющий два вращающихся гребня, ворошит бумагу, обеспечивая непрерывность процесса, в то время как искромсанная до необходимых размеров бумага проваливается через сетку в нижнюю часть машины.
Наибольшее измельчение бумаги достигается в так называемых дезинтеграторах, которые способны порезать бумагу на кусочки до 1 мм, т. е. до размеров, когда невозможно разобрать отдельную букву.
Для защиты информации, содержащейся и макетах, в узлах и элементах бракованной продукции, необходимо их учитывать, а после использования разбирать и уничтожать неразборные узлы и части, обладающие демаскирующими признаками.
Состав способов защиты демаскирующих веществ указан на рис. 2.
Рис. 2 Классификация способов защиты демаскирующих веществ
Способы защиты демаскирующих веществ предусматривают применение мер, обеспечивающих уменьшение их концентрации до значений, исключающих определение злоумышленниками структуры и свойств демаскирующих веществ путем физического и химического анализа. Основные направления снижения концентрации демаскирующих веществ – внедрение безотходных или малоотходных технологий, а также глубокая очистка отходов и выбросов.
Наиболее экономичным направлением зашиты демаскирующих веществ в отходах – использование отходов в качестве вторичного сырья для создания иной продукции на этом же предприятии. Острота проблемы защиты возрастает, если промежуточные продукты с демаскирующими веществами не находят применение на одном предприятии. Для продажи их в качестве вторичного сырья, а также выброса на свалку, в водоемы или атмосферу отходы в интересах защиты информации надо очистить от демаскирующих веществ, т. е. уменьшить концентрацию демаскирующих веществ до допустимых значений.
Выбор метода и способа очистки отходов от демаскирующих веществ зависит, прежде всего, от видов (твердое, жидкое, газообразное) демаскирующих веществ и других веществ (примесей) в отходах. В качестве основных методов очистки отходов от демаскирующих веществ применяются методы механической очистки (фильтрация), нагрев, охлаждение и химические реакции.
Фильтрация демаскирующих веществ осуществляется в аппаратах объемного улавливания (в циклонах, электрических фильтрах и др.), в результате абсорбции и адсорбции (поглощения всем объемом и поверхностью вещества соответственно), центрифугирования, промывки, разделения по удельной плотности, магнитным свойствам и т. д.
При нагревании очистка отходов от демаскирующих веществ происходит путем пиролиза (расщепления органических веществ на более простые), крекинга (разложения нефтепродуктов), испарения, дегазификации, выпарки. сушки, прокалки, отгонки, сжигания и др. процессов, в результате которых удается отделить демаскирующее вещество от иных примесей или превратить его в вещество, информация о которых не подлежит защите.
При охлаждении отходов для выделения демаскирующих веществ используются процессы конденсации газообразных веществ, вымораживания жидкостей и др.
Выделение демаскирующих веществ или превращение их в нейтральные, информация о которых не защищается, возможно, также путем воздействия на отходы веществами, которые вступают с отходами в химические реакции.
Отходы, очистка от демаскирующих признаков которых указанными методами невозможна или экономически нецелесообразна, подлежат захоронению.
Выделенные демаскирующие вещества собираются в соответствующие емкости и подвергаются последующей обработке для нейтрализации или захоронению. Неиспользуемые радиоактивные вещества не могут быть нейтрализованы и подлежат захоронению в специальных могильниках.
Требования к способам и средствам защиты информации от утечки через побочные электромагнитные излучения и наводки
Требования к способам и средствам защиты информации от утечки через побочные электромагнитные излучения и наводки
Способы и средства защиты информации через побочные электромагнитные излучения и наводки должны удовлетворять следующим требованиям:
1. Опасные сигналы, которые могут содержать конфиденциальную информацию, должны быть ослаблены до уровня, исключающего съем с них информации на границе контролируемой зоны. Учитывая, что чувствительность современных приемников составляет доли мкВ. то уровень опасных сигналов на входе приемника, расположенного на границе контролируемой зоны, не должны превышать эти значения. Если уровни опасных сигналов на выходе создающих их устройств, например, акустоэлектрических преобразователей, составляют единицы и десятки мВ, то средства защиты должны обеспечить ослабление амплитуд опасных сигналов на 80-100 дБ.
2. Средства защиты не должны вносить заметных искажений в работу функциональных устройств, используемых сотрудниками организации, и не усложнять процесс пользования ими.
Поскольку опасные сигналы являются побочным продуктом работы различных радиоэлектронных средств и возникают случайным образом, а к их источникам, как правило, отсутствует прямой доступ (без нарушения конструкции), то возможности применения способов технического закрытия или шифрования речи в этих электромагнитных каналах утечки отсутствуют. Основной способ защиты информации в них – энергетическое скрытие.
Источник
