Как взыскать долги способы

Юристы раскрывают секреты: как взыскать проблемные долги

Контроль за должником

Все эксперты сходятся во мнении: чем раньше начать работу с должниками, тем проще получить деньги. Поэтому рекомендуем отслеживать финансовое и правовое состояние должника. Например, через такие открытые источники:

• единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). «Смена директора или участников общества чаще всего означает подготовку «слива» должника», – заметил руководитель проектов Бюро присяжных поверенных Фрейтак и Сыновья Фрейтак и Сыновья Федеральный рейтинг. 3 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 33 место По выручке × Виктор Спесивов;
• картотека арбитражных дел и сайты судов общей юрисдикции – на случай, если кто-то ещё ждет денег от вашего должника или он сам решил обанкротиться;
• центр раскрытия корпоративной информации – если у должника есть обязанность по публичному раскрытию информации. Там можно увидеть уменьшение уставного капитала и некоторые сделки;
• база данных исполнительных производств. В этой базе есть информация о долгах контрагента;
• единый федеральный реестр сведений о банкротстве и вестник государственной регистрации – чтобы успеть своевременно предъявить требования в рамках банкротства и ликвидации.

Партнер ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) 22 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30 место По количеству юристов 39 место По выручке Профайл компании × Магомед Газдиев советует реагировать не только на нарушения платежной дисциплины, но и на утрату залога, предоставление должником недостоверной информации, проблемы с обслуживанием долгов других кредиторов, судебные процессы должника, изменения в составе его руководства.

Переговоры, претензия, суд

Начинать лучше с переговоров. «Желательно занять позицию настойчивого, но готового к разумным компромиссам кредитора. Нельзя надолго исчезать из поля зрения должника: он может воспользоваться этой заминкой в своих целях и, например, вывести имущество в преддверии банкротства», – предупреждает юрист ЮФ Ильяшев и Партнеры Ильяшев и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × Иоанна Щербакова. «Стоит вести переговоры без чрезмерного давления. Это позволит сохранить партнерские отношения с контрагентом и не утратить шанс на удовлетворение требований, если у должника появятся деньги», – считает юрист практики банкротства Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × Мария Терёшкина.

Нужно определиться, будете ли вы работать с этим долгом или уступите право требования специализированной организации. «Коллекторские агентства чаще всего действуют более агрессивно, чем судебные приставы. Возможно, если взыскатель пригрозит передачей вопроса специалистам, должник сам произведет все необходимые выплаты», – предположила Щербакова.

Если решили взыскать долг через суд, стоит направить письменную претензию, чтобы потом не ждать месяц на соблюдение обязательного досудебного порядка в арбитражном процессе. Затем уже можно подавать иск о взыскании долга – только «просуженная» задолженность дает право на заявление о банкротстве.

Иск можно подать к должнику или к лицам, которые несут субсидиарную ответственность – то есть обязаны возместить долг, не выплаченный основным должником. «Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности помогает получить деньги, но занимает много времени, требует существенных усилий и при этом не гарантирует положительный результат», – предупредил Шикунов.

Реструктуризация долга

Реструктуризация долга предполагает изменение сроков и размеров платежа, обмен долга на долю в собственности и списание части долга. «Реструктуризация – один из наиболее действенных инструментов решения проблемы», – считает Газдиев. «Бывает, предложение о реструктуризации спасает должника от банкротства. Но реструктуризацию стоит предлагать, только если она поможет кредитору получить хотя бы необходимый минимум имущества, который невозможно будет получить впоследствии», – сообщила Щербакова. «Если в отношении заемщика нависла угроза банкротства или уже возбуждено банкротное дело, от реструктуризации стоит отказаться, чтобы не наращивать сумму безнадежного долга. При банкротстве сделки по реструктуризации, в том числе по дополнительному кредитованию, могут быть оспорены», – заявил руководитель практики банкротства Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × Станислав Петров. Кроме того, выбирая реструктуризацию, должник может попытаться выиграть время для вывода активов или истечения срока исковой давности на оспаривание совершенных сделок. По словам Спесивова, предложения должника о реструктуризации нередко направлены на снижение суммы задолженности ниже порога, при котором возможно инициировать банкротство.

При реструктуризации можно потребовать от должника дополнительное обеспечение, например залог или личное поручительство. «Реструктуризировать долг при отсутствии дополнительного обеспечения от заемщика нецелесообразно», – считает Петров. «Эффективная мера реструктуризации – создание должником и кредитором совместного предприятия. На период погашения долга кредитор становится временным совладельцем бизнеса, контролирует выполнение бизнес-плана по выходу из кризиса, влияет на принятие ключевых решений, не вмешиваясь при этом в операционную деятельность. В ответ должник сохраняет активы и получает время для восстановления платежеспособности. После погашения долга кредитор выходит из бизнеса и передает свою долю в совместном предприятии уже бывшему должнику», – отметил старший юрист корпоративной практики ЮФ Sameta Sameta Федеральный рейтинг. × Владимир Данилевский. По его словам, эта схема успешно используется крупным бизнесом. Корпоративные договоры сособственников предприятия гарантируют должнику самостоятельность, совместную с кредитором ответственность при принятии решений и отсутствие конкуренции со стороны других кредиторов. Кредитор получает контроль и возможность принятия ключевых бизнес-решений. Опционы акций и долей в уставных капиталах обществ обеспечивают выход кредитора из бизнеса после погашении долга либо, напротив, увеличение доли в предприятии при нарушении договоренностей.

Ведущий юрист практики разрешения споров ЮФ Sameta Sameta Федеральный рейтинг. × Евгений Шикунов советует оформить реструктуризацию в форме утвержденного судом мирового соглашения. Тогда в случае нарушения условий соглашения кредитор может сразу получить исполнительный лист.

Обеспечительные меры

«Добиться наложения обеспечительных мер в арбитражном процессе практически невозможно, в то время как в гражданском процессе суды достаточно легко их накладывают», – говорит Спесивов. «Арбитражные суды отказывают в принятии обеспечительных мер там, где это, казалось бы, очевидно необходимо. В то же время суды общей юрисдикции часто применяют избыточные меры – просто по факту поступления соответствующего ходатайства от кредитора», – отметил Газдиев.

Важно не только добиться наложения обеспечительных мер, но и обеспечить их реальное исполнение (чтобы решение дошло до банков и Росреестра). По словам Спесивова, если кредитор не берёт на себя функцию курьера, должник успевает «вывести» имущество уже после того, как узнаёт о принятии обеспечительных мер.

Должник может ходатайствовать о предоставлении встречного обеспечения – возмещении возможных убытков путем внесения денег на депозитный счет суда, предоставлении банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения (ст. 94 АПК). Спесивов сообщил, что с помощью внесения на депозит суда взыскиваемой суммы можно спасти от ареста и успеть реализовать недвижимость и другие активы, которые потом приставы оценят и продадут гораздо дешевле.

Фото: pravoza.ru

Работа с приставами

«Добиться исполнения от приставов очень сложно», – говорит Спесивов. По его мнению, главное – чтобы пристав оперативно направил запросы в Росреестр для выявления недвижимости должника по ЕГРН, в ГИБДД – для поиска машин должника, в ФНС – для определения долей в уставном капитале общества по ЕГРЮЛ и изучения счетов должника, в банки – для ареста этих счетов, в ЗАГС – для получения сведений о супруге должника-физического лица (чтобы затем выявить имущество супруга и выделить из него долю должника), в Пенсионный фонд – с целью выяснения места работы должника. «Еще можно направить запросы в 30–40 топовых банков для поиска счетов физлица», – добавил Спесивов. Если удастся найти имущество, ранее принадлежавшее должнику, можно оспорить сделки с ним.

«Источники информации об имуществе должника, используемые судебным приставом-исполнителем, довольно ограничены. Если кредитору известны сведения об имуществе должника, которые нельзя получить из публичных реестров, или сведения о задолженности перед должником третьих лиц, их нужно письменно сообщить приставу», – считает Шикунов. «На практике бывают случаи, когда по фотографиям и геолокации должника в соцсетях удается найти его имущество (от меховых изделий и драгоценных украшений до машины и дома)», – рассказала Щербакова. По ее словам, взыскатели часто оказывают приставу посильную помощь: не только ищут информацию об имуществе, но и самостоятельно готовят проекты запросов. «Универсальная рекомендация: тесно контактируйте с приставом», – заявил Газдиев.

Если пристав сам не направил все вышеуказанные запросы, кредитор может познакомиться с материалами исполнительного производства и заявить ходатайства о розыске счетов и имуществе должника или вообще предложить свою стратегию взыскания задолженности (например, ограничить выезд должника из России). Бездействие и незаконное действие пристава можно оспорить вышестоящему должностному лицу или в суде. «Нередко нарушения устраняются до принятия решения по жалобе», – заявил Шикунов. С ним не согласился Спесивов: «Чаще всего не помогают даже выигранные дела о признании бездействия пристава незаконным: к моменту вступления решения в силу всё имущество уже «выведено», а сам пристав уволился». Однако не стоит забывать: ущерб, причиненный судебным приставом, подлежит возмещению в порядке ст. 1069 ГК.

Банкротство

Если в результате исполнительного производства добиться выплаты не удалось, остается только банкротство. «Важно быть первым кредитором, заявившем о несостоятельности, – тогда получишь право указать кандидатуру временного управляющего. Последний даст заключение о финансовом состоянии должника, созовет и проведет первое собрание кредиторов, примет решение о необходимости оспаривания тех или иных сделок», – объяснила Щербакова. «Нередко в случае банкротства идет борьба должника и основных кредиторов за назначение конкурсного управляющего. В таких ситуациях должник и основные кредиторы даже готовы расплатиться с миноритарным кредитором, чье заявление рассматривается судом раньше их заявлений и дает право предложить свою кандидатуру. Я знаю случаи, когда выплата даже превышала размер задолженности», – рассказал Шикунов.

Источник

Взыскание долгов с физических лиц

Максим Иванов Автор статьи Практикующий юрист с 1990 года

Русская пословица гласит: «Долг платежом красен».

Однако в реальной жизни бывают ситуации, когда вернуть одолженные деньги оказывается проблематично. Стать должником в условиях экономического кризиса легко. Расплатиться по долгам — значительно сложнее. Особенно если возвращать их нечем.

Однако отсутствие средств не является уважительной причиной для отказа от уплаты кредитов и возвращения занятых у знакомого денег. В любом случае их нужно отдавать. А в каком именно порядке, решать кредитору и заемщику. Если же договориться полюбовно не удается, лучше обратиться за помощью к профессионалам.

Как можно вернуть деньги?

Способов заставить должника расплатиться по счетам существует немало. Среди них — досудебные методы и судебные процессы.

Большинство досудебных методов приносит положительный результат — в среднем 70% конфликтных ситуаций удается разрешить без разбирательств. Это возможно, если должник признает факт образовавшегося долга и его сумму.

Самый простой и доступный способ — заключение мирного соглашения, в котором оговаривают, как должник будет возвращать заемные средства.

Но нередки ситуации, когда гражданин не хочет (или не может) платить по счетам. В этом случае приходится прибегать к рассмотрению дела о взыскании долга в судебном порядке или к коллекторским агентствам.

Лучше всего не допускать возникновения спорной долговой ситуации, в том числе и в отношении граждан. Однако обстоятельства бывают разные. Поэтому кредитору необходимо иметь хотя бы минимальные представления о способах взыскания задолженности и юридических инструментах, которые позволяют защитить его права.

Одалживать деньги лучше с поручительством. Это гарантирует своевременную уплату долга.

Взыскание долга по расписке с гражданина

Часто люди берут друг у друга средства под расписку, которая представляет собой своеобразное обязательство о выплате займа и условиях его погашения. Оформление выдачи средств под расписку — правильный шаг. Этот документ в случае нежелания заемщика возвращать деньги поможет восстановить справедливость. Главное, чтобы бумага была оформлена грамотно с юридической стороны.

При составлении долговой расписки необходимо придерживаться следующих правил:

Письменная форма

Сроки

Личные данные

Сумма

Подписи сторон

Свидетели

Для взыскания долга через суд следует направить грамотно составленное исковое заявление.

В иске должны быть изложены все факты и требования. Вы также можете присоединить к основному долгу сумму судебных издержек, неустойку по процентам, уплату госпошлины и прочие расходы.

Если сумма задолженности внушительная, а самостоятельно получить ее с должника не представляется возможным, то вы вправе обратиться за помощью в специализированные агентства, которые будут вести процесс взыскания долга с момента изучения и анализа документов до окончательного результата — возврата задолженности.

Взыскание долга с физического лица без расписки

Если расписка при передаче средств не оформлялась, вернуть средства по долговому обязательству трудно, но реально. Сделать это можно следующими способами:

Мирным путем

Обращение в полицию

Через суд

Взыскание долгов с гражданина судебными приставами

Решение суда обязательно для выполнения сторонами. Судебный приказ или исполнительный лист является основным документом. Его можно перенаправить в службу судебных приставов для взыскания с ответчика-должника образовавшейся задолженности.

В ряде случаев, если должник отказывается добровольно выплачивать долг, приставы вправе наложить арест на имущество до полной выплаты или наложить арест на банковские счета.

Приставы вправе обязать гражданина уплачивать сумму долга частями со всех доходов или погасить его за счет имущества.

Взыскание долгов с физических лиц коллекторами

Еще одним из способов взыскания долга является обращение в частные организации — коллекторские фирмы. Если заемщик скрывается, его розыском займутся профессиональные взыскатели.

Можно перепродать долговые обязательства коллекторам.

Вам лишь необходимо заключить договор с коллекторским агентством о передачи прав на взыскание долга. В дальнейшем все вопросы по возврату денег выполняет организация.

Как видно, вариантов взыскания денег с граждан немало. Но для разрешения спорных ситуаций лучше привлечь опытного юриста, который изучит обстоятельства, подберет лучшую процедуру для взыскания долга, поможет собрать необходимые документы и доказательства, и добьется возврата денег с минимальными затратами средств и времени.

Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Комментарии

Как взыскать долг с физического лица через суд, при условии что он не желает писать расписки и подписывать договора на ранее занятую сумму денег?

Добрый день. Пытаться вывести его на признание например в соцсетях, переписке, телефонных разговорах.

Смотря какую сумму вы заняли этому физическому лицу, и смотря какие у вас есть доказательства и свидетели, подтверждающие это

Это практически не возможно, такие сделки должны оформляться официально.

Взыскать можно, только осторожно…

Перевел 10 тыс. руб в долг бывшему коллеге на социальную карту Сбербанка. Чек имеется. Дважды договаривались о сроках возврата денег. Я выслал ему номер своей социальной карты Сбербанка, чтобы он вернул на неё долг. Но пока не возвращает, ссылаясь на недостаток личных средств. Пытался поговорить по домашнему телефону с его женой — говорит не её дело, передала трубку мужу. Распечатку звонков и СМС сделать можно через личный кабинет на портале сотового оператора. Намерен обратится в общественную организацию ветеранов службы, где мы вместе служили, чтобы они помогли убедить вернуть долг. Потом намерен подавать исковое заявление о взыскании долга в суд.

Здравствуйте. Возможно взыскать как неосновательное обогащение.

Для этого необходимо направить письмо-требование о возврате, заказным письмом с уведомлением, в случае отказа/игнорирования, составлять иск и обращаться в суд.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Составление вышеуказанных документов можно заказать на сайте, либо обратиться к любому юристу лично.

Намерен обратится в общественную организацию ветеранов службы, где мы вместе служили, чтобы они помогли убедить вернуть долг.
Александр

Интересно как они убеждать его будут? Он им точно так же заявит, что денег у него нет и вернет когда они будут

Потом намерен подавать исковое заявление о взыскании долга в суд.
Александр

То, что у Вас есть подтверждение перевода денег уже хорошо, можете обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Исковое заявление подается мировому судье (так как у вас сумма менее 50000 рублей) по месту жительства ответчика. При этом исковое заявление должно отвечать требованиям установленным статьями 131, 132 ГПК РФ

Здравствуйте, направьте предварительно перед обращением в суд должнику претензию по возврату суммы долга. Отправлять письмом с уведомлением и описью вложения, чтобы можно было узнать дату его получения.

Намерен обратится в общественную организацию ветеранов службы, где мы вместе служили, чтобы они помогли убедить вернуть долг. Потом намерен подавать исковое заявление о взыскании долга в суд.
Александр

Здравствуйте. А расписку он не хочет Вам дать на долг? Это выгоднее чем взыскивать неосновательное. так как при неосновательном обогащении есть ряд нюансов.

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Но как вариант взыскивать как неосновательное обогащение.

татья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, договор займа по общему правилу должен быть в письменной форме. При этом, если у Вас имеется подтверждение перевода денежных средств и распечатка с перепиской, то взыскание денежных средств в судебном порядке вполне реальна. Напишите исковое заявление и обратитесь в мировой суд по месту жительства ответчика.

Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Здравствуйте уважаемый Александр! Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 г. N 13966/09

Ответчик не отрицал факта получения от истца денежных средств, доказательств как их возврата, так и совершения этими же лицами иных, кроме договора займа, сделок не представил.Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, поэтому неточное указание истцом в платежных документах назначения платежа (финансовая помощь) не освобождает ответчика от обязанности возвратить полученные им денежные средства.

Фактически нет допустимых доказательств заключения договора займа, но все же в суде у Вас получиться заставить обратить решение в свою пользу.

Советую не тратить время на обращение в общественную организацию, обязать они его не смогут, только время потеряете.

Пишите письмо с требованием вернуть неосновательное обогащение (именно так, это не займ — расписки и договора ведь нет). Пишете письмом с объявленной ценностью (к нему можно приложить опись, где будет написано, что было отправлено именно требование вернуть неосновательное обогащение). Если пошлете заказным письмом, то он просто заявит, что Вы прислали ему открытку и никакого требования о возврате он не получал.

Если не вернет — обращайтесь в суд (доказательства перевода денег у Вас есть).

Здравствуйте. Не нужно никаких писем, обращений претензий. ВС РФ в свой практике давно уже решил этот вопрос, поэтому обращайтесь в суд и взыскивайте деньги.

1. Юридически значимыми и подлежащими
установлению по делу о взыскании
неосновательного обогащения являются
обстоятельства, указывающие, во исполнение
каких именно обязательств приобретателю
передавались денежные средства.
Бремя доказывания обстоятельств
неосновательного приобретения или сбережения
денежных сумм и иного имущества,
предоставленных во исполнение
несуществующего обязательства,
должно быть возложено
на приобретателя такого имущества
Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 26 ноября 2013 г. N 56-КГ13-9
(Извлечение)
Л. обратился в суд с иском к Р. о взыскании неосновательного
обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
расходов по оплате нотариальной доверенности, государственной
пошлины, указав в обоснование исковых требований следующее.
2 сентября 2010 г. он перевел Р. безналичным путем денежную сумму в
качестве займа на покупку автомобиля. При этом основание платежа
либо обязательство, в счет которого переведены денежные средства, в
отчете по блиц-переводу не указаны, заемные отношения между
сторонами не были оформлены. 7 сентября 2010 г. Р. получил
указанную сумму и до настоящего времени ее не вернул, в связи с чем
Л. просил взыскать в его пользу сумму неосновательного обогащения,
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
7 сентября 2010 г. по 13 ноября 2012 г. включительно и далее до
фактического исполнения денежного обязательства с суммы основного
долга, расходы по оплате нотариальной доверенности, расходы по
оплате государственной пошлины.
Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от
27 декабря 2012 г. исковые требования Л. удовлетворены частично:
с Р. в пользу Л. взыскана сумма неосновательного обогащения, оплата
доверенности, судебные издержки. В удовлетворении остальной части
иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
делам Приморского краевого суда от 11 марта 2013 г. решение суда
первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об отказе
Л. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В кассационной жалобе Л. просил об отмене апелляционного
определения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
26 ноября 2013 г. признала, что имеются предусмотренные законом
основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного
постановления.
Судом установлено, что 2 сентября 2010 г. Л. осуществил
денежный перевод на имя Р., который был получен последним
7 сентября 2010 г.
Разрешая дело по существу и удовлетворяя заявленные Л.
требования в части, суд первой инстанции, руководствуясь
положениями ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, пришел к выводу о том, что
денежная сумма, полученная Р. 7 сентября 2010 г., является
неосновательным обогащением, приобретенным за счет истца, и
подлежит возврату Л., поскольку принадлежность указанных денежных
средств Р. ответчиком не доказана.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной
инстанции указал, что судом первой инстанции неправильно
распределено бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для
дела, поскольку обязанность доказать обстоятельства
неосновательного сбережения Р. принадлежащих Л. денежных средств
должна быть возложена на истца, доказательств заключения между Л. и
Р. каких-либо сделок, в том числе договора займа, им представлено
не было, передача денежных средств произведена добровольно и
намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны
передающего, что в силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ исключает возврат этих
денежных средств приобретателем.
Вместе с тем в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое
без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет
другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему
неосновательно приобретенное или сбереженное имущество
(неосновательное обогащение), за исключением случаев,
предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве
неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество,
предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если
приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества,
знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в
целях благотворительности.
Судом установлено, и это не оспаривалось сторонами по делу,
что денежная сумма была передана Л. и получена Р.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их
доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
на какие-либо из них не ссылались. В данном случае суд
апелляционной инстанции не установил все обстоятельства,
необходимые для разрешения спора, что является существенным
нарушением норм процессуального права.
Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу
являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких
обязательств истцом передавались ответчику денежные средства: если
денежные средства передавались на основании договора займа, как
одалживаемая сумма, знал ли Л., осуществляя денежный перевод, об
отсутствии обязательства по возврату заемной суммы; либо наличие
волеизъявления истца на одарение Р. денежными средствами, если он
знал об отсутствии долговых обязательств.
Именно от выяснения указанных обстоятельств зависело решение
судом вопроса об отказе или удовлетворении требований Л. о
взыскании неосновательного обогащения.
При этом бремя доказывания этих обстоятельств, имеющих
значение для правильного разрешения дела, должно быть возложено на
Р. в силу требований п. 4 ст. 1109 ГК РФ, как на приобретателя
имущества (денежных средств).
Придя к выводу о том, что сумма неосновательного обогащения не
подлежит возврату ответчиком, так как истец при передаче денежных
средств знал об отсутствии обязательств со стороны передающего
(дарение), суд апелляционной инстанции данный вывод не обосновал и
не указал в определении, какими доказательствами он подтвержден,
ограничившись ссылкой на то обстоятельство, что заемные отношения
между сторонами оформлены не были.
В возражениях на заявленные Л. требования Р. указывал на
принадлежность именно ему спорной денежной суммы, отвергая
получение указанной суммы от истца в дар или на каких-либо иных
основаниях и ссылаясь на то, что деньги были переданы ему только
для перевода. Эти приведенные в возражениях доводы ответчика вообще
не получили какой-либо оценки суда апелляционной инстанции.
При вынесении нового решения по делу судом апелляционной
инстанции не были выполнены и требования ст. 67 ГПК РФ, в
соответствии с которой суд должен дать оценку достоверности, а
также достаточности доказательств и их взаимосвязи, что привело к
неправильному применению нормы материального права (п. 4
ст. 1109 ГК РФ). При этом суду второй инстанции следовало принять
во внимание всю совокупность обстоятельств дела, в том числе и то,
с какой целью осуществлялась передача денежных средств между истцом
и ответчиком с учетом всех установленных судом фактов. Однако судом
апелляционной инстанции это сделано не было, в связи с чем суд
апелляционной инстанции разрешил спор с нарушением норм
процессуального права, не на основе доказанных фактов.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда РФ апелляционное определение судебной коллегии по
гражданским делам Приморского краевого суда от 11 марта 2013 г.
признала незаконным и отменила.

У Вас есть самое главное, доказательства перевода денег на счет друга, этого достаточно.

Если хотите упростить ситуацию, то заявите в иске о том, что ошибочно перечислили деньги другу, а он отказывается отдавать и все равно взыскивайте как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ.

В ____________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о неосновательном обогащении
«___»_________ ____ г. ответчик _________ (ФИО ответчика) без каких-либо законных оснований приобрел за мой счет следующее имущество _________ (указать неосновательное приобретенное имущество).
Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий _________ (перечислить действия ответчика, которые повлекли за собой его неосновательное обогащение), что подтверждается _________ (перечислить доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении).
На мое требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества от «___»_________ ____ г. ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что _________ (привести мотивы отказа ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество).
Ответчик обязан вернуть мне неосновательно приобретенное имущество, а в случае невозможности возврата по каким-то причинам должен компенсировать стоимость утраченного имущества, которая составляет ____ руб.
В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход (или должен был быть извлечен) от использования имущества, с того времени, когда узнал о своем неосновательном обогащении, в сумме ____ руб., который состоит из _________ (привести расчет полученного или предполагаемого дохода).
На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере ____ руб., за период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., расчет прилагается к исковому заявлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Обязать _________ (ФИО ответчика) вернуть мне неосновательно приобретенное (сбереженное) имущество _________ (перечислить имущество, составляющее неосновательное обогащение ответчика) или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере ____ руб.
Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу доходы от неосновательного обогащения в сумме ____ руб.
Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____ руб.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия искового заявления
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Документы, подтверждающие право собственности истца на имущество, составляющее неосновательное обогащение
Документы, подтверждающие стоимость имущества
Доказательства, подтверждающие неосновательное приобретение (сбережение) имущества ответчиком
Доказательства, подтверждающие наличие дохода вследствие неосновательного обогащения, его размер
Расчет дохода от неосновательного обогащения
Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами
Другие документы, подтверждающие основания для подачи искового заявления о неосновательном обогащении

Если хотите упростить ситуацию, то заявите в иске о том, что ошибочно перечислили деньги другу, а он отказывается отдавать и все равно взыскивайте как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ.
Болтунова Марина

Если Ваш бывший коллега добропорядочный гражданин, то он напишет Вам расписку, которая имеет юридическую силу или не будет отрицать наличие долга в суде, в противном случае Марина дала Вам хороший совет.

Здравствуйте! Как получить долг по неправильно составленной расписке? Должник по телефону уже несколько раз переносил дату возврата долга, несмотря на требование вернуть долг хотя бы по частям. Куда обращаться? Расписка составлена таким образом: «Я, ФИО, взяла в долг у ФИО двадцать пять тысяч рублей до 04.09.2017. Подпись, адрес».

Здравствуйте. А в чем не правильность составления?

обращайтесь в суд, и если суд установит факт передачи денег в займ, взыщите.

Если нужна будет дополнительная профессиональная консультация, обращайтесь в чат.

сначала напишите официальное требование о возврате денежных средств и отправьте его по почте с описью и уведомлением о вручении. Если должник не отреагирует, подавайте в суд на получение судебного приказа.

Направлять официально должнику отправлять не обязательно. По данному делу не предусмотрено соблюдение обязательного досудебного порядка.

Поэтому смело обращайтесь в суд с соблюдением правил подсудности дела, прикладывая к исковому заявлению оригинал расписки.

Если будут вопросы — пишите в чат, помогу.

Здравствуйте! Подаете иск в суд о возврате денежных средств по расписан.

Источник