Индуктивный способ рассуждения это

Характеристики и отличия индуктивного и дедуктивного метода (примеры)

индуктивный метод и дедуктивный метод это два противоположных подхода к исследованию. У каждого метода есть свои преимущества, и его использование будет зависеть от исследуемой ситуации, области, которую вы хотите изучить, или подхода, который вы хотите использовать..

Дедуктивное мышление работает, работая от самого общего к более конкретному. Вы можете начать думать о теории по интересующей теме. Тогда это сводится к некоторой конкретной гипотезе, которую вы хотите попробовать.

Со своей стороны, индуктивный метод работает противоположным образом: он начинается с наиболее специфичных для самых широких обобщений и теорий. В индуктивных рассуждениях мы начнем с некоторых наблюдений и конкретных мер, чтобы прийти к некоторым общим выводам.

Эти два метода очень разные и предлагают разные элементы при проведении расследования. По своей природе индуктивный метод позволяет быть более гибким и поддается исследованию, особенно в начале. Дедуктивный метод более закрыт по своей природе и более ориентирован на доказательство или подтверждение гипотез.

Хотя некоторые исследования, в частности, кажутся чисто дедуктивными, в качестве эксперимента, предназначенного для проверки гипотетических эффектов некоторого лечения или результата, большинство социальных исследований требуют как дедуктивного, так и индуктивного мышления..

Практически во всех исследованиях вероятно, что в какой-то момент к обоим процессам прибегали. Даже в самых закрытых экспериментах исследователи могут наблюдать закономерности в информации, которые могут привести их к разработке новых теорий.

Понятие индуктивного метода и дедуктивного метода

Индуктивный метод

Индуктивные рассуждения — это рассуждения, в которых предпосылки рассматриваются как способ убедительно подтвердить достоверность заключения.

Хотя заключение индуктивного аргумента является определенным, истинность этого вывода в индуктивном аргументе, вероятно, основана на предоставленных доказательствах..

Многие источники могут определить индуктивный метод как тот, в котором общие принципы получены из конкретных наблюдений.

В этом методе широкие обобщения сделаны из конкретных наблюдений, поэтому можно сказать, что он идет от конкретного к общему. Делается много наблюдений, воспринимается закономерность, делается обобщение и выводится объяснение или теория..

Этот метод также используется в научном методе; ученые используют его для формирования гипотез и теорий. Дедуктивное мышление позволяет им применять теории или предположения к конкретным ситуациям. Примером дедуктивного мышления может быть следующее:

Все известные биологические формы жизни зависят от существования жидкой воды. Поэтому, если мы обнаружим новую форму биологической жизни, это будет зависеть от существования жидкой воды..

Этот аргумент можно приводить каждый раз, когда обнаруживается биологический образ жизни, и он будет правильным. Однако было бы возможно, что в будущем будет биологический образ жизни, который не требует жидкой воды.

Типы индуктивного мышления

-обобщение

Обобщение исходит из предпосылки о выборке, из которой делается вывод о населении.

Например, скажем, в банке 20 шариков, которые могут быть белыми или черными. Чтобы оценить его количество, рисуется образец из четырех шаров — три черных и один белый. Если мы используем индуктивное обобщение, можно сделать вывод, что в банке 15 черных и пять белых шаров..

Эта предпосылка имеет уклон, так как она берет небольшую выборку из большей популяции.

Примеры обобщения

• Я встретил богатую женщину, она довольно поверхностна. Конечно, все богатые женщины поверхностны.
• Вчера Хуан встретил свою невестку и не понравился ему. Уверен, од не будет вызывать недовольство всей семьей своей подруги.
• Я прочитал книгу Марио Бенедетти, которую я любил. Я собираюсь купить все ваши книги, потому что я уверен, что вы их полюбите.
• Андрес живет в бедном районе и очень счастлив. Это означает, что все люди, которые живут в бедных кварталах, очень счастливы.
• Вчера я встретил симпатичную голубоглазую женщину. Я думаю, что все голубоглазые женщины должны быть довольно интересными.
• Во Франции было обнаружено несколько мусульманских религиозных фанатиков. Поэтому все мусульмане должны быть религиозными фанатиками.

-Статистический силлогизм

Статистический силлогизм происходит от обобщения до вывода об индивидууме. Например:

• Доля Q населения P имеет атрибут A.
• Человек X является членом P.

Следовательно, существует вероятность того, что Q соответствует X.

Примеры статистического силлогизма

1. Большинство рабочих в сельской местности страдают от гриппа.
2. Хуан полевой работник.
3. Хуан может заболеть гриппом.

1. Ни одна женщина не может дышать под водой.
2. Дайверы дышат под водой.
3. Не дайвер женщина.

1. Все кошки спят.
2. Все мужчины спят.
3. Все мужчины кошки.

1. 50% философов — греки.
2. Эмилиано был философом.
3. С вероятностью 50% Эмилиано — грек.

1. Обычно люди едят шоколадное мороженое.
2. Я человек.
3. Обычно я ем шоколадное мороженое.

-Простая индукция

Он приходит из предпосылки небольшого образца к выводу о другом человеке:

• Пропорция Q известной популяции P имеет атрибут A.
• Физическое лицо Я является членом группы P.

Следовательно, есть вероятность, соответствующая Q, что у меня есть A.

Простые индукционные примеры

• Моя мама дала мне пару сережек, и я пропустил одну. Мой двоюродный брат дал мне еще пару сережек, и я пропустил одну. Мой парень дал мне еще пару сережек, и я пропустил одну. Я полагаю, что каждый раз, когда я получаю пару сережек, я теряю одну.
• Вчера они посетили нас, и моя мама убрала комнату. Сегодня приходит еще один визит, и моя мама снова его чистит. Это означает, что всякий раз, когда она приходит в гости, моя мама убирает комнату.
• В понедельник Андреа не успел поработать и проснулся поздно. Вчера у него был выходной, и он проснулся поздно. В воскресенье ему тоже не пришлось работать, и он снова проснулся поздно. Я полагаю, что в те дни, когда Андреа не нужно идти на работу, она просыпается поздно.

-Аргумент из аналогии

Этот процесс включает в себя учет общих свойств одной или нескольких вещей и вывод из этого, что они также имеют другие свойства. таким образом:

• P и Q аналогичны по свойствам a, b и c.
• Было замечено, что объект P обладает свойством x.

Таким образом, Q, вероятно, также имеет свойство х.

Примеры Аргумент из аналогии

• Шерсть — это овца, что молоко для коровы.
• Водитель в автобусе, какой пилот в самолете.
• Радио должно слушать, как газета читать.
• Спи спать, как голод есть.
• Слезы печали, смех радости..
• Лежать — это спать, как сидеть — это сидеть на диване..
• Холод горяч, как тьма свет.
• Пчела — это улей, как муравей — это колония.
• Франция для вина, а Колумбия для кофе.
• Фин — это дельфин, а рука — человек.
• Колумбия в Боготу, а Аргентина в Буэнос-Айрес.
• Мыло чистое, как грязь грязи.
• Перчатки ручные, как носки ногами.

-Случайный вывод

Случайный вывод делает вывод о причинно-следственной связи на основе условий существования эффекта.

Предпосылки о соотношении двух вещей могут указывать на причинно-следственную связь между ними, но для подтверждения должны быть установлены другие факторы.

Примеры причинного вывода

• В исследовании по алкоголизму отмечается, что у пяти испытуемых разные жизненные обстоятельства. Однако все они видели, как их родители или отчим периодически пили перед ними. По этой причине исследователи приходят к выводу, что частое употребление алкоголя отцом является причиной алкоголизма у взрослых мужчин..

• Исследование на верность между парами наблюдало десять пар (включая гомосексуалистов и гетеросексуалов) с различным происхождением и историей жизни. Некоторые люди в исследовании выросли в домах разведенных родителей или стали свидетелями их неверности. Те, кто был неверен своему партнеру, выросли в домах, где неверности не было места. Исследование пришло к выводу, что видение неверности родителей не является причинным фактором неверности у детей.

-прогнозирование

Вывод об индивидуальном будущем сделан из прошлого образца.

Примеры прогнозирования

1. Каждый раз, когда Хуан встречает свою семью, он прекрасно проводит время.
2. Хуан встретится сегодня со своей семьей
3. Поэтому вы прекрасно проведете время.

1. Ана была неверна своему мужу, когда он путешествовал.
2. Муж Аны путешествует.
3. По этой причине Ана будет неверной.

1. Когда я поехала в Париж, я подумала, что это красиво.
2. Завтра я еду в париж.
3. Это будет красиво смотреться.

1. Мой брат вложился в акции и выиграл много денег.
2. Сегодня я собираюсь инвестировать в акции.
3. В результате я заработаю много денег.

1. Когда я иду в этот ресторан, самое большее.
2. Завтра мы идем в этот ресторан.
3. Я буду много кушать.

Дедуктивный метод

В этом процессе рассуждение начинается с одного или нескольких утверждений, чтобы прийти к заключению. Вывод связывает помещение с выводами; Если все предпосылки верны, условия ясны и правила вычета используются, заключение должно быть верным.

При выводе мы начнем с общего аргумента или гипотезы и рассмотрим возможности прийти к конкретному и логическому выводу. Научный метод использует дедукцию для проверки гипотез и теорий.

Примером дедуктивного аргумента является следующее:

• Все люди смертны.
• Человек х это человек.

Следовательно, индивид х смертелен.

Типы дедуктивного мышления

-Закон отрешенности

Сделано одно утверждение и предложена гипотеза (P). Вывод (Q) выводится из этого аргумента и его гипотезы:

• P → Q (условное утверждение)
• П (выдвигается гипотеза)
• Q (вывод выводится)

По этой причине можно сказать, что:

Если угол удовлетворяет 90 °

Источник

Что такое индуктивный и дедуктивный метод?

В этой статье делается попытка провести различие между индуктивным и дедуктивным методами, с помощью этих исследовательских стратегий мы можем прийти к методическим выводам, которые облегчают обучение.

С помощью этих двух образовательных моделей мы можем охватить анализ от очень общей темы до очень конкретной. Эта статья идеальна для любого любознательного, любознательного и аналитического человека, который хочет знать концепции этих двух методов.

Что такое индуктивный метод?

В этом исследовательском подходе предпосылки являются основой заключения, для получения окончательного результата, основанного на исследовании с помощью индуктивного метода, необходимо иметь факторы, ускоряющие анализ, как предпосылки. Вывод безопасен, поскольку основан на вероятных доказательствах.

В различных значениях мы находим понятие, которое включает в себя все общие принципы до достижения конкретного наблюдения за изучаемым явлением, проблемой или объектом.

С другой стороны, для проведения исследования, основанного на индуктивном методе, используются различные стратегии анализа, которые не упускают никаких характеристик, определяющих структуру проблемы, для этого она идет от самых общих идей к наиболее частным. единицы.

Этот метод также часто используется в научном методе, создавая возможности для уточнения гипотез и объяснения теорий.

Типы индуктивных рассуждений

Чтобы полностью объяснить, что включает в себя индуктивный метод, мы хотели продемонстрировать его характеристики по следующим типам:

Обобщение

Это предпосылка, основанная на общем факторе популяции, объект изучается априори, а затем делается вывод, основанный на том, что было впервые увидено. В разговорной речи мы находим такие примеры, как:

Примеры обобщения

• «Я встретила более старшего и богатого мужчину, который является партнером молодой женщины, несомненно, все молодые женщины ищут пожилого мужчину с деньгами».
• «Сегодня я встретил своего наставника, он зануд, уверен, что все другие наставники такие же».
• «Я купил две банки майонеза, одна испортилась, наверняка другая тоже испорчена».
• «Я встретил католика, который очень фанатичен, поэтому все католики очень фанатики».
• «Я просмотрел несколько страниц книги по самопомощи, и это показалось мне фатальным, поэтому все книги по самопомощи фатальны».
• «Мама моей девушки делает очень плохие спагетти, наверняка они ей такие же».

Статистический силлогизм

Он основан на изучении различных факторов согласно статистике, например, часть Y популяции J имеет атрибут A, следовательно, индивидуум X является членом J.

Таким образом, существует вероятность, соответствующая Y, что X имеет A.

Примеры статистического силлогизма

1. Большинство учеников начальной школы болеют головными вшами.
2. Альберто учится в начальной школе.
3. У Альберто высока вероятность заразиться головными вшами.

• Женщины не могут употреблять кофе
• Пекари пьют кофе.
• Ни один пекарь не является женщиной.

1. Все собаки агрессивны
2. Ни одна кошка не агрессивна
3. Кошка не может быть собакой.

• 78% мужчин, работающих на горнодобывающей промышленности, — гомосексуалы.
• Антонио шахтер
• Вероятность того, что Антонио гомосексуален, составляет 78%.

1. Обычно женщины бреют ноги.
2. Я женщина
3. Брею ноги.

Простая индукция

Это простой вывод о событиях, которые происходят вокруг другого человека, например, часть Y популяции J имеет атрибут A, следовательно, особь X является членом J.

Таким образом, существует вероятность, соответствующая Y, что X имеет A.

Примеры простой индукции

1. Хуан дал мне пару обуви, и одна была повреждена, затем мой отец дал мне другую пару обуви, и одна была повреждена, наконец, мой брат дал мне еще одну пару обуви, и одна была повреждена; Это означает, что каждый раз, когда они дают мне туфли, одна вредит мне.
2. В понедельник я работал и не закончил отчеты, которые меня просили, во вторник я пошел на работу и не смог закончить и те отчеты, которые меня просили, сегодня я должен был работать и я не закончил отчеты; это означает, что, когда я иду на работу, я не могу выполнять свои обязанности.
3. В субботу я пошел в магазин Марии, чтобы купить шоколадное печенье, и там было только ванильное печенье, в воскресенье я тоже пошел, и было только ванильное печенье, сегодня Пабло пошел в магазин Марии и купил шоколадное печенье; Это означает, что я никогда не смогу купить печенье с шоколадной крошкой, если пойду в магазин один.

Аргумент по аналогии

Этот метод относится к двум процессам, которые связаны, например, H и A аналогичны свойствам X, Y и Z. В свою очередь, было замечено, что элемент H имеет элемент B, следовательно, A, вероятно, также имеет элемент Б.

Примеры аргументации по аналогии

1. Свет для тьмы, как тепло для холода.
2. Страх кричит, как смех, к счастью.
3. Печаль для слез подобна усталости для молчания.
4. Радио для уха подобно телевизору для зрения.
5. Расческа для волос, как обувь для ног.
6. Медведь в лес, как лев в джунгли.
7. Духи относятся к чистке как неприятный запах грязи.
8. Испания для Мадрида, как Франция для Парижа.
9. Свитер холодный, а короткое — горячее.
10. Потоотделение относится к упражнениям, как ожирение к малоподвижному образу жизни.

Случайный вывод

Это вывод, сделанный из отношения случайного события к сопутствующему фактору.

Предпосылки, демонстрирующие взаимосвязь между обоими вещами, могут повлиять на отношения между ними.

Примеры случайного вывода

1. Все собаки в ветеринарную клинику приехали из-за клещей, все они разных пород и размеров и ведут разный образ жизни; Однако все женщины пришли со своими хозяевами, все заявили, что гигиенические привычки, которые они дали собаке, были очень небрежными, поэтому ветеринар приходит к выводу, что собаки, у которых есть хозяева, склонны к клещам.
2. Психологическая клиника принимает 7 пациентов с нарушениями сна. Исследование, проведенное на 7 пациентах, показало, что 2 из них были свидетелями родителей с той же проблемой в детстве, а 5 из них имели полное детство; Исследователи приходят к выводу, что наличие родителей с нарушениями сна не подразумевает прямо такую ​​же проблему, как у взрослого.
3. Приемная семья принимает 10 детей-сирот, 7 из них брошены профессиональными и обеспеченными родителями, и только 3 из них были брошены бедными родителями; ответственные за семейный дом делают вывод, что образовательный и экономический фактор не противоречит моральным принципам и ценностям родителей.

прогнозирование

Выводы о будущем событии делаются на основе прошлого опыта.

Примеры прогнозов

1. Каждый раз, когда я иду в супермаркет, я забываю свои кредитные карты
2. Сегодня я иду в супермаркет
3. Сегодня я забуду кредитные карты.

• Когда я иду в магазин за томатным соусом, я обнаруживаю, что это майонез
• Сегодня иду в магазин
• Сегодня покупаю только майонез.

1. Мой партнер купил кошелек по отличной цене.
2. Сегодня покупаю кошелек
3. Сегодня покупаю кошелек по очень хорошей цене.

• Антонио сделал предложение Пилар на пляже.
• В понедельник мы с Марио идем на пляж.
• В понедельник Марио делает мне предложение.

1. В семье Хуана 5 женщин по имени Габриэла.
2. Подруга Хуана беременна
3. Если у девушки Хуана есть девушка, ее зовут Габриэла.

• Я всегда набираю вес в декабре
• Рождество начинается через 3 дня
• Примерно через 3 дня я начну набирать вес.

1. Родители подарили брату собаку на день рождения
2. Завтра мой день рождения.
3. Завтра мне дадут собаку.

Что такое дедуктивный метод?

Этот метод требует наличия двух или более предпосылок, чтобы сделать вывод. Все концепции должны быть ясны, чтобы дедукция задачи пришла к определенному выводу.

Дедукция обычно начинается с гипотезы и возможностей, которые составляют конкретный и, конечно, логический вывод, например: все женщины красивы, отдельный Z — это женщина, следовательно, индивидуальный Z красив.

Типы дедуктивных рассуждений

Чтобы полностью объяснить, что включает в себя дедуктивный метод, мы хотели продемонстрировать его характеристики по следующим типам:

Закон об отстранении

Сделано одно утверждение и представлена ​​только одна гипотеза. T предлагается, вывод F — это вывод этого аргумента, и поэтому: от T к F — утверждение, T предлагается и F — вывод гипотезы.

Примеры закона непривязанности

1. У меня три питомца, одному 5 лет, а другому 8 лет, если мой третий питомец старше того, которому 5 лет, но моложе того, которому 8 лет, то моему третьему питомцу 7 лет. лет.
2. В моей семье 20 человек, из них 13 женщин, а это значит, что остальные 7 человек — мужчины.
3. Мне нужно купить 65 пар очков, а я уже купил 54 пары солнцезащитных очков, поэтому оставшиеся 11 я должен купить для чтения.
4. У Маркоса есть младшая сестра, которой 23 года, и старший брат, которому 25 лет, это означает, что Маркосу 24 года.
5. На свой день рождения Андреа пригласит 36 человек, из них 15 взрослых, то есть 21 ребенок.

Закон силлогизма

Этот тип дедуктивного метода представляет два возможных вопроса, которые вызывают изменение третьего фактора, формируя гипотезу путем слияния двух элементов с третьим, например, если у Марии температура, она не может пойти в кино со своей матерью, если Мария не ходит в кино, она будет скучать по фильму, поэтому, если у Марии высокая температура, она пропустит фильм.

Примеры силлогизмов

1. Некоторые пауки ядовиты
2. Ядовитые животные пугают меня.
3. Некоторые пауки меня пугают.

• Мне нравится все розовое
• Ветчина розовая
• Я люблю ветчину

1. Мне нравятся женщины с короткими волосами
2. У Андреа короткие волосы
3. Мне нравится андреа

• Ни один человек не может ходить по воде
• Мануэль мужчина
• Мануэль не может ходить по воде

1. Во всех магазинах есть синие туфли
2. В магазине на углу продают обувь
3. В угловом магазине продают синие туфли

• Все духи Шанель дорогие
• Шанель запустила новый парфюм
• Духи Шанель дорогие.

1. У всех женщин черные волосы
2. София женщина
3. У Софии черные волосы.

Встречный закон

Просто, если вывод, сделанный по теме или объекту, неверен, гипотеза неверна, например: если моя мама готовит рыбу, значит, рыбы нет. У меня нет денег, поэтому я могу купить дом.

Примеры Закон встречного

1. Если он плачет, он счастлив, если она грустит, значит, он смеется.
2. Если она говорит, что действительно хочет выйти, она говорит «нет», значит, она ушла, потому что она сказала «нет».
3. Я сплю в поезде, я не в поезде, поэтому я сплю.

Различия между двумя методами

У каждой из методологий исследования и анализа есть причина для существования. Однако они имеют заметные различия, которые должны быть проанализированы исследователями, занимающимися самыми разными темами.

Во-первых, индуктивный метод основан на гипотезах, позволяющих сделать вывод, в отличие от дедуктивного метода, который должен основываться на теориях, основанных на материальных и поддающихся проверке фактах.

Индуктивный метод обладает спонтанностью, присущей субъекту в отношении критической и субъективной точки зрения и способа восприятия определенных вещей. Он в большей степени влияет на эмоции и мысли человека, служа сенсорным мостом между внешними образами и абстрактным мышлением.

В свою очередь дедуктивный метод основан на том, что ощутимо и поддается проверке. Чтобы доказать гипотезу, основанную на разных аргументах, необходимо количественное исследование.

Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Полный путь к статье: Ресурсы самопомощи » Общие » Что такое индуктивный и дедуктивный метод?

Источник