Хозяйственные товарищества способ формирования имущества

Содержание

Хозяйственные товарищества способ формирования имущества
4. ИМУЩЕСТВО ТОВАРИЩЕСТВА. ПОРЯДОК ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ
Статья 66. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах
Комментарий к ст. 66 ГК РФ
Судебная практика по статье 66 ГК РФ

Хозяйственные товарищества способ формирования имущества

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу.

Объем правомочий участников хозяйственного общества определяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем правомочий участников непубличного хозяйственного общества может быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в единый государственный реестр юридических лиц.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, хозяйственное общество может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником.

Хозяйственное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом.

3. Хозяйственные товарищества могут создаваться в организационно-правовой форме полного товарищества или товарищества на вере (коммандитного товарищества).

4. Хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.

5. Участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации.

Участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования (статья 125).

6. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах.

Учреждения могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере с разрешения собственника имущества учреждения, если иное не установлено законом.

Законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий лиц в хозяйственных товариществах и обществах.

Хозяйственные товарищества и общества могут быть учредителями (участниками) других хозяйственных товариществ и обществ, за исключением случаев, предусмотренных законом.

7. Особенности правового положения кредитных организаций, страховых организаций, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий), а также права и обязанности их участников определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.

Источник

4. ИМУЩЕСТВО ТОВАРИЩЕСТВА. ПОРЯДОК ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ

4. Источниками формирования имущества Товарищества является:

— взносы членов Товарищества;
— доходы от предпринимательской деятельности Товарищества;
— доходы, полученные от собственности Товарищества;
— возможные субсидии и компенсационные выплаты, предоставленные органами государственной власти и местного самоуправления;
— добровольные имущественные взносы и пожертвования;
— другие, не запрещенные законодательством поступления.

4.2. Товарищество является собственником имущества общего пользования, присоединенного или созданного за счет средств специального фонда, образованного по решению Общего собрания.

4.3. Имущество общего пользования, приобретенное и созданное Товариществом за счет взносов, является совместной собственностью членов Товарищества.

4.4. В Товариществе создаются следующие фонды:
— взаимного кредитования, используемый для оказания в виде займов поддержки членов Товарищества;
— целевой фонд, используемый для приобретения объектов общего пользования;
— паевой фонд, используемый на приобретение имущества общего пользования;
— специальный фонд, средства которого расходятся на цели, соответствующие уставной деятельности Товарищества;
— фон6д проката;
Общим собранием членов Товарищества может быть предусмотрено создание и других фондов.

Размеры этих фондов, порядок их формирования и использования, сроки внесения устанавливаются настоящим Уставом и Общим собранием членов товарищества.

Фонд взаимного кредитования создается в целях предоставления кредитов на возведение и ремонт жилых строений, жилых домов, хозяйственных строений и сооружений, благоустройство садовых, огородных и дачных земельных участков. Кредиты выдаются только учредителями фонда взаимного кредитования.
Целевой фонд Товарищества создается за счет целевых взносов членов Товарищества.
Целевые взносы являются денежными взносами и направляются на приобретение объектов общего пользования.
В случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные Общим собранием, с такого члена Товарищества взыскивается пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.
При неуплате целевых взносов более двух раз за один финансовый год неплательщик может быть исключен из членов Товарищества.
Паевый фонд Товарищества состоит из паевых взносов, являющихся одним из источников формирования имущества членов Товарищества. Внесение паевого взноса имуществом подтверждается актом приемки имущества.
В случае невнесения членом Товарищества паевого взноса в сроки, установленные общим собранием, с такого члена Товарищества взыскивается пени в размере 0, 1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера невнесенного взноса.
Специальный фонд создается за счет вступительных членских взносов членов Товарищества, доходов от его хозяйственной деятельности и других источников, предусмотренных п. 4.1. Устава.
Средства специального фонда расходуются исключительно на цели, соответствующие предусмотренным Уставом Товарищества задачам.
Вступительный взнос используется на организационные расходы и на оформление документации Товарищества.
Вступительный взнос уплачивается членом товарищества в денежной форме в размере, определенном Общим собранием, в течении 20 дней с даты регистрации Товарищества или принятия Общим собранием решения о приеме в члены Товарищества. При неуплате вступительного взноса в установленные сроки претендент теряет право вступать в члены Товарищества. Повторное рассмотрение заявления этого претендента возможно только в случае, если Общее собрание сочтет причины неуплаты взносов уважительными.
членские взносы, периодически вносимые членами Товарищества направляется на оплату труда работников, заключивших трудовые договора с Товариществом и другие текущие расходы Товарищества.
Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением Общего собрания.
Неуплата установленных членских взносов более двух раз в течении финансового года является основанием для исключения плательщика из Товарищества.
Дополнительные взносы вносятся членами Товарищества денежными средствами и направляются на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных Общим собранием членов Товарищества.
Размер дополнительного взноса определяется Правлением, порядок и сроки уплаты устанавливаются Общим собранием Товарищества, на нем же и утверждается предложенный Правлением размер дополнительного взноса.
В случае неуплаты членом Товарищества дополнительного взноса в срок, установленный решением Общего собрания членов Товарищества он уплачивает пени в размере 0, 1% от суммы недовнесенного дополнительного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины дополнительного взноса.
Фонд проката создается членами Товарищества в целях обеспечения учредителей Товарищества современными средствами производства, применяемыми при возведении и ремонте жилых строений, жилых домов, хозяйственных строений и сооружений, благоустройстве и обработке садовых, огородных и дачных земельных участков.
Прибыль, полученная Товариществом от предпринимательской деятельности, не подлежит разделу между членами Товарищества, а направляется на цели, установленные в Уставе.

Источник

Статья 66. Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах

Комментарий к ст. 66 ГК РФ

1. Правила ст. ст. 66 — 68 ГК содержат общие положения о хозяйственных товариществах и обществах (далее — товарищества, общества) и являются для этих ЮЛ «общей частью». Обособление данных правил возможно ввиду наличия у товариществ и обществ родовых признаков, а также во избежание дублирования однотипного материала применительно к каждому товариществу (обществу) в целях экономии объема и оптимизации внутреннего устройства ГК.

Единство правового регулирования обеспечивают четыре присущие товариществам и обществам родовых признака — данные ЮЛ: а) являются коммерческими организациями; б) имеют корпоративное (основанное на членстве) устройство и в) разделенный на доли (вклады) уставный (складочный) капитал; г) являются собственниками имущества, переданного их учредителями (участниками) и произведенного (приобретенного) в процессе деятельности (абз. 1 п. 1 ст. 66).

Присущие товариществам и обществам родовые признаки (некоторые из которых являются продолжением более общих правил — см., например, абз. 2 п. 2 ст. 48, п. 3 ст. 213 ГК) обеспечивают необходимый контраст между ними и всеми прочими организациями — унитарными предприятиями (§ 4 гл. 4 ГК), а также организациями некоммерческими (§ 5 гл. 4 ГК) и неправосубъектными (п. 2 ст. 23, ст. 257, гл. 55 ГК). Максимальные черты сходства товарищества и общества имеют с производственными кооперативами (артелями), которые также являются коммерческими организациями, имеют корпоративное устройство, разделенный на паи (членов) паевой фонд и являются ЮЛ-собственниками.

В то же время товарищества (общества) и артели регулируются раздельно (ср. § 2 и 3 гл. 4 ГК): общие положения о первых, не имея прямого действия в отношении вторых, могут применяться к ним только по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК). Существующее между товариществами (обществами) и артелями противопоставление можно объяснить тем, что артель — симбиоз формы коммерческой организации и формы организации коллективного (совместного) труда, оригинальная модель, обеспечивающая синтез прибыли и зарплаты, которые лицо получает как участник коммерческой организации и как ее работник, оптимальная форма ЮЛ, управляемого трудовым коллективом.

2. Правила п. п. 2 и 3 ст. 66 конкретизируют более общие правила абз. 2 п. 2 ст. 48 и п. 2 ст. 50 ГК, содержащие упоминания о товариществах и обществах. Товарищества объединяют две формы (товарищество полное и товарищество на вере, или коммандитное товарищество), а общества — три (общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество). Учитывая, что перечень форм коммерческих организаций исчерпывается ГК (п. 2 ст. 50 ГК), а также исчерпывающий перечень форм товариществ и обществ, названных в п. п. 2 и 3 ст. 66, исключено создание и существование иных (непоименованных) форм товариществ и обществ, в том числе комбинирующих элементы форм, указанных в п. п. 2 и 3 ст. 66.

Товарищества и общества могут создавать (учреждать) другие товарищества и общества, а также участвовать в существующих товариществах и обществах путем приобретения доли участия в них. Случаи, когда учреждение одними товариществами (обществами) других товариществ (обществ) или когда участие одних товариществ (обществ) в других товариществах (обществах) невозможно, предусматривают ГК и другие законы (п. 5 ст. 66). Примерами таких запретов являются, в частности, правила п. 2 ст. 88 и абз. 2 п. 6 ст. 98 ГК.

3. Единство гражданско-правового регулирования товариществ и обществ, обусловленное присущими им родовыми признаками, сопряжено с наличием у этих организаций важных различий, обеспечивающих их сущностную и формальную дифференциацию. Товарищества и общества различаются по организационному и имущественному устройству. Товарищества — подлинно корпоративные организации, которые не могут создаваться одним лицом и состоять из одного лица, общества, напротив, могут создаваться одним лицом (которое в этом случае становится единственным их участником), а значит, быть одночленными (абз. 2 п. 1 ст. 66) с учетом установленных законом ограничений (п. 2 ст. 88, абз. 2 п. 6 ст. 98 ГК). В этом случае уставный капитал общества не делится на доли (вклады) и отличается единством, однако в любое время в результате изменения состава участников и вступления в данное общество одного (нескольких) нового участника такое общество становится корпоративной организацией, а его уставный капитал утрачивает единство и получает соответствующее разделение на доли (вклады). Не случайно товарищества — организации договорные (ст. ст. 70, 83 ГК), а общества — уставные (п. 3 ст. 89, в том числе в связи с п. 3 ст. 95, п. 3 ст. 98 ГК); разделенный на доли (вклады) учредителей (участников) капитал товариществ называется складочным, а обществ — уставным (абз. 1 п. 1 ст. 66), при этом требования закона к формированию того и другого неодинаковы (см. абз. 2 п. 6 ст. 66; п. 2 ст. 73, в том числе в связи с п. 5 ст. 82; ст. 90, в том числе в связи с п. 3 ст. 95; ст. 99 ГК).

Закон предъявляет к участникам товариществ особые требования. Так, участниками полных товариществ и полными товарищами в товариществах на вере могут быть только граждане-предприниматели и (или) коммерческие организации (ст. ст. 23, 50 ГК), напротив, участниками обществ и вкладчиками в товариществах на вере — граждане и ЮЛ (ср. абз. 1 и 2 п. 4 ст. 66). Поэтому товарищества существуют для объединения коммерсантов в целях осуществления последними от имени товарищества предпринимательской деятельности, следовательно, решающим в конструкции товарищества является фактор членства (участия), а не юридическая личность самого товарищества, напротив, в обществах приоритетны само ЮЛ и его капитал как результат обособления имущества одного или нескольких участников (ср. п. 1 ст. 69 и п. 1 ст. 82 с п. 1 ст. 87, п. 1 ст. 95, п. 1 ст. 96 ГК).

Традиционное противопоставление между товариществами (Personengesellschaften) и обществами (Kapitalgesellschaften) предрешает особенность формы всякого товарищества, в которую в обязательном порядке должно включаться имя (наименование) хотя бы одного полного товарища (п. 3 ст. 69, п. 4 ст. 82 ГК; ср. с п. 2 ст. 87, п. 2 ст. 95, п. 2 ст. 96 ГК), а также важнейший и имманентный для всех товариществ признак субсидиарной ответственности полных товарищей по обязательствам товарищества, которую они несут солидарно и которая распространяется на все их имущество (п. 1 ст. 69, ст. 75, п. 2 ст. 82 ГК).

Между товариществами и обществами есть целый ряд других различий, обусловленных именно доминирующей ролью в первом случае фактора членства, во втором — фактора капитала. Так, существенность связи между товариществом и его участниками проявляется в том, что последние вправе управлять делами товарищества и одновременно обязаны участвовать в его деятельности (абз. 1 п. 1 ст. 67, п. 1 ст. 73 ГК); управление деятельностью товарищества обычно осуществляется по общему согласию всех участников, при этом каждый участник имеет один голос (п. п. 1, 2 ст. 71 ГК). При выходе или смерти участника, признании его безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченно дееспособным, несостоятельным (банкротом), его реорганизации по решению суда, ликвидации или обращения взыскания на часть имущества, соответствующую его доле в складочном капитале, товарищество подлежит ликвидации и может продолжить свою деятельность, только если это предусмотрено учредительным договором или соглашением остающихся участников (п. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 81, абз. 2 п. 1 ст. 86 ГК). В случае смерти участника его наследник может вступить в товарищество лишь с согласия других участников по общему правилу; это касается и правопреемника реорганизованного ЮЛ, участвовавшего в товариществе (абз. 1 и 2 п. 2 ст. 78 ГК). Для большей наглядности ср. ст. ст. 71, 72, 84 со ст. ст. 91, 103; ст. 79 со ст. ст. 93, 97, ст. ст. 81, 86 со ст. ст. 92, 104 ГК.

Противопоставляя таким образом товарищества как форму объединения лиц и общества как форму обособления капитала, закон, однако, не ограничивается особыми требованиями лишь к полным товарищам (абз. 1 п. 4 ст. 66). Самостоятельные требования закон предъявляет к участникам обществ и к вкладчикам в товариществах на вере. Так, госорганы и органы местного самоуправления не вправе выступать в данном качестве, если иное не установлено законом (абз. 3 п. 4 ст. 66), а для учреждений (ст. 120 ГК) такая возможность существует только с разрешения собственника, если иное не установлено законом (абз. 4 п. 4 ст. 66).

Так, по решению Правительства РФ, органа исполнительной власти субъекта РФ, органа местного самоуправления государственное или муниципальное имущество, а также исключительные права могут быть внесены в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ при их учреждении или увеличении уставных капиталов в порядке оплаты размещаемых ими дополнительных акций, причем доля акций открытого акционерного общества, находящихся в собственности этих субъектов и приобретаемых ими в общем количестве обыкновенных акций данного акционерного общества, не может быть менее чем 25% + 1 акция, если иное не установлено Президентом РФ в отношении стратегических акционерных обществ (п. п. 1, 2 ст. 25 Закона о приватизации).

В свою очередь, буквальное толкование правила абз. 4 п. 4 ст. 66 и вовсе может быть двояким в зависимости от того, к чему отнести оговорку «если иное не установлено законом». Так, можно предположить, что: а) отдельным учреждениям закон запрещает участвовать в хозяйственных обществах и быть вкладчиками в товариществах на вере вообще (если отнести эту оговорку к словам «могут быть»); б) отдельным учреждениям закон разрешает выступать в данном качестве независимо от воли собственника (если отнести эту оговорку к словам «с разрешения собственника»). Учитывая, однако, особенности статуса учреждений (некоммерческих организаций, имеющих специальную правоспособность и не являющихся собственниками), едва ли есть сомнения в том, что закон имел в виду первое, а не второе.

Таким образом, в контексте правила абз. 4 п. 4 ст. 66 все учреждения могут быть разделены на две группы: а) учреждения, которые могут быть участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере с разрешения собственника; б) учреждения, участие которых в данном качестве абсолютно исключается. Закон может устанавливать запреты и ограничения на участие в товариществах и обществах и для отдельных категорий граждан главным образом исходя из особенностей их профессиональной (служебной) деятельности. А поскольку исключение при этом составляют только открытые акционерные общества, участвовать в которых могут любые граждане, открытые акционерные общества — форма ЮЛ с минимальной релевантностью членства (участия) и одновременно максимальной релевантностью капитала (абз. 5 п. 4 ст. 66).

4. Учредители (участники) товариществ и обществ аккумулируют свои вклады, формируя тем самым складочный (уставный) капитал товариществ (обществ), т.е. первоначальное автономное имущество данного ЮЛ. Вкладом в имущество товарищества (общества) может быть любое — телесное и бестелесное — имущество, которое имеет стоимость (подлежит денежной оценке) и потенциально способно к реализации в целях удовлетворения имущественных интересов кредиторов товарищества (общества). Вкладом могут быть: а) деньги; б) ценные бумаги; в) движимые и недвижимые вещи; г) имущественные права (права требования, исключительные права); д) иные права, имеющие денежную оценку. Приоритетное упоминание в абз. 1 п. 6 ст. 66 о деньгах, являющихся оборотными средствами, не случайно, так как неденежные вклады закон иногда регулирует особо (см., например, ч. 4 ст. 11 Закона о банках; подробнее см. Инструкцию ЦБ РФ от 14 января 2004 г. N 109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» (Вестник Банка России. 2004. N 15)).

Учредители (участники) передают свои вклады в собственность товарищества (общества), сохраняя при этом в отношении последнего обязательственные права (абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК); имущество, произведенное или приобретенное товариществом (обществом) в процессе его деятельности, также принадлежит ему на праве собственности (абз. 1 п. 1 ст. 66). Закон, таким образом, отказался от известного в прошлом правила законодательства переходного периода, согласно которому имущество товарищества (общества) принадлежало его участникам на праве общей собственности, в результате чего была достигнута раздельность имущества участников и созданного ими ЮЛ.

Неисчерпывающий перечень обязательственных прав, а также обязанностей учредителей (участников) товариществ (обществ) устанавливает ст. 67 ГК. Учредители (участники) могут передать в складочный (уставный) капитал товарищества (общества) имущественное или иное имеющее денежную оценку право, в частности право требования к третьему лицу — должнику (например, цедировать право требования заказчика к подрядчику — § 1 гл. 24 ГК), право пользования собственной или арендованной вещью (п. 2 ст. 615 ГК), исключительное право (ст. 1234 ГК). Во всех этих случаях само товарищество (общество) становится не собственником, а иным правообладателем (например, кредитором по соответствующему требованию или приобретателем исключительного права).

Вкладом в имущество товарищества (общества) не могут быть нематериальные блага ввиду их неотчуждаемости и непередаваемости иным образом (п. 2 ст. 2, п. 1 ст. 150 ГК), а также иные ценности, распоряжение которыми (в том числе посредством передачи в капитал товариществ или обществ) запрещает закон (например, исключительное право на фирму — п. 2 ст. 1229, п. 2 ст. 1474 ГК). В товариществах стоимость вкладов оценивается по соглашению между полными товарищами, в обществах — по соглашению между учредителями (участниками) и в случаях, предусмотренных законом, подлежит независимой экспертной проверке (абз. 2 п. 6 ст. 66). Последнее доказывает значение в обществе уставного капитала, который в интересах кредиторов общества должен быть объективным и обоснованным.

Обязательная независимая оценка необходима в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 15 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и п. 3 ст. 34 Закона об акционерных обществах, а также при передаче в качестве вклада в складочный (уставный) капитал товарищества (общества) имущества, принадлежащего Российской Федерации, субъектам РФ, муниципальным образованиям (см. ст. 8 Закона об оценочной деятельности).

5. Право выпуска акции — исключительная прерогатива акционерных обществ — закрытых и открытых (п. 1 ст. 96, ст. 97 ГК), поэтому хозяйственные товарищества, а также общества с ограниченной и дополнительной ответственностью лишены этого права (п. 7 ст. 66).

Судебная практика по статье 66 ГК РФ

Как следует из материалов дела и установлено судами, аукционная комиссия департамента по продаже объектов муниципальной собственности 26.01.2018 при определении участников аукциона по продаже 100 процентов акций акционерного общества «Книги» установила, что представленные ООО «Экостройсервис» в составе заявки документы не подтверждают его право быть покупателем муниципального имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 66, пунктом 6 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон N 208-ФЗ), в связи с чем оно не может быть допущено к участию в аукционе.

Так, исходя из положений ч. 1 ст. 66 и ст. 213 ГК РФ, имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному товариществу или обществу, а не его учредителям. При этом по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь по обязательствам общества несет ответственность само общество всем принадлежащим ему имуществом.

Отменяя решение суда и удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», муниципальной программы, пришел к выводу о наличии оснований для возврата полученной субсидии, с чем согласился суд округа.

2.1. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 мая 2010 года N 11-П, в силу конституционного принципа свободы экономической деятельности граждане могут самостоятельно определять сферу этой деятельности и осуществлять ее как непосредственно, так и путем создания организации, в том числе коммерческой, либо участия в ней единолично или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; одной из разновидностей коммерческих организаций являются хозяйственные общества, которые могут создаваться, в частности, в форме общества с ограниченной ответственностью (пункт 4 статьи 66 ГК Российской Федерации) в целях ведения предпринимательской деятельности.

Руководствуясь пунктами 8, 9, 16, 22, 23 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», статьей 304, пунктом 3 статьи 213, пунктом 1 статьи 66, пунктами 2, 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 14, 7, 31 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 «О собственности в РСФСР», учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 52, 53, 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и придя к выводу о доказанности возникновения у истца права собственности на спорный земельный участок, суд удовлетворил исковое требование.

В силу статей 50, 66 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «ЮКОЛА-нефть» является коммерческой организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность в целях извлечения прибыли.
Истец, как субъект предпринимательской деятельности, действует по своей воле и в своем интересе, самостоятельно под свою ответственность принимает все необходимые решения, в том числе с учетом своих финансовых возможностей, а также оценивает все риски неблагоприятных последствий в случае нарушения принятых на себя обязательств.

Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 66, 132, 166, 421, 432, 559, 561, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что соглашение о намерениях от 16.09.2015 является незаключенным договором, в котором не согласован предмет договора. Поскольку в материалах дела доказательств передачи истцом ответчику какого-либо имущества не имеется, то отсутствуют, предусмотренные законом, основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 3 250 000 руб.

При вынесении решения суды руководствовались пунктом 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», пунктами 1, 3, 7 постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-Ф «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также учитывали разъяснения, изложенные в пунктах 2, 52, 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 66, 87, 123.21, 309, 310, 333, 611, 612 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения регионального отделении (ссудополучатель) от ответственности за нарушение договора возмездного пользования транспортным средством.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», приняв во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела N А40-233819/2017, исходили из того, что в случае заключения договора купли-продажи спорной доли, единственным участником Общества будет истец, единственным участником которого является Компания с ограниченной ответственностью CAPENDA LIMITED, что не соответствует действующему законодательству.

Источник