Химический способ обнаружения следов рук
- ЖАНРЫ 360
- АВТОРЫ 278 559
- КНИГИ 658 211
- СЕРИИ 25 238
- ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 614 470
Волчецкая Т.С., доктор юридических наук, профессор – гл. 3, 7;
Жбанков В.А., заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор – гл. 44, 45;
Зеленский В.Д., заслуженный юрист Кубани, доктор юридических наук, профессор – гл. 4, 5, 6, 18, 22, 29, 30;
Ищенко Е.П., заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор – гл. 1, 2, 8, 10, 11, 16, 19, 25, 43, 46, 47;
Корчагин А.Ю., кандидат юридических наук – гл. 28;
Меретуков Г.М., заслуженный деятель науки Кубани, доктор юридических наук, профессор – гл. 14, 15, 27, 31, 35, 36, 39, 40 (40.2—40.4), 41, 42;
Натура А.И., кандидат юридических наук, доцент – гл. 21, 23, 24;
Прудников В.В., кандидат юридических наук, доцент – гл. 32, 38;
Сабиров Х.А., кандидат юридических наук, доцент – гл. 12;
Савельев В.А., кандидат юридических наук, доцент – гл. 13, 33, 34 (34.1);
Сидоров А.В., кандидат юридических наук, доцент – гл. 26 (26.1, 26.4, 26.5);
Степанов В.В., заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, профессор – гл. 37;
Филиппов А.Г., заслуженный работник высшего образования, кандидат юридических наук, профессор – гл. 17, 19, 26 (26.2, 26.3), 34 (34.2—34.4), 40 (40.1), 48;
Шелудченко В.И., заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, доцент – гл. 9.
1. Нормативные правовые акты
Конституция – Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993
КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-Ф3 (в ред. от 05.01.2006) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; № 30. Ст. 3029; № 44. Ст. 4295; Ст. 4298; 2003. № 1. Ст. 2; № 27 (ч. 1). Ст. 2700; № 27 (ч. 2). Ст. 2708; Ст. 2717; № 46 (ч. 1). Ст. 4434; Ст. 4440; № 50. Ст. 4847; Ст. 4855; № 52 (ч. 1). Ст. 5037; 2004. № 19 (ч. 1). Ст. 1838; № 30. Ст. 3095; № 31. Ст. 3229; № 34. Ст. 3529; Ст. 3533; № 44. Ст. 4266; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 9; Ст. 13; Ст. 37; Ст. 40; Ст. 45; № 10. Ст. 762; № 13. Ст. 1077; № 17. Ст. 1484; № 19. Ст. 1752; № 25. Ст. 2431; № 27. Ст. 2719; Ст. 2721; № 30 (ч. 1). Ст. 3104; № 30 (ч. 2). Ст. 3124; Ст. 3131; № 40. Ст. 3986; № 50. Ст. 5247; № 52 (ч. 1). Ст. 5574; Ст. 5596; 2006. № 1. Ст. 10; РГ. 2006. № 1
ТК РФ – Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (в ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066; № 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. № 27. Ст. 2711; № 34. Ст. 3533; № 46 (ч. 1). Ст. 4493; РГ. 2005. № 156
УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 ФЗ (в ред. от 05.01.2006) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 1998. № 22. Ст. 2332; № 26. Ст. 3012; 1999. № 7. Ст. 871; Ст. 873; № 11. Ст. 1255; № 12. Ст. 1407; № 28. Ст. 3489; Ст. 3490; Ст. 3491; 2001. № 11. Ст. 1002; № 13. Ст. 1140; № 26. Ст. 2587; Ст. 2588; № 33 (ч. 1). Ст. 3424; № 47. Ст. 4404; Ст. 4405; № 53 (ч. 1). Ст. 5028; 2002. № 10. Ст. 966; № 11. Ст. 1021; № 19. Ст. 1793; Ст. 1795; № 26. Ст. 2518; № 30. Ст. 3020; Ст. 3029; № 44. Ст. 4298; 2003. № 11. Ст. 954; № 15. Ст. 1304; № 27 (ч. 2). Ст. 2708; Ст. 2712; № 28. Ст. 2880; № 50. Ст. 4848; Ст. 4855; 2004. № 30. Ст. 3091; Ст. 3092; Ст. 3096; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 1; Ст. 13; 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3104; № 52 (ч. 1). Ст. 5574; РГ. 2006. № 1
УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 09.01.2006) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921; 2002. № 22. Ст. 2027;
№ 30. Ст. 3015; Ст. 3020; Ст. 3029; 2002. № 44. Ст. 4298; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700; Ст. 2706; № 27 (ч. 2). Ст. 2708; № 28. Ст. 2880; № 50. Ст. 4847; № 51. Ст. 5026; 2004. № 17. Ст. 1585; № 27. Ст. 2711; Ст. 2804; № 40. Ст. 3989; № 49. Ст. 4853; 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 13; № 22. Ст. 2194; № 23. Ст. 2200; РГ. 2006. № 2
2. Прочие сокращения
ВЭД – внешнеэкономическая деятельность
ГИБДД – Государственная инспекция безопасности дорожного движения
Госпожнадзор МЧС России – Государственная противопожарная служба МЧС России
ГОСТ – государственный стандарт
ГУВД – Главное управление внутренних дел
ДЕЗ – Дирекция единого заказчика
ДТП – дорожно-транспортное происшествие
МВД России – Министерство внутренних дел Российской Федерации
МЧС России – Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
НДС – налог на добавленную стоимость
ОБЭП – отдел по борьбе с экономическими преступлениями
ОСТ – отраслевой стандарт отдел ЗАГСа – отдел записи актов гражданского состояния п. – пункт (-ы)
ПБОЮЛ – предприниматель без образования юридического лица подп. – подпункт (-ы) подразд. – подраздел (-ы) разд. – раздел (-ы)
РОВД – районный отдел внутренних дел
РУБОП – районное управление по борьбе с организованной преступностью
РФ – Российская Федерация
РЭУ – ремонтно-эксплуатационное управление
СНГ – Содружество Независимых Государств
СНиП – cтроительные нормы и правила
СССР – Союз Советских Социалистических Республик ст. – статья (-и)
УВД – Управление внутренних дел
УВДТ – Управление внутренних дел на транспорте
ЦБ РФ – Центральный банк Российской Федерации ч. – часть (-и)
ФСБ России – Федеральная служба безопасности Российской Федерации
ФТС России – Федеральная таможенная служба Российской Федерации
ЭВМ – электронные вычислительные машины
Теоретические и методологические основы криминалистики
Криминалистика как наука
1.1. Объект, предмет и понятие криминалистики
Криминалистика – юридическая наука прикладного характера – дает в руки следователей, оперативно-розыскных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых, даже самых сложных, преступлений.
Общая задача криминалистики обусловлена ее специальным назначением – сделать на основе своих научных разработок и рекомендаций деятельность органов предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы в деле установления истины в судопроизводстве наиболее научно продуманной и оснащенной современными специальными средствами, приемами и методами поисково-познавательной деятельности в целях раскрытия преступлений. Современная криминалистика продолжает активно развиваться, впитывая в себя все новые знания из различных областей других наук для разработки на этой основе более совершенных средств и методов расследования.
В криминалистике выделяются два главных объекта изучения – преступная деятельность (преступное поведение) и деятельность по раскрытию и расследованию преступлений.
Преступная деятельность является объектом изучения не только криминалистики, но и уголовного права, криминологии и т. д. При этом каждая из них имеет в этом объекте свой специфический предмет изучения. Криминалистика основное внимание обращает на изучение не вообще преступлений и преступной деятельности, а отдельных их видов.
Раскрытие и расследование преступлений как особый вид деятельности является антагонистическим по отноше– нию к преступной, но в то же время органически и неразрывно связанным с последней. Знание и учет приемов, методов преступной деятельности и оставляемых ею следовых картин имеют важное значение для формирования приемов, методов ее раскрытия и расследования.
Источник
В криминалистической практике для обнаружения следов рук применяются: визуальный метод, физические и химические способы
Способы выявления следов рук
Визуальный метод основан на различии в отражающей способности поверхности объекта-следоносителя и самого следа. При этом осмотр объектов проводится невооруженным глазом или с помощью лупы, а также средств освещения.
Преимущество визуального метода выявления следов заключается в том, что он не изменяет свойства и признаки следа, что особенно важно при пороскопических и эджеоскопических исследованиях.
Физические способы выявления и фиксации следов рук основаны, прежде всего, на свойствах адгезии и адсорбции вещества следа – способности удерживать внедрившиеся частицы других веществ, не вступая с ними в химическую реакцию. К физическим методам относится использование ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и лазера.
К существующим физическим способам выявления и фиксации следов рук относятся:
— окуривание парами йода;
— обработка радиоактивными изотопами (нуклеидами);
Широкое применение для выявления и фиксации следов рук находят в экспертной практике дактилоскопические порошки.
Для проявления потожировых следов рук практически безразличен химический состав порошков, а важно только их свойство адгезии, которое зависит от величины размера частиц, накопления влажности, удельного веса. Поэтому на разных поверхностях наиболее эффективно работают различные порошки или, лучше всего, их смеси.
Средняя зернистость порошка должна быть 100+70 мкм. Чем выше «чистота» следонесущей поверхности, тем мельче по размеру частиц должен применяться дактилоскопический порошок. К дисперсным (мелким) порошкам относятся:
– окись цинка, применяемая для обработки стекла, глянцевых, лакированных, никелированных поверхностей;
– сажа (копоть) – для обработки металлических поверхностей; окопчение производят путем сжигания камфоры, канифоли, пенопласта, нафталина, магниевой ленты, сосновой лучины.
Наиболее универсальны смеси порошков:
Черная смесь – (30 % сажи + 60 % окиси меди + 10 % толченой канифоли) применяется на пластмассовых, окрашенных, эмалированных, фаянсовых поверхностях).
Белая смесь – (33 % окиси цинка + 60 % окиси свинца + 7 % канифоли) применяется на тех же поверхностях, что и черная смесь, но темных по цвету.
С 1962 года в экспертной практике стали применяться магнитные кисточки для обработки железом, восстановленным водородом, пластмассовых поверхностей (полиэтилена) и закрепления следов рук, обработанных парами йода. В дальнейшем с получением ферромагнитных порошков этот способ выявления следов рук стал всё больше применяться экспертами для обработки любых поверхностей, но для «свежих» следов рук. К магнитным порошкам относятся «Топаз», «Малахит», «Агат», «Сапфир», «Рубин», «ПМД-Ч», «ПМД-Б» и др.
Для выявления следов папиллярных узоров парами йода используется йодная трубка. Внедряясь в потожировое вещество следа, мельчайшие кристаллики йода окрашивают след в светло-коричневый цвет, но окраска исчезает через 10–15 минут, поэтому выявленные следы можно закрепить железом, восстановленным водородом, раствором крахмала или с помощью засвеченной, непроявленной фотопленки, предварительно смоченной в дистиллированной воде.
На многоцветных объектах рекомендуется использовать для обнаружения следов рук источники ультрафиолетовых и инфракрасных лучей – ультрафиолетовый осветитель и электронно-оптический преобразователь.
Предварительно исследуемую поверхность обрабатывают флюоресцирующими веществами (сульфидом цинка или его смесью с натрием; салициловым натрием в смеси с крахмалом), которые, внедрившись в след, начинают светиться под воздействием ультрафиолетовых лучей.
Химические способы обнаружения следов рук позволяют выявлять следы большой давности. Эти способы основаны на реакции между компонентами потожирового вещества следа и специальными реактивами, к числу которых можно отнести: водный раствор азотнокислого серебра (0,5; 2,0; 5,0 %), нингидрин (0,2; 1,0; 2,0 %-ный раствор в ацетоне), смесь бензидина (0,1 %-ный раствор в спирте) и перекись водорода (0,5-1,0 %-ный раствор); для выявления маловидимых и невидимых следов, образованных кровью – раствор лейкомалахитовой зелени в эфире с добавлением ледяной кислоты. Растворы на обрабатываемую поверхность объекта наносятся с помощью пульверизатора или путем окунания в кювету с раствором. Затем объекты просушиваются при комнатной температуре и выдерживаются в течение 24 часов до проявления следов.
Для выявления невидимых следов рук дактилоскопическими порошками на трудноопыляемых поверхностях успешно используются цианакрилат и его производные. Для этого объект помещают в камеру с прозрачными стенками для возможности наблюдения за проявлением следов, добавляют несколько капель цианакрилата в зависимости от размера камеры и немного воды. При этом происходит испарение цианакрилата с последующим осаждением и реакцией полимеризации с водой и аминокислотами потожирового вещества. В процессе полимеризации след окрашивается в белый цвет и закрепляется на обработанной поверхности. Процесс полимеризации происходит при комнатной температуре – 12–24 часа, при нагревании – 15–20 минут.
Применение химических способов выявления следов рук необходимо производить в лабораторных условиях с соблюдением требований рекомендованных методик для каждого способа.
При этом надо помнить, что эффективность обнаружения следов рук во многом зависит от последовательности применения средств и методов.
Выявленные следы рук должны быть зафиксированы фотографированием, непосредственным закреплением следов на объекте, для чего следы покрывают предохранительной пленкой путем напыления лака для волос (лак «Прелесть») или прикрывают следы стеклом. Изъятие следов производят, как правило, непосредственно с объектом. В исключительных случаях – путём копирования поверхностных следов на дактилоскопическую плёнку, липкую склеивающую ленту или изготовлением слепков с объемных следов и следов на неровной поверхности с использованием различных слепочных материалов и компаундов (силиконовые пасты «КОС-2», слепочные массы ВГО, следокопирующие составы «Копия-1, 2» и др.)
Выявленные и зафиксированные следы рук, способы их выявления, фиксации и изъятия описываются в протоколе осмотра места происшествия или в заключении эксперта.
ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИМИ ПОРОШКАМИ:
— не применять на липких поверхностях;
— порошки должны быть сухими и контрастировать по цвету с поверхностью объекта;
— если поверхность влажная, объект высушить при комнатной температуре, затем нанести порошок;
— до нанесения порошка желательно испытать на экспериментальном следе на аналогичной поверхности.
ОПИСАНИЕ СЛЕДОВ В ПРОТОКОЛЕ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА
— количество следов и их расположение на предмете;
— описание поверхности предмета;
— состояние поверхности предмета (сухая, влажная, маслянистая, загрязненная, пыльная и т. д.);
— цвет окрашенных следов;
— вид следов (по трасологической классификации);
— размеры и форма каждого следа;
— тип папиллярного узора каждого следа;
— способ обнаружения (выявления);
— способ упаковки и содержание сопроводительной надписи, подписи, наличие оттиска печати.
Примерная запись в протоколе: «…на чистой сухой поверхности полированного стола обнаружен маловидимый потожировой след пальца руки. След расположен на расстоянии 50 мм от правого верхнего угла столешницы по ширине и 100 мм по длине столешницы стола. Наибольший размер следа в одном направлении – 13 мм, в другом (перпендикулярном первому) – 14 мм. Папиллярный узор выражен четко, по типу – петлевой. Ножки петель обращены влево. След сфотографирован, окрашен при помощи кисти флейц, дактилоскопическим порошком «Рубин» и перенесен на прозрачную дактилоскопическую пленку размерами 150х100 мм. Пленка упакована в бумажный конверт с пояснительными надписями, подписями следователя, специалиста, понятых (если они были участниками следственного действия), на который нанесен оттиск печати «Для пакетов № 1».
«…на подоконнике комнаты лежит осколок стекла треугольной формы размером 70х100х150 мм. При осмотре осколка и обработке его дактилоскопической кистью флейц, порошком окиси цинка выявлен один след пальца руки. След примыкает к краю осколка длиной 70 мм и находится посередине. В следе отобразился папиллярный узор петлевого типа с направлением ножек петель влево, длина следа – 22 мм, ширина – 15 мм.
Осколок стекла и отдельно след на нем сфотографированы. Осколок укреплен в картонной полосе и упакован в картонную коробку. Коробка обернута в бумагу, перевязана шпагатом, концы которого скреплены оттиском печати «Для пакетов № 1» с пояснительными надписями, подписями следователя, специалиста, понятых (если они были участниками следственного действия).
Источник
