- Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и патентообладателей
- Судебные споры
- Административная защита патентных прав и прав на товарные знаки
- Палата по патентным спорам
- Федеральная антимонопольная служба
- Защита патентных прав
- Защита патента в Суде по интеллектуальным правам (судебная защита в патентном суде)
- В каком размере вы можете взыскать компенсацию и возместить убытки?
Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и патентообладателей
Защита прав авторов и патентообладателей осуществляется с помощью предусмотренных действующим законодательством способов. За нарушение Патентного закона РФ наступает гражданско-правовая, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Под защитой прав и законных интересов изобретателей и патентообладателей понимаются предусмотренные законом меры по их признанию и восстановлению, пресечению правонарушений, применению к нарушителям мер ответственности, а также сам механизм практической реализации этих мер.
В качестве субъектов права на защиту выступают авторы разработок, патентообладатели, владельцы лицензий и их правопреемники.
Защита прав на объекты промышленной собственности осуществляется путем использования предусмотренных законом форм, средств и способов защиты. В рассматриваемой сфере защита прав производится в основном в юрисдикционной форме, т.е. путем обращения к специальным юридическим органам. Она, в свою очередь, охватывает судебный и административный порядки реализации предусмотренных законом мер защиты.
Административный порядок защиты означает подачу возражений на экспертное заключение в Палату по патентным спорам. По результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение о его удовлетворении, об отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства.
Решение Палаты по патентным спорам утверждается руководителем федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и вступает в силу с даты его утверждения. В случае неутверждения решения Палаты по патентным спорам руководитель федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности направляет возражение или заявление на рассмотрение в ином составе коллегии Палаты по патентным спорам.
Решение Палаты по патентным спорам может быть обжаловано в суд.
Все остальные изобретательские и патентные споры разрешаются непосредственно в судебном порядке. В судебном порядке рассматриваются следующие споры: об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца; об установлении патентообладателя; о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец; о заключении и об исполнении договоров о передаче исключительного права (уступке патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца; о праве преждепользования; о праве послепользования; о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели, промышленного образца; о размере, сроке и порядке выплаты компенсаций; другие споры, связанные с охраной прав, удостоверяемых патентом.
Самым распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производство продукта запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и относятся к наиболее грубым нарушениям патентных прав. С точки зрения юридической сущности рассматриваемая санкция является мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой ответственности. Поэтому она в равной мере может быть применена как к виновным, так и к невиновным нарушителям патентных прав
Другой способ защиты нарушенных патентных прав — требование о возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под убытками подразумеваются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Весьма важным для потерпевшего является указание п. 2 ст. 15 ГК РФ на то, что, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, потерпевший вправе потребовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Опираясь на это правило, патентообладатель может обратить в свою пользу тот доход, который получен нарушителем его исключительного права за весь период незаконного использования объекта промышленной собственности.
Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его вина. Форма вины нарушителя для гражданско-правовой ответственности значения не имеет и может выражаться как в его умысле на нарушение чужих патентных прав, так и в неосторожном нарушении патента. При этом вина нарушителя презюмируется. Если он сможет доказать свою невиновность, его можно заставить лишь прекратить нарушение, но с него нельзя взыскать какие-либо убытки.
В России административная ответственность за нарушение патентных прав установлена ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ. Согласно данной норме незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц — от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц — от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
Источник
Судебные споры
Старший партнер, патентный поверенный № 1947
Существуют различные механизмы защиты патентных прав, включая административную, гражданско-правовую, а также защиту с использованием уголовного преследования нарушителей или должностных лиц нарушителей. В зависимости от вида нарушения патентных прав, а также величины причиненного ущерба специалисты Федерального Правового Бюро «Гардиум» рекомендуют применять различные методы.
Административная защита патентных прав и прав на товарные знаки
Разрешения ряда споров, касающихся регистрации объектов интеллектуальной собственности, а также прекращения их правовой защиты, предусматривает досудебный административный порядок разрешения споров в Палате по патентным спорам
Палата по патентным спорам
В данном учреждении в административном порядке разрешаются в том числе споры по обжалованию отказов в государственной охране товарных знаков и патентов, а также наоборот: предоставлении правовой охраны товарным знакам и патентам, которые нарушают права правообладателей, ранее зарегистрировавших схожие объекты интеллектуальной собственности.
Узнать подробнее об административном обжаловании действий ФИПС в Палате по патентным спорам
Основанием привлечения нарушителя к административной ответственности является нарушение конкуренции, выразившееся во введении в оборот продукции с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг.
Защита патентных прав в административном порядке наиболее эффективна в тех случаях, когда правообладатель хочет пресечь нарушение. Основанием для обращение в антимонопольные органы может стать действие конкурентов, которые вводят потребителей в заблуждение относительно приобретаемого ими продукта.
Федеральная антимонопольная служба
Обращение в Федеральную таможенную службу позволит пресечь нарушение патентных прав, а также незаконное использование средств индивидуализации. На нарушителя будет наложен штраф, также ведомство вынесет предписание, по которому он будет обязан прекратить нарушать права законного правообладателя.
Основаниями для обращения в антимонопольные органы могут стать действия конкурентов, которые вводят потребителей в заблуждение относительно качественных или иных характеристик товара, используются для маркировки товаров (касается товарных знаков).
После подачи правообладателем соответствующего заявления на защиту патентных прав в антимонопольную службу, ведомство проводит проверку и возбуждает дело об административном правонарушении.
Несмотря на то, что ФАС предписано самой собирать доказательственную базу по факту нарушения, и служба обладает всеми на то полномочиями, успех проекта будет напрямую зависеть от полноты и содержательности тех доказательств, которые будут предъявлены для защиты своей позиции.
Антимонопольная служба рассматривает дело обычно в течение 4- 6 месяцев. По итогам рассмотрения вносится предписание. Обратите внимание, что решение ФАС о привлечении нарушителя к ответственности может быть оспорено в судебном порядке.
Методы (формы) защиты интеллектуальной собственности:
— административный,
— гражданско-правовой (судебный),
— уголовный
Защита патентных прав
Судебная защита патентных прав позволяет правообладателю товарного знака или патента достичь таких целей как:
- пресечь действия нарушителя патентных прав
- возместить убытки, причиненные действиями нарушителя (альтернативно может быть взыскана компенсация за нарушение исключительного права)
- изъять продукцию, произведенную с нарушением прав собственника объекта интеллектуальной собственности
- побудить нарушителя опубликовать решение суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя
- понудить признать право на изобретение за законным правообладателем (используется, когда нарушитель не признает право за заявителем)
В зависимости от категории споров, разбирательство может проходить в Суде по интеллектуальным правам или Арбитражном суде, которому подведомственно дело.
Защита патента в Суде по интеллектуальным правам (судебная защита в патентном суде)
Категории споров, которые рассматриваются в СИП на стадии кассационной инстанции
— Споры, связанные с нарушением патентных прав, в том числе взыскание компенсации;
— Споры, связанные с заключением договоров отчуждения и лицензионных договоров
Категории споров, которые рассматриваются в СИП как в суде первой инстанции:
— Оспаривание нормативных актов;
— Возмещение вреда, нанесенного нормативными и ненормативными актами;
— Прекращение действия охраны объектов
Данный судебный орган начал работать в России достаточно недавно, но уже сейчас позволяющее большинство споров, касающихся объектов интеллектуальной собственности разбираются именно в этом суде.
Часть споров Суд по интеллектуальным правам рассматривает в суда первой инстанции, а также в качестве суда кассационной инстанции (в этом случае спор рассматривается президиумом Суда по интеллектуальным правам) К таким спорам относятся дела по установлению патентообладателя, признанию патента недействительным, досрочному прекращению правовой охраны товарного знака и другие.
Также Суд по интеллектуальным правам выступает органом, который рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции. К делам, рассматриваемым по такой схеме относятся: споры, связанные с нарушением патентных прав со стороны третьих лиц, товарный знак, фирменное наименование, споры и праве преждепользования и послепользования, конфликты, в которых нарушителя понуждают сменить фирменное наименование, нарушающее интересы его законного владельца, споры по договорам отчуждения и коммерческой концессии, лицензионным договорам.
Юристы Федерального Патентного Бюро «Гардиум» имеют большой успешный опыт судебной защиты интеллектуальной собственности! Практика отстаивания интересов правообладателей складывается у нас с самого начала работы специализированного суда.
Каждый процесс по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности индивидуален. Если в стандартном гражданском споре некоторые вопросы можно решать по отработанным годами шаблонам, то спор, касающийся, например, использования сходных до степени смешения товарных знаков или конкурирующих патентов, зачастую требует оригинальных решений. Одна из областей, в которой мы имеем многолетний наработанный опыт, это защита патентов.
Патентно-адвокаткое бюро «Гардиум» разработало и успешно реализует на практике следующие правила работы:
Правило № 1. Даем клиенту информацию о перспективах. Перед началом работы тщательно изучаются все обстоятельства проекта и составляется юридическое заключение, содержащее описание всех возможных перспектив проекта. Уже на этом этапе клиент может трезво оценить шансы на победу и принять решение о продолжении работы по проекту
Правило № 2. Над проектом работает группа разнопрофильных специалистов. Для реализации проектов своих клиентов мы формируем рабочие группы, в которые помимо опытных юристов, практикующих в области интеллектуального права, входят патентные поверенные-эксперты, специалисты по интеллектуальной собственности и, при необходимости, профильные экономисты
Правило № 3. Подкрепляем позицию экспертным заключением. Сертифицированные эксперты в области защиты патентных прав готовят экспертное заключение о нарушении (или его отсутствии) исключительных прав, которое подкрепляет нашу позицию в суде
Правило № 4. У нас всегда есть «козырь»! Защиту непосредственно в судебном процессе осуществляет группа юристов. Однако, у нас всегда существует «козырь» в виде патентного поверенного, который в любой момент готов подкрепить позицию юристов.
В каком размере вы можете взыскать компенсацию и возместить убытки?
По желанию законного правообладателя с нарушителя в судебном порядке может быть взыскана сумма ущерба, причиненного нарушителем, либо компенсация. Если произошло:
- В случае нарушения авторских прав компенсация составляет до 5 млн. рублей, либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведений;
- В случае нарушения прав на использования товарного знака, компенсация составляет до 5 млн. рублей или двукратного размера стоимости товара, на который нанесен товарный знак;
- Нарушение изобретательских и патентных прав (на изобретение, полезную модель или промышленный образец) компенсация составляет до 5 млн рублей, либо в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Обратите внимание, что правообладатель интеллектуальной собственности вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай нарушения, либо за допущенное правонарушение в целом.
Источник