Гонгало способы обеспечения исполнения обязательств

Раздел I. Способы обеспечения исполнения обязательств

Догматическое изучение граж­данского права имеет господ­ствующее значение в науке права. Г. Ф. Шершеневич

1. Неустойка

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или дого­вором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК).

Неустойка является одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения обязательств как в отношениях между юридиче­скими лицами, так и в отношениях, складывающихся между юридическими лицами и гражданами. В правовых связях между гражданами неустойка встречается сравнительно редко.

В ряде случаев установление неустойки есть просто дань традиции, по­скольку в условиях кризиса платежей, а точнее- массовых неплатежей, нередко проблемным становится взыскание основного долга, не говоря уже о взыскании неустойки (штрафа, пени). Стимулирующая функция неустой­ки в значительной степени девальвирована. Думается, это явление времен­ное. По мере стабилизации экономического положения в стране неизбежно упрочение договорной дисциплины (а стабилизация экономики, в свою оче­редь, немыслима без укрепления договорной дисциплины). В частности, это найдет выражение и в возрастании роли неустойки. Да и сегодня несмотря на то, что неустойка в недостаточной степени обеспечивает обязательства, угроза взыскания неустойки побуждает хотя бы некоторых должников к надлежащему исполнению своих обязанностей.

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законной именуется неустойка, определенная законом, не­зависимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК). Обычно закон определяет основания взыскания неустойки, ее размер, иногда в той или иной мере характеризует механизм взыскания и пр.

Законная неустойка может устанавливаться императивной либо диспозитивной нормой права. В последнем случае стороны могут увеличить либо уменьшить размер неустойки, обусловить ее взыскание определенного рода обстоятельствами и т. п., поскольку иное не установлено законом. Если же неустойка установлена в императивной форме, то стороны не имеют права от нее отказаться, предусмотреть в договоре, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного законной неус­тойкой, соответствующие нормы закона к их отношения не применяются. Если такое соглашение все-таки будет достигнуто, то оно недействительно’ (п. 2 ст. 9, ст. 168 ГК). (Другое дело, что фактически кредитор может и не взыскивать неустойку в том или ином случае, хотя возможность ее взыска­ния предусмотрена законом).

Договорной является неустойка, устанавливаемая соглашением сторон (основание возникновения неустойки — договор, поэтому она и именуется договорной). Стороны обязательства прибегают к установлению договор­ной неустойки в случаях, когда законом не предусмотрены те или иные санкции за какое-либо нарушение.

Иногда закон устанавливает неустойку за неисполнение или ненадле­жащее исполнение обязательства, однако размер ее не устраивает ту или иную сторону. На этот счет в гражданском законодательстве содержится следующее правило: размер законной неустойки может быть увеличен со­глашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК). Такую неустойку иногда именуют смешанной, поскольку основанием ее возникно­вения является и.закон, и договор.

Уменьшить размер законной неустойки стороны не вправе.

Соглашение об установлении договорной неустойки либо об увеличении размера законной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Причем даже в том случае, когда основное обязательство возникает на ос­нове сделки, совершенной в устной форме. Обычно соглашение о неустойке формулируется отдельным пунктом основного обязательства (договора). Гораздо реже дополнительно к основному обязательству (договору) оформ­ляется отдельный договор об установлении договорной неустойки. Несо­блюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о не­устойке (ст. 331 ГК).

Следует иметь в виду некоторую условность термина «законная неус­тойка». Во-первых, в ГК законами именуются сам Гражданский кодекс Российской Федерации и принятые в соответствии с ним иные федеральные

См.: Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 января 1995 г. №СЗ-7/ОП-26.

законы (п. 2 ст. 3). Вряд ли, однако, в ст. 332 ГК имеются в виду только эти акты. Неустойка устанавливается (и, вероятно, будет устанавливаться) по­становлениями Правительства Российской Федерации, а также некоторыми актами иных органов государственной власти. Следовательно, рассматри­ваемый вид неустойки именуется законной по традиции; законной называ­ется неустойка, определенная как законом, так и другим актом, содержа­щим нормы гражданского права’.

Во-вторых, соглашение сторон об определении неустойки (договорная неустойка), не соответствующее требованиям закона или иных правовых актов, недействительно (ст. 168 ГК).

Договорная неустойка должна быть законной — соответствовать закону.

Как отмечалось, неустойка есть определенная денежная сумма. Сте­пень определенности может быть различной. Так, в законе или договоре может быть установлено, что в случае нарушения обязательства должник обязан уплатить кредитору 1 тыс. руб. (неустойка определена в твердой денежной сумме). Может быть предусмотрена уплата в качестве неустойки денежной суммы, определяемой в процентном отношении от суммы, кото­рая своевременно не уплачена кредитору, и т. д. В последние годы доста­точно широкое распространение получило определение неустойки с исполь­зованием установленного законом минимального размера оплаты труда (в процентном отношении от указанного минимального размера, в размере, кратном минимальному размеру оплаты труда, и т. п.).

В зависимости от методов исчисления неустойки принято различать:

1) собственно неустойку (неустойку в узком смысле);

Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки. По общему правилу пеня определяется в процентном отношении к сумме просроченного платежа. Например, иногда встречается установле­ние пени в твердой денежной сумме за каждый день (или иной период) про­срочки. Поскольку чем больший период составит просрочка, тем большую сумму в виде пени обязан будет уплатить должник кредитору, постольку он заинтересован в своевременном исполнении обязательства или, по крайней мере, в сокращении периода просрочки.

‘ Существует мнение, в соответствии с которым «ПС к «законной неустойке» относит теперь только неустойку, предусмотренную в «захоне»» (Брагинский hf. И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, банковская гарантия (комментарий к новому ГК). М., 1995).

Таким образом, различия между пеней, с одной стороны, и штрафом и собственно неустойкой — с другой, можно видеть достаточно отчетливо в связи с тем, что метод исчисления пени достаточно специфичен. Между штрафом и собственно неустойкой различий практически нет: одно и то же понятие обозначается различными терминами.

Штраф и собственно неустойка определяются либо в процентном отно­шении от какой-либо суммы, либо в твердой денежной сумме. Использова­ние различной терминологии в этом случае обусловлено прежде всего сооб­ражениями, не имеющими правового значения: обычно штрафом именуют неустойку, устанавливаемую за действие (бездействие), которое представ­ляется наиболее серьезным нарушением того или иного обязательства, при этом размер штрафа обычно выше размера неустойки, устанавливаемой за другие нарушения того же обязательства.

Пеня, штраф и собственно неустойка имеют одну и ту же правовую при­роду, единую направленность (обеспечение исполнения обязательств). Раз­личия между ними не носят сущностного характера; все они — разновидно­сти одного способа обеспечения исполнения обязательства — неустойки.

В зависимости от того, как неустойка соотносится с убытками, при­нято подразделять неустойку на зачетную, штрафную, исключительную, альтернативную.

По общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполне­ние обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (ч. 1 п. 1 ст. 394 ГК). Такая неустойка именуется зачетной. Например, за недопоставку товара поставщик уплатил неустойку в размере 1 тыс. руб. В результате ненадлежащего исполнения обязательст­ва, выразившегося в недопоставке, покупатель понес убытки в размере 10 тыс. руб. Убытки в этом случае взыскиваются в части, не покрытой неус­тойкой (10 — 1), т. е. в размере 9 млн. руб.

Если ни закон, ни договор не указывают, как соотносятся убытки и не­устойка, то неустойка зачетная.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда:

1) допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключи­тельная неустойка);

2) убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штраф­ная неустойка);

3) по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник может уплатить неустойку в добро-

вольном порядке. Если этого не происходит (должник отказывается, полагая, что не допустил правонарушения, ссылается на отсутствие денежных средств, под каким-либо предлогом уклоняется от уплаты неустойки и т. д.), то взыскание неустойки производится в судебном порядке.

При рассмотрении соответствующего спора необходимо иметь в виду следующее.

Во-первых, неустойка взыскивается при неисполнении или ненадлежа­щем исполнении основного обязательства независимо от того, понес ли кредитор убытки в результате данного правонарушения. В связи с этим в п. 1 ст. 330 ГК указывается: по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Во-вторых, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, то кредитор не вправе требовать уплаты неустойки.

Следуя букве закона (п. 2 ст. 330 ГК), можно предположить, что уп­лата должником неустойки в добровольном порядке возможна и в этом случае.

В-третьих, суд может (но не обязан) уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК). При этом под последствиями нарушения обязательства подра­зумеваются не только незначительный размер убытков, понесенных креди­тором, но и иные обстоятельства негативного характера. Убытков может и не быть, но если, например, в результате нарушения обязательства причи­нен урон деловой репутации кредитора, то суд может взыскать неустойку в полном объеме. Уменьшение размера неустойки ни в коей мере не затраги­вает права кредитора на возмещение убытков (ст. 333, 394 ГК). Уменьше­ние размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям наруше­ния может производиться наряду с уменьшением ответственности должника на том основании, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза­тельства произошло по вине обеих сторон (ст. 333,404 ГК).

Не допускается уменьшение размера неустойки в связи с «тяжелым фи­нансовым положением» должника, «задержкой перечисления на расчетный счет должника денежных средств покупателями продукции», «отказом по­ручителя от уплаты истцу суммы истребуемого долга», «большой кредитор­ской задолженностью», «недоимками в бюджет», «наложением ареста на денежные средства должника», «невозможностью сбыта производимой должником продукцию) и т. д. Критериями для установления несоразмер­ности размера неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, зна­чительное превышение суммы неустойки размера возможных убытков, вы­

званных нарушением обязательств; длительность неисполнения обяза­тельств и др.’

В то же время ненадлежащее исполнение договорных обязательств кре­дитором, содействовавшее увеличению суммы неустойки, само по себе не является основанием для ее уменьшения по ст. 333 ГК.

Источник

Исполнение обязательств

1. Исполнение обязательств – это совершение действия, составляющего объект обязательства.

Исполнение обязательства представляет собой осуществление права кредитором и исполнение обязанности должником.

Значение исполнения обязательства заключается в том, что благодаря этой стадии развития правоотношения осуществляется гражданский оборот, достигается цель, которую преследуют участники обязательства, удовлетворяется интерес управомоченного лица действиями лица обязанного.

Исполнение обязательства осуществляется посредством передачи имущества (вещей, прав и т.д.) кредитору, выполнения работ и передачи их результата кредитору, путем оказания услуг, уплаты денег и т.д.

2. Правовое регулирование отношений по поводу исполнения обязательств осуществляется прежде всего нормами об отдельных видах обязательств. Например, в силу ст. 591 ГК, если иное не установлено договором постоянной ренты, рента выплачивается по окончании каждого календарного квартала. В ст. 614 ГК установлено, что арендная плата может быть выражена в виде денежной суммы, предоставления арендатором определенных услуг и т.д.

Вместе с тем существует и система норм общего характера, которые должны применяться всегда, поскольку иное не установлено специальными нормами об отдельных видах обязательств. Такие общие правила установлены ст. 309–328, образующими гл. 22 ГК.

Ряд важных разъяснений о применении норм об исполнении обязательств содержится в Постановлении Пленума ВС РФ № 54.

3. Принято выделять несколько принципов исполнения обязательств:

1. Принцип надлежащего исполнения, т.е. обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. При отсутствии таких условий и требований исполнение должно производиться в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

2. Принцип реального исполнения (обязательства должны исполняться в натуре), т.е. должник обязан совершать именно те действия, которые составляют объект обязательства; замена предмета исполнения по общему правилу не допускается. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 308.3 ГК).

Действие указанного принципа в настоящее время значительно ослаблено: в силу п. 2 ст. 396 ГК если должник не исполняет обязательство, но (а) возместил убытки, причиненные таким неисполнением, и (б) уплатил неустойку за неисполнение, то он освобождается от обязанности исполнить обязательство в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий (принцип стабильности обязательства) (ст. 310 ГК). Такой отказ и такое изменение условий допускаются только в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Например, с соблюдением определенных правил заказчик по договору подряда вправе отказаться от исполнения договора (ст. 717 ГК). Допустим односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК) и т.д.

Если, однако, обязательство связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, то односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором.

Если предпринимательская деятельность осуществляется не всеми сторонами обязательства, то право на изменение обязательства или на односторонний отказ от него может быть предоставлено только той стороне, которая не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Исключения из этого правила могут устанавливаться законом или иными правовыми актами: может предусматриваться возможность отказаться от исполнения обязательства или в одностороннем порядке изменить его условия и той стороне, которая занимается предпринимательской деятельностью. Так, в соответствии со ст. 36 Закона о защите прав потребителей если потребитель, несмотря на своевременное информирование исполнителем, не заменит непригодный или недоброкачественный материал, то исполнитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать возмещения убытков.

Соглашением сторон обязательства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено, что право на односторонний отказ от обязательства или односторонние изменения его условий может быть реализовано только при условии выплаты определенной денежной суммы другой стороной (плата за отступление от обязательства). Соответствующее соглашение может заключаться как в тех случаях, когда право отступиться от обязательства предусмотрено договором, так и тогда, когда это право установлено законом или иными правовыми актами.

4. При исполнении (так же как и при возникновении и после прекращения) обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК)2.

4. В исполнении обязательства участвует и кредитор. Причем кроме права требовать исполнения, кредитор несет некоторые так называемые кредиторские обязанности. Во-первых, кредитор обязан принять исполнение. Во-вторых, в ряде случаев он должен совершить какиелибо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство, такие, например, как передача поставщику отгрузочных разнарядок (п. 2, 3 ст. 509 ГК).

5. Обязательства должны исполняться надлежащими субъектами.

По общему правилу обязательства исполняются сторонами обязательства (должником и кредитором). Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев оборота или существа обязательства. Должник несет риск последствий непредъявления такого требования (п. 1 ст. 312 ГК), т.е. если это требование не заявлено, в результате чего наступили неблагоприятные последствия (исполнение произведено ненадлежащему лицу), то такие последствия относятся на счет должника.

Полномочия представителя кредитора могут содержаться в документе, облеченном в простую письменную форму. По общему правилу должник вправе не исполнять обязательство такому представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого.

В частности, таким подтверждением может быть доверенность представляемого, выданная такому представителю, которая нотариально удостоверена.

Должник не имеет права не исполнять обязательство, если:

• иное установлено законом. Например, полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п. – п. 1 ст. 182 ГК);
• письменное уполномочие (доверенность) представлено (передано) непосредственно (лично) должнику (п. 3 ст. 185 ГК). В этом случае нет никаких оснований сомневаться в полномочиях представителя;
• полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (п. 4 ст. 185 ГК). Должнику достоверно известно о полномочиях представителя (п. 2 ст. 312 ГК).

Как известно, на стороне кредитора и (или) на стороне должника могут участвовать несколько лиц, т.е. могут существовать обязательства с множественностью лиц. Их исполнение производится в соответствии с правилами, изложенными при характеристике субъектов обязательств.

6. В исполнении обязательства могут участвовать и иные (третьи) лица.

Во-первых, кредитор может переадресовать принятие исполнения третьему лицу. Причем в одних случаях это третье лицо принимает исполнение от имени кредитора («по доверенности») и считается, что исполнение обязательства принято самим кредитором. В других случаях обязательство исполняется в пользу третьего лица. Это допустимо, если стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному им третьему лицу. Такое лицо имеет право требовать от должника исполнения обязательства от собственного имени (а не от имени кредитора) и в свою пользу (а не в пользу кредитора).

Причем если третье лицо выразило должнику намерение воспользоваться своим правом получить исполнение, то стороны договора не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия этого (третьего) лица (иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Только в том случае, если третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может получать исполнение, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (ст. 430 ГК).

Во-вторых, должник может возложить исполнение обязательства на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В соответствующих случаях кредитор обязан принять исполнение, предложенное третьим лицом (п. 1, 4 ст. 313 ГК).

В-третьих, иногда третье лицо может исполнить обязательство независимо от воли должника (а может – и вопреки его воле). Такое право принадлежит третьему лицу в случаях: а) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; б) при наличии опасности утраты этим лицом права на имущество должника (право аренды, право залога и т.д.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество (п. 2 ст. 313 ГК).

Закон исходит из того, что в первом случае кредитору в принципе не важно, кто исполняет денежное обязательство. А во втором случае преследуется цель защитить права третьего лица, поскольку вследствие неисправности должника перед кредитором лицо может утратить свое право на имущество должника.

7. Во всех случаях исполнения обязательства третьим лицом к нему переходят права кредитора (он становится кредитором). Соответствующие права могут перейти полностью или в части в зависимости от того, исполнен ли долг полностью или частично. Во втором случае права такого третьего лица как кредитора не могут использоваться в ущерб первоначальному кредитору. В частности, права такого третьего лица не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства (залог, поручительство и т.д.) или при недостаточности имущества должника для удовлетворения требования в полном объеме.

8. Надлежащим должен быть предмет исполнения. По обязательству должник обязан передать именно ту вещь, которую обязался передать, выполнить именно ту работу или оказать именно ту услугу, по поводу которых и возникло обязательство, возместить причиненный вред и т.д.

В альтернативном обязательстве по общему правилу право выбора предмета исполнения принадлежит должнику (п. 1 ст. 308.1 ГК). Оно может быть осуществлено либо извещением кредитора о том, какое действие решил совершить должник, либо путем исполнения обязательства (одним из нескольких предметов). Если, например, должник

1 О возможных исключениях из этого правила см. Постановление Пленума ВС РФ обязан передать определенную вещь либо выполнить определенную работу, то право выбора предмета обязательства осуществляется либо извещением кредитора, что будет передана вещь (или выполнена работа), либо передачей вещи (или выполнением работы). Соответствующее право выбора должно быть осуществлено в пределах установленного для этого срока.

Если должник не осуществил данное право, то возможность выбрать предмет исполнения переходит к кредитору – он может потребовать по своему выбору совершения одного из действий.

Если альтернативным обязательством установлено, что в альтернативном обязательстве право выбора предмета исполнения принадлежит кредитору или третьему лицу, то эти субъекты в установленный для этого срок могут требовать от должника совершения одного из нескольких действий. Если они не реализовали это свое право, то должник исполняет обязательство по своему выбору (ст. 320 ГК).

В факультативном обязательстве (ст. 308.2 ГК) если должник в установленный срок не приступил к исполнению обязательства, кредитор вправе требовать основного исполнения обязательства. Так, должник может быть обязан передать кредитору определенную вещь (основное исполнение), но он вправе вместо этого выполнить определенную работу (факультативное исполнение). Поскольку должник в установленный срок не производит ни основного, ни факультативного исполнения, постольку кредитор может требовать, но только основного исполнения (не факультативного) (ст. 320.1 ГК). В приведенном примере – требовать передачи вещи.

9. Кроме указанных правил, закон не содержит общих требований о предмете исполнения обязательств – они формулируются применительно к отдельным видам обязательств. Исключение сделано для денежных обязательств. В частности, установлено, что они должны быть выражены в рублях.

На практике различаются понятия «валюта долга» (валюта в которой выражено обязательство) и «валюта платежа» (валюта в которой обязательство должно быть исполнено). В соответствии с общим правилом валютой долга и валютой платежа является рубль.

Использование иностранной валюты и платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории России по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. Вместе с тем в денежном обязательстве может предусматриваться, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (ст. 317 ГК).

Если уплаченная денежная сумма недостаточна для исполнения обязательства, то вначале погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, являющиеся платой за использование денежными средствами, ст. 317.1, 809, 823 ГК), а затем основная сумма долга (ст. 319 ГК), поскольку иное не установлено соглашением.

Кроме того, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству на содержание гражданина, должна увеличиваться пропорционально повышению установленной величины прожиточного минимума. В том числе увеличиваются суммы, выплачиваемые:

• в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью;
• по договору пожизненного содержания.

10. Применительно к денежным обязательствам ст. 317.1 ГК установлено правило, в соответствии с которым законом или договором может быть предусмотрено, что на сумму долга начисляются проценты.

Их размер определяется ключевой ставкой Банка России (также как по правилам, установленным ст. 395 ГК). Законом или договором может предусматриваться иной размер процентов.

Взимание таких процентов не связано с нарушением обязательства должником и привлечением его к ответственности. В данном случае речь идет о плате за кредит – если бы денежные средства кредитора были на счете в банке, то он получил бы доход в виде процентов на сумму денег, находившихся во вкладе (на счете). Поскольку деньги находились у должника, постольку логично, что он должен заплатить. Однако если ни закон, ни договор не предусматривают взыскание таких процентов, то требовать указанной платы кредитор не вправе.

11. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Условие обязательства о таких процентах является ничтожным.

Из этого правила могут быть исключения:

• иное может устанавливаться условиями обязательств, возникающих из банковского вклада;
• иное может предусматриваться договором, связанным с осуществлением (всеми) его сторонами предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 317.1 ГК).

12. Между кредитором и должником может существовать несколько однородных обязательств (денежных, по передаче родовых вещей из договоров купли-продажи и т.п.), например, несколько обязательств из договоров займа. Исполнения, произведенного должником, может быть недостаточно для прекращения всех обязательств. На этот счет ряд правил предусмотрен в ст. 319.1 ГК.

Во-первых, должник может указать, в счет какого обязательства произведено исполнение. Это может быть сделано при исполнении или без промедления после него.

Во-вторых, если должник не воспользовался указанной возможностью и среди обязательств есть обязательства, обеспеченные залогом, поручительством, независимой гарантией и т.д., а также обязательства, по которым нет обеспечения, то исполнение засчитывается в счет необеспеченных обязательств. Предполагается, что при обеспеченных обязательствах права кредитора защищены лучше – кредитор может не только требовать исполнения, но и обратить взыскание на предмет залога, привлечь к ответственности поручителя и т.д.

Законом или соглашением сторон могут быть предусмотрены другие правила.

В-третьих, если должник не воспользовался возможностью направить исполнение в счет конкретного обязательства, то действуют следующие правила:

• преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше;
• если обязательство не имеет срока исполнения, то исполнение засчитывается в счет обязательства, которое возникло раньше;
• если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполнение идет пропорционально в погашение всех однородных обязательств;
• иное может предусматриваться законом или соглашением сторон.

13. Обязательство должно быть исполнено в надлежащий срок.

Меньшая часть обязательств исполняется в момент возникновения прав и обязанностей (например, розничная купля-продажа). Чаще обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в который оно должно быть исполнено. Соответственно, надлежащим будет считаться исполнение в указанный день или в любой момент в пределах обозначенного периода времени.

В случаях, когда (а) обязательство не предусматривает срок его исполнения, (б) не содержит условия, позволяющие определить этот срок, (в) срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено должником в течение семи дней со дня предъявления требования кредитора. Обязанность исполнения в другой срок может быть предусмотрена (а) законом, (б) иными правовыми актами, (в) условиями обязательства, (г) вытекать из обычаев, (д) следовать из существа обязательства. Так, если договор аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимости – за три месяца (п. 2 ст. 610 ГК).

В соответствующих случаях кредитор должен предъявить требование об исполнении в разумный срок (кредиторская обязанность). Понятие «разумный срок» является оценочным – в каждом конкретном деле с учетом конкретных обстоятельств определяется, что есть разумный срок. При неисполнении данной кредиторской обязанности должник может потребовать от кредитора принятия исполнения. Иное может предусматриваться (а) законом, (б) иными правовыми актами, (в) условиями обязательства, (г) вытекать из обычаев, (д) из существа обязательства (ст. 314 ГК).

По общему правилу должник вправе исполнить обязательство досрочно. Иное может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следовать из его существа. Если же обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, то действует прямо противоположное правило – досрочное исполнение недопустимо. В этом случае обязательство можно исполнить до срока только в случаях, когда это предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства либо следует из обычаев или существа обязательства (ст. 315 ГК).

14. Обязательство должно исполняться в надлежащем месте. Под местом исполнения обязательства понимается географический пункт, в котором должник обязан исполнить обязательство.

Место исполнения обязательства обычно определяется законом, иными правовыми актами или договором. Иногда оно может быть определено исходя из обычаев или существа обязательства. Если, принимая во внимание изложенное, невозможно определить место исполнения обязательства, то оно должно быть исполнено:

1. по обязательству передать недвижимость (например, из договора купли-продажи недвижимости) – в месте нахождения имущества;
2. по обязательству передать имущество, предусматривающему его перевозку, – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
3. по другим обязательствам предпринимателя передать имущество – в месте изготовления или хранения соответствующего имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
4. по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств – в месте нахождения банка (его подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
5. по всем другим обязательствам – в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо – в месте его нахождения (ст. 316 ГК).

В период существования обязательства место его исполнения может измениться. Например, изменилось место жительства должника или кредитора. Дополнительные издержки по исполнению обязательства (например, транспортные расходы) относятся на сторону, от которой зависело изменение места исполнения (ст. 316 ГК).

15. Обязательства должны исполняться надлежащим способом.

Это означает, что при исполнении обязательства должен соблюдаться установленный законом, иными правовыми актами или договором либо следующий из обычаев или существа обязательства, или обычно предъявляемых требований порядок действий сторон в процессе исполнения обязательства. В частности, по общему правилу недопустимо исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК)1.

В тех случаях, когда предметом исполнения является передача кредитору денег или ценных бумаг, должник при наличии определенных обстоятельств может исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса, а в случаях, предусмотренных законом, – в депозит суда (ст. 327 ГК).

Такой способ исполнения считается надлежащим и допускается в случаях:

1. отсутствия кредитора (уполномоченного им лица) в месте, где должно быть произведено исполнение обязательства;
2. недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3. очевидного отсутствия определенности в том, кто является кредитором по обязательству;
4. уклонения кредитора от принятия исполнения, в том числе при просрочке с его стороны.

Кроме того, соглашением сторон обязательства может быть предусмотрена обязанность должника исполнить обязанность по передаче денег и ценных бумаг путем передачи их в депозит нотариуса.

Кредитор должен быть извещен об исполнении обязательства указанным способом. При его обращении соответствующие денежные суммы и ценные бумаги передаются ему. Однако до подачи кредитором заявления о выдаче денег и ценных бумаг должник может потребовать (а) возврата таких денег и ценных бумаг и (б) дохода по ним. После возврата такого имущества должнику он не считается исполнившим обязательство.

Исполнение обязательства путем внесения денег и ценных бумаг в депозит может быть произведено и третьим лицом, если это не противоречит правилам об исполнении обязательств третьими лицами (ст. 313 ГК).

16. Как известно, бывают условные сделки (ст. 157 ГК). Применительно к обязательствам правила о весьма своеобразных условных сделках введены в 2015 г. в ГК (ст. 327.1) (что, конечно, не исключает применение к сделкам, порождающим обязательства, правил ст. 157 ГК).

Существо этих (новых) правил в следующем.

1. Договором предусматривается некое условие, от наступления или ненаступления которого зависит динамика обязательства. Например, стороны могут установить, что в случае изменения цены на рынке на определенный товар соответственно изменится договорная цена.

В зависимость от условия может быть поставлено:

• исполнение обязанностей;
• осуществление, изменение и прекращение определенных прав.

Несомненно, в зависимость от условия может быть поставлено также и возникновение как обязательства в целом, так и отдельных субъективных прав и обязанностей.

2. В качестве условий, определяющих динамику обязательства, могут выступать различные юридические факты: события (относительные и абсолютные), действия субъектов обязательства и третьих лиц и т.д. Наступление или ненаступление условия может не зависеть от воли участников правоотношения, а может полностью или частично определяться их волей. Условия могут быть отлагательными (права и обязанности возникают) и отменительными (права и обязанности прекращаются).

17. Большинство обязательств являются двусторонними (взаимными). Поэтому чаще всего исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Такое исполнение признается встречным (например, договором предусматривается передача товара после его оплаты; передача товара – встречное исполнение).

Сторона, на которую возложено встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков в случаях:

а) неисполнения обязательства другой стороной;

б) наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение не будет произведено в установленный срок.

Если обусловленное договором исполнение обязанностей произведено частично, то сторона, на которую возлагается встречное исполнение, может:

а) приостановить исполнение своего обязательства;

б) отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Приведенные правила о встречном исполнении обязательств применяются, поскольку иное не предусмотрено законом или договором (ст. 328 ГК).

18. Чаще всего в обязательстве существует основной объект, (предположим, в договоре купли-продажи – товар) и так называемый эквивалентный объект (в приведенном примере – деньги). Продавец исполняет обязательство путем передачи товара. Покупатель – уплатой денег.

Исполнение обязательства оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Если в возмездном договоре цена не предусмотрена, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

19. На исполнение обязательства, как правило, требуются расходы (например, транспортные). По общему правилу они возлагаются на должника. Иное может устанавливаться законом, иными правовыми актами или договором либо вытекать из существа обязательства, обычаев и обычно предъявляемых требований (ст. 309.2 ГК).

Например, может устанавливаться, что расходы по исполнению несет кредитор или субъекты обязательства распределяют расходы между собой и т.д.

20. Кредиторы одного должника по однородным обязательствам (например, денежным) могут заключить соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику (ст. 309.1 ГК). Целью такого соглашения является проведение согласованной политики в отношении должника. В законе указано, что в том числе (1) может быть согласована очередность удовлетворения требований кредиторов и (2) непропорциональность распределения исполнения между кредиторами. Кроме того, (3) соглашение кредиторов не может создавать обязанностей для лиц, в нем не участвующих. Наконец, (4) стороны обязаны соблюдать условия соглашения. Больше никаких указаний о возможном содержании соглашения кредиторов в законе нет. Однако это не означает допустимость произвола кредиторов при определении условий соглашения.

Как известно, ничтожны сделки, ограничивающие правоспособность или дееспособность, кроме случаев, когда они допустимы законом (п. 3 ст. 22 ГК). В силу ст. 3 ГПК отказ от права на обращение в суд недействителен. Недопустимо недобросовестное поведение (ст. 1 ГК), существуют пределы осуществления гражданских прав (ст. 10 ГК) и т.д. и т.п. Поэтому усмотрение кредиторов при заключении рассматриваемого соглашения существенно ограничено.

В соглашении может устанавливаться порядок распределения исполнения, полученного от должника, например в определенной пропорции (1/3 одному кредитору, 2/3 – другому). Если один из кредиторов получил исполнение от должника в нарушение соглашения, то он должен передать его (полностью или в части) другому кредитору (другим кредиторам) в соответствии с условиями соглашения.

Кредитор, передавший полученное от должника исполнение (полностью или в части) другому кредитору, получает права последнего к должнику (полностью или в части) – осуществляется переход прав на основании закона (п. 2 ст. 309.1, ст. 387 ГК).

Источник