Французский экономист фурье предлагал следующий способ распределения

Методические рекомендации к практическому занятию по теме: «Роль государства в экономических процессах. Проблемы безработицы и инфляции. Социальная политика государства»

Страницы работы

Фрагмент текста работы

Таким образом, доходы 20% самых бедных жителей населенного пункта равны 5% от общих доходов; 40% населения в сумме получает 15% доходов; 60% населения — 30% . доходов; 80% населения — 50% доходов.

На основе этих данных построим кривую Лоренца:

Вычислим площадь треугольника А и трапеций В, С, D и Е:

Сумма площадей всех фигур

Площадь фигуры, ограниченной биссектрисой и кривой Лоренца

Теперь можно найти значение коэффициента Джини: G = S : S = 2000 : 5000 = 0,4.

Задание 9. Имеются следующие данные: все население — 100 млн человек; трудоспособное население — 60 млн человек; неработающее население — 60 млн человек; норма безработицы — 20%. Определите число трудоспособных лиц, которые не работают и не намерены работать.

Решение: 1. Определим количество нетрудоспособного населения: 100 – 60 = 40 млн.чел. Следовательно, количество неработающего населения, являющихся трудоспособными, составляет 20 млн.чел. (60 – 40).

2. Количество безработных, относящихся к экономически активному населению, составляет 20% от трудоспособного населения: 0,2 * 60 = 12 млн.чел.

3. Число трудоспособных лиц, которые не работают и не намерены работать составляет 20 – 12 = 8 млн.чел.

Задание 10. Предположим, что некая фирма производит ежегодно 1000 единиц продукции. При этом оплата труда составляет 1000 долл., затраты на сырье и т.п. издержки — 2000 долл., фирма устанавливает цену, руководствуясь тем, что прибыль должна составить 10% от общей суммы бухгалтерских издержек. Предположим, что в данном году вследствие инфляции цены повысились на 10%. При этом профсоюз данного предприятия добился повышения заработной платы в соответствии с ожидаемой нормой инфляции — 30%, а правление фирмы приняло решение калькулировать цену таким образом, чтобы сохранить реальную прибыль, также исходя из ожидаемой нормы инфляции 30%. Какую цену необходимо установить, чтобы удовлетворить всем этим условиям?

Решение: 1. Определим цену единицы продукции в условиях отсутствия инфляции:

Р = (издержки / объем выпуска) * 1,1 = ((1000 + 2000) / 1000 ) * 1,1 = 3,3 долл.

2. Определим величины издержек по статьям в условиях инфляции:

Стоимость сырья возросла на 10% и составила 2200 долл.

ФОТ составляет 1300 долл. (1000 * 1,3)

Таким образом, себестоимость производства = 2200 + 1300 = 3500 долл.

3. Размер прибыли для включения в цену продукции должен составлять 40%, чтобы сохранить реальную прибыль 10% (10 + 30 ожидаемой нормы инфляции).

Таким образом, цена продукции в условиях инфляции должна составлять:

Р’ = (3500 / 1000) * 1,4 = 4,9 долл.

задачи для самостоятельного решения

Задание 1. В январе уровень инфляции равен 10%, в феврале – 20%. Найти уровень инфляции за два месяца.

Ответ: 32 %

Задание 2. Потенциальный объем ВНП равен 700 млрд. долл. Фрикционная безработица составляет 5%, структурная безработица — 2, общий уровень безработицы — 15%.

Необходимо вычислить реальный объем ВНП.

1. Уровень естественной безработицы определяется суммой фрикционной и структурной безработицы – 7% (5 + 2).

2. Величина превышения фактической безработицы над естественным уровнем составляет 8% (15 — 7).

3. Согласно закону Оукена величина недовыпуска ВНП при превышении безработицы на 8% составляет 8 * 2,5 = 20%.

4. Реальный объем ВНП составляет 80% от потенциального (100 — 20): 700 * 0,8 = 560 млрд.долл.

Ответ: 560 (млрд долл.).

Задание 3. Французский экономист-утопист Ш. Фурье предлагал следующий способ распределения: общественный доход должен распределяться соответственно капиталу (4/12), труду (5/12) и таланту (3/12).

В создании праздничного пирога и свечек к нему принимали участие 3 субъекта: А, В и С.

А трудился 36 мин, В — 24 мин, С — 1 ч; А внес в создание пирога капитала

Источник

Экономическая теория (3 стр.)

Ранние меркантилисты отстаивали политику, нацеленную на рост денежного богатства, осуществляемую чисто законодательным путем: запретом вывоза денег за границу либо порчей монеты.

Поздние меркантилисты считали, что государство тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров. Обеспечить это, как они полагали, можно двумя способами: а) за счет вывоза готовых изделий своей страны и запрещения ввоза предметов роскоши; б) с помощью посреднической торговли, разрешающей вывоз денег за границу. Этот способ был главным. Они выдвинули принцип: покупать дешевле в одной стране, а продавать дороже – в другой.

С точки зрения меркантилизма предметом экономической теории является сфера обращения, а ее метод – описательный. Согласно теории меркантилизма, источником богатства является сфера обращения, а не производство, которое меркантилисты рассматривали как момент обращения. Меркантилисты исходили из того, что источником богатства страны является только внешняя торговля.

Вопрос 5 Физиократы

Ответ

Физиократы – представители школы политической экономии во Франции в середине XVIII в., сохранившей влияние до революции 1789–1794 гг.

Глава школы физиократов Франсуа Кенэ (1694–1774). Представители школы – Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781), Виктор де Мирабо

(1715–1789) и др. Ф. Кенэ – автор первых научных изысканий о непрерывном воспроизводственном процессе и самой категории «воспроизводство».

Ф. Кенэ разделял общество на три класса: 1) производительный класс земледельцев (люди, занятые в сельском хозяйстве); класс земельных собственников; 3) «бесплодный» класс, не создающий прибавочную стоимость (граждане, занятые в промышленности, транспорте, торговле и других отраслях экономики).

Главный труд Ф. Кенэ «Экономическая таблица» (1758), в котором содержится первая в мировой экономической литературе попытка количественного макроэкономического анализа натуральных и денежных потоков материальных ценностей в экономике.

Схему движения и воспроизводства продукта Кенэ представлял следующим образом:

• земледельцы арендуют за деньги у земельных собственников землю и выращивают на ней продукты питания;

• собственники скупают продукты питания у земледельцев и промышленные изделия у промышленников, вследствие этого доля доходов, извлекаемых ими из аренды земли, перетекает к земледельцам и промышленникам;

• земледельцы закупают у промышленников промышленные изделия;

• промышленники закупают продукты питания и сырье у земледельцев, в результате чего последние получают деньги для аренды земли.

Физиократы впервые в мировой экономической мысли перенесли вопрос о происхождении общественного богатства из сферы обращения в сферу производства. Научная заслуга физиократов состоит также и в том, что в отличие от меркантилистов, отождествляющих капитал с его денежной формой, они рассматривали капитал в той форме, какую он принимает в процессе производства. Признавая объективность экономических категорий, физиократы не подходили к капитализму исторически, считая его естественным и вечным. Физиократы также игнорировали пролетариат как самостоятельный, действительно производительный класс.

Вопрос 6 Утопический социализм

Ответ

Утопический социализм возник с зарождением капитализма. Утопический социализм можно подразделить на ранний и поздний. Представителями раннего утопического социализма были Т. Мор и Т. Кампанелла.

Томас Мор (1478–1535) – английский гуманист, писатель; основоположник утопического социализма.

Наибольшую известность принес Мору его диалог «Утопия» (1516, рус. пер. 1789), содержащий описание идеального строя фантастического острова Утопия. Здесь Мор впервые в истории человечества изобразил общество, где ликвидирована частная и даже личная собственность, производство и быт обобществлены, распределение происходит по потребностям, труд является всеобщей обязанностью, рабочий день ограничен шестью часами.

Томмазо Кампанелла (1568–1639) – итальянский философ, поэт.

В своей книге «Город Солнца» (1602, опубл. 1623, рус. пер. 1906) он критикует праздную жизнь угнетателей, причину социального неравенства видит в частной собственности и рисует картину будущего общества – города Солнца, где есть общественная собственность, всеобщая обязанность трудиться, рабочий день ограничен четырьмя часами благодаря высокой производительности и облегчению труда машинами; огромное внимание уделяется развитию науки, образования и трудовому воспитанию; существует уравнительное безденежное распределение.

Поздний утопический социализм. Его главными представителями являются Клод Анри Сен-Симон и Шарль Фурье во Франции, Роберт Оуэн в Англии.

Сен-Симон (1760–1825) – французский мыслитель, социолог, социалист-утопист.

Сен-Симон движущей силой развития общества считал научное и нравственное просвещение людей. Значительное внимание он уделял экономическим факторам: участию людей в производстве, формам собственности. Признавал неизбежную замену форм общественного устройства более совершенными. Слабая сторона его взглядов в том, что при создании идеала бесклассового общества он исходит из ремесленного и мануфактурного производства и патриархального сельского хозяйства, господствовавших тогда во Франции.

Шарль Фурье (1772–1887) – французский утопический социалист.

Для метода Фурье характерны историзм, а также материалистические тенденции и черты диалектики. Он выдвинул идею о закономерности общественного развития от низших форм к высшим. Особое внимание он уделял критике капитализма, отмечая исторически преходящий характер этого строя. В центре внимания Фурье было положение трудящегося народа, который, по его словам, будет «рабом богачей», пока длится строй цивилизации. Он считал, что реформами спасти капитализм нельзя. Проблему распределения ставил в зависимость от трех факторов: труда, таланта и капитала. По капиталу распределялось 4/12, по труду – 5/12, по таланту – 3/12 всей продукции фаланги (производственной ассоциации).

Оуэн Роберт (1771–1858) – английский социалист-утопист.

Оуэн, критикуя капитализм, характеризовал его как хаотичный, разобщенный, противоречивый строй, порождающий бедность, невежество, распри и войны. Источником богатства Оуэн считал физический труд, но не индивидуальный, а труд вообще, рассматриваемый как средний. Он предвидел, что социализм уничтожит нищету и устранит кризисы. Новое общество, по его мнению, должно быть создано путем законодательных мер и просвещения. Оуэн был родоначальником английского социализма, и все общественные движения в Англии, направленные на защиту интересов рабочего класса, были связаны с его именем.

Вопрос 7 Классическое экономическое направление

Ответ

Классическое экономическое направление – направление экономической мысли, один из источников марксизма. Генезис классической политической экономии относится к мануфактурному периоду капитализма (вторая половина XVII в.) и завершает свой путь с переходом к машинной индустрии (середина XIX в.). Представители классической политической экономии впервые в истории экономической мысли приступили к изучению капиталистического процесса производства, положив начало политической экономии как науке.

Классическая политическая экономия возникла в Великобритании и во Франции. Наибольшее развитие получила в Великобритании как самой развитой стране капитализма. Ее основоположниками были: в Великобритании Уильям Петти (1623–1687), во Франции – Пьер Буагильбер (1646–1714), положившие начало трудовой теории стоимости. Дальнейшее развитие классическая политическая экономия получила в работах физиократов Франсуа Кенэ (1694–1774) и Анн Робер Жак Тюрго (1727–1781). Завершителями классической политической экономии были в Великобритании Давид Рикардо (1772–1823), во Франции – Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773–1842).

Крупный вклад в становление и развитие классического направления мировой экономической мысли внесли английские экономисты А. Смит и Д. Рикардо.

Адам Смит (1723–1790) – шотландский экономист и философ, видный представитель классической буржуазной политической экономии. Благодаря исследованиям Смита политическая экономия превратилась в сравнительно разработанную систему экономических знаний. Смит считается основателем классической политической экономии. Заслуга Смита – разработка важнейших категорий трудовой теории стоимости. Он признавал труд субстанцией стоимости, отстаивал товарную природу денег, различал меновую и потребительную стоимости. Но Смит склонялся к идее соучастия капитала и труда в создании стоимости, а также в определении долей факторов производства в распределяемом продукте. В классовом строении буржуазного общества Смит выделял три основных класса: наемных рабочих, капиталистов и земельных собственников, причем наемных рабочих он противопоставлял остальным двум классам. Смит признавал, что прибыль, процент и рента представляют собой вычеты из продукта труда рабочего. Вместе с тем он считал, что прибыль есть плата предпринимателю за риск и затраты капитала. Смит утверждал, что стоимость товаров слагается и распадается на доходы: прибыль, заработную плату и земельную ренту.

Источник

3. Экономические взгляды Ш.Фурье.

Ш.Фурье (1772-1837) наряду с Сен-Симоном был великим представителем французского утопическом социализма. Он был выходцем из купеческой семьи, получил образование в иезуитском колледже и в дальнейшем свои знания он пополнял путем самообразования.

В основе теории Ш.Фурье лежит оригинальное учение о страстях: человек от природы наделен определенными склонностями, влечениями и стремлениями. Страсти он делит на три группы:

а) материальные страсти: вкус, зрение слух, осязание, обоняние;

б) страсти – “влечение души”: дружба, любовь, честолюбие;

в) “верховные страсти”: энтузиазм, новаторство, соревнование.

Человек, считал Фурье, создан богом и от природы наделен только положительными наклонностями (стремление к труду, добродетели и пр.), но при определенных исторических условиях, в частности, при капитализме эти страсти превращаются в свою противоположность, например, возможность жить за счет эксплуатации вместо стремления к труду порождает ленность, честолюбие превращается в корыстолюбие. При капитализме, отмечал он, страсти человека производят “столько несправедливости и ужасов, сколько эти страсти провели бы справедливости и благодеяний при их прямом движении и согласованности развития”. В связи с этим Фурье дал уничтожающую критику капитализма. Он рассматривал капитализм как период упадка, которому свойственна анархия, паразитизм и неисчислимые бедствия народа.

Серьезный вклад Фурье внес в исследование проблемы исторического развития общества. В основе развития общества лежит, по его мнению, развитие производительных сил, общество развивается в результате разрешения присущих ему противоречий. Он выделял такие стадии развития: дикость, патриархат, варварство и цивилизацию, причем в каждой из стадий выделялись свои периоды: детства, роста, упадка и дряхлости.

К цивилизации он относил капитализм, с развитием же крупной промышленности будет достигнут такой уровень производства, который обеспечит гармонию страстей, и на смену цивилизации придет новое общество – гармония, или ассоциация. Решающую роль в развитии общества играют гениальные личности, определяющим фактором каждого периода служит характер проявления страстей и природы человека.

Теперь рассмотрим проект будущего общества Фурье и его основные черты. Будущее общество, считал Фурье, будет бесклассовым, гармоничным, это общество “всеобщего единства”. Оно состоит из ассоциаций производителей – фаланг, созданных без принуждения, исходя из удовлетворения потребностей самих людей. Коллективное производство, подчеркивал он, самое “справедливое и привлекательное производство”. Каждая фаланга будет занимать определенный земельный участок, на котором члены ее будут производить и потреблять продукцию. Основой будущего общества будет земледелие, промышленность должна играть подчиненную роль.

Представляет интерес решение Фурье проблемы частной собственности, которое отличается от идей других утопистов.

Много внимания Фурье уделил проблемам изменения характера труда в будущем обществе, в связи с этим, выделим такие моменты:

6. труд станет жизненной потребностью;

7. исчезнут противоречия между городом и деревней, умственным и физическим трудом;

8. возникнет новая организация труда и новые стимулы к труду – соревнование.

Прогрессивным были и идеи Фурье о воспитании подрастающего поколения и освобождении женщины в будущем обществе. Идеи Фурье – экономиста, философа, социального реформатора ХIХ в. получили широкое распространение и оказали влияние в той или иной мере на последующую социально-экономическую мысль. Идеи о новом характере общественного труда и общественном потреблении были использованы марксизмом, идеи о трудовых акциях и распределении прибыли между рабочими нашли воплощение в наши дни в развитых капиталистических странах.

Источник