Формула изобретения способ изготовления

Формула изобретения способ изготовления

Структурно формула изобретения может быть однозвенной и многозвенной. Однозвенная формула изобретения используется в тех случаях, когда характеризуется одно изобретение такой совокупностью существенных признаков, которая не имеет развития или уточнения применительно к частным случаям выполнения или использования изобретения. В тех случаях, когда такое развитие или уточнение, возможно, необходимо использовать многозвенную формулу изобретения, состоящую из независимого и следующих за ним зависимых пунктов. Многозвенная формула изобретения используется и для характеристики группы изобретений. В этом случае она содержит несколько независимых пунктов, каждый из которых может иметь зависимые пункты.

Однозвенная формула изобретения и независимый пункт многозвенной формулы излагаются в виде одного предложения и состоит из двух частей — ограничительной и отличительной, разделенных словосочетанием “отличающийся тем, что . ”.

Ограничительная часть формулы изобретения состоит из признаков, являющихся общими для охраняемого изобретения и его ближайшего аналога — прототипа (обязательно единственного).

Отличительная часть формулы изобретения состоит из признаков, которыми изобретение отличается от прототипа, т.е. эта часть формулы характеризует новизну изобретения.

Исключением из этого правила являются формулы изобретения, характеризующие:

	индивидуальное химическое соединение;
	штамм микроорганизма, культуру клеток растений и животных;
	применение ранее известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению;
	изобретение, не имеющее аналогов. Независимый пункт формулы изобретения должен относиться только к одному изобретению. Это требование считается нарушенным в следующих случаях:
	если независимый пункт включает альтернативные признаки, не обеспечивающие получение одного и того же технического результата, либо альтернатива относится не к отдельным признакам, а к группе функционально самостоятельных признаков, в том числе, когда выбор альтернативы для какого-либо из таких признаков не зависит от выбора, произведенного для другого признака;
	если независимый пункт включает признак, выраженный так, что допускает как наличие, так и отсутствие его в названной совокупности, в частности, когда используется оборот типа “может содержать. ” или количественное содержание ингредиента вещества указано в виде интервала значений с нижним пределом, равным нулю;
	если независимый пункт включает характеристику изобретений, относящихся к объектам разного вида, или характеристику совокупности средств, каждое из которых имеет собственное назначение, без реализации указанной совокупностью общего назначения.

Зависимый пункт формулы изобретения содержит развитие или уточнение совокупности существенных признаков независимого пункта признаками, характеризующими изобретение лишь в частных случаях его выполнения или использования. Ограничительная часть зависимого пункта состоит из родового понятия, отражающего назначение изобретения, причем изложение этого понятия может быть сокращенным по сравнению с приведенным в независимом пункте. Кроме того, в ограничительной части зависимого пункта указывается его подчиненность одному либо нескольким пунктам.

Примеры составления формулы изобретения

Фильтр для очистки жидкости, содержащий корпус в виде участка напорного трубопровода с патрубком для отвода загрязнений и установленный по оси корпуса неподвижно сетчатый конусовидный фильтрующий элемент, имеющий на внешней поверхности спиральный грязеотвод, отличающийся тем, что спиральный грязеотвод выполнен в виде прямоугольного уступа на теле фильтрующего элемента.

Газоочистительный аппарат, содержащий вертикально установленный цилиндрический корпус, распылительное устройство, выполненное в виде встречно ориентированных орошающих насадок, отражатель в виде набора колец. размещенных по высоте рабочей части аппарата, и шламмосборник, отличающийся тем, что каждое кольцо в сечении выполнено в виде дуги длиной, равной 1/4 длины соответствующей окружности, а шаг размещения колец составляет не более радиуса дуги кольца.

Способ изготовления электромагнитных устройств защищенного исполнения, при котором помещают это устройство в корпус, затем заполняют полости между устройством и корпусом теплопроводным электроизоляционным наполнителем, состоящим из порошкового материала и компаунда с последующей сушкой наполнителя, отличающийся тем. что в качестве порошкового материала используют периклаз, в качестве компаунда — бишафит, а сушку ведут перед термообработкой при 100- 200 °С.

Способ разработки нефтяного месторождения, вскрытого центральной и периферийными скважинами, заключающийся в тепловом акустическом воздействии на продуктивный пласт, отличающийся тем, что одновременно через ряд периферийных скважин производят прогрев части пласта до центральной скважины, посте чего через последнюю производят акустическое воздействие на пласт и отбирают нефть из периферийных скважин.

Электропроводящая паста для толстопленочных интегральных схем на керамической подложке, содержащая в качестве компонентов мелкодисперсные порошки серебра, палладия, окиси висмута и органическое связующее, отличающаяся тем, что подложка дополнительно содержит ситаллоцемент состава (массовых %): РЬО — 41,7 — 45.7; SiO — 31,6 — 33,6; ZhO -17,8 -19,8; TiO — 4,4 — 5,4; А10 — 1- 5 при следующем содержании компонентов (массовых %): серебро — 60,96 — 64,04; палладий — 13,17 — 15,27; окись висмута — 2,44 — 2,72; ситаллоцемент — 1,48 — 2,44; органическое связующее — 16,32 — 21,16.

Штамм Acfinoniadura Pulveracens Sp. nov 6049, ATCC 39100 (American type culture Collection) — продуцент биологически активного компонента WS-6049.

Bacillus subtilis BKMNB-1666D — носитель радионуклидов.

Применение N-метил-d-глюкозиновой соли амфотерицина В для лечения системных микозов.

Способ регистрации изменяющихся сигналов, включающий формирование основной тактовой последовательности заданной частоты и обеспечение регистрации в момент поступления тактовой последовательности, отличающийся тем, что формируют дополнительную тактовую последовательность при превышении результирующим сигналом, получаемым путем суммирования входного сигнала и дополнительно сформированного, требуемого уровня, суммируют основную и дополнительную тактовые последовательности и задерживают результирующую тактовую последовательность.

Устройство для регистрации изменяющихся сигналов, содержащее регистрационный блок, информационный вход которого подключен к шине входного сигнала, генератор импульсов, отличающееся тем, что в устройство введены дополнительная шина входного сигнала, блок задержки, генератор с изменяющейся частотой следования, формирователь импульсов, элемент ИЛИ и сумматор, первый вход которого подключен к шине входного сигнала, второй вход — к дополнительной шине входного сигнала, а выход через генератор с изменяющейся частотой следования — к первому входу элемента ИЛИ, второй вход которого соединен с выходом генератора импульсов, а выход соединен с управляющим входом генератора с изменяющейся частотой следования и через последовательно соединенные блок задержки и формирователь импульсов — с тактирующим входом регистрирующего блока.

Название изобретения: способ регистрации изменяющихся сигналов и устройство для его осуществления.

Вращающийся парашют с несимметрично расположенными стропами, отличающийся тем, что купол парашюта образован четырьмя полотнищами треугольной формы, соединенными между собой одной из вершин, а стропы закреплены на куполе парашюта по сторонам полотнищ, расположенным по форме пересекающихся букв Z, при этом длина строп выбирается из условия придания куполу в развернутом виде плоской формы.

Вращающийся парашют с несимметрично расположенными стропами, отличающийся тем, что купол парашюта образован двумя полотнищами треугольной формы, соединенными между собой по одной из сторон, а стропы закреплены на куполе парашюта по сторонам полотнищ, расположенным в виде буквы Z, при этом длина строп выбирается из условия придания куполу в развернутом виде плоской формы.

Название изобретения: вращающийся парашют (варианты).

Источник

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

И. СОЛОВЬЕВА, главный специалист Федерального института промышленной собственности.

Многие годы выписывая и читая журнал «Наука и жизнь», постоянно нахожу на его страницах предложения читателей, которые вполне могли бы быть оформлены как изобретения, а их авторы, соответственно, получить патент. Особенно богат в этом отношении раздел «Маленькие хитрости». Почему авторы не торопятся стать официально признанными владельцами изобретения? Скорее всего — боятся хлопот и денежных трат. Насколько их опасения обоснованы, речь ниже. Вначале приведу притчу философа Чжуан-цзы, жившего в Китае во второй половине IV века до нашей эры: «Один человек из Сун знал секрет приготовления мази, от которой в холодной воде не трескаются руки. А знал он это потому, что в его семье из поколения в поколение занимались вымачиванием пряжи. Какой-то чужеземный купец прослышал про эту мазь и предложил тому человеку продать ее за сотню золотых. Сунец собрал родню и так рассудил: «Вот уже много поколений подряд мы вымачиваем пряжу, а скопили всего-навсего несколько золотых, давайте продадим нашу мазь». Купец, получив эту мазь, преподнес ее правителю царства У. Тут как раз в земли У вторглись войска Юэ, и уский царь послал свою армию воевать с вражеской ратью. Дело было зимой, сражались воины на воде. И вышло так, что воины У наголову разбили юэсцев, и уский царь в награду за ту мазь пожаловал тому купцу целый удел.

Вот так благодаря одной и той же мази, смягчавшей кожу, один приобрел целый удел, а другой всю жизнь вымачивал пряжу. Получилось же так оттого, что эти люди по-разному использовали то, чем обладали».

Мораль притчи актуальна сегодня как никогда. Рациональная идея, родившаяся в голове изобретателя, — дорогостоящая собственность, которой надо умело распоряжаться.

Долгие годы в нашей стране эту функцию брало на себя государство. Изобретатели подавали заявки во Всесоюзный научно-исследовательский институт государственной патентной экспертизы (ВНИИГПЭ, ныне ФИПС), где не только проводилась проверка на соответствие принятым тогда критериям изобретения, но и выявлялись преимущества перед известными аналогами. Далее корректировались формула изобретения, описание и реферат, и в итоге выдавалось авторское свидетельство. Права на все изобретения, охраняемые авторским свидетельством, фактически принадлежали государству.

В октябре 1992 года вступил в действие Патентный закон, коренным образом изменивший положение. Теперь специалист, проводящий экспертизу, не обязан заботиться об объеме прав, вытекающих из патента, о наличии преимуществ заявленного решения по сравнению с уже известными, о наилучшем выражении сущности заявленного изобретения и т. п. Более того: выявив несоответствие формулы изобретения установленным требованиям, эксперт не сможет сам внести необходимые изменения — он не имеет на это права. Такие изменения по письменному запросу эксперта должен будет сделать заявитель. Важно подчеркнуть — именно заявитель, а не автор изобретения. Ведь автор может продать, подарить, уступить свои права другому лицу, то есть заявителю. Именно заявитель будет обладать исключительными, монопольными правами на использование запатентованного технического решения, иными словами, станет собственником патента. В его воле разрешить только выпуск изделия или только обслуживание, только применение или рекламу или использовать объем прав полностью.

Но все это плоды, пожинаемые в конце пути по приобретению патента, а в начале необходимо правильно и четко составить формулу изобретения. Требования к ней описаны в Патентном законе и в «Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента Российской Федерации на изобретение» (М., ВНИИПИ, 1993). Формула изобретения — важнейшая часть любого патента. От того, насколько правильно выражена суть новшества, зависят и объем прав патентовладельца, и интерес к использованию его идей, и доходы от продажи лицензии, и успех в судебном разбирательстве при несанкционированном использовании запатентованного решения.

Формула изобретения, по сути, представляет собой одно предложение — именно одно, такова мировая практика. Состоит она из двух частей: ограничительной и отличительной.

Ограничительная часть — это родовое понятие, то есть назначение изобретения. Оно включает только признаки, совпадающие с признаками наиболее близкого аналога (прототипа). В отличительной части, которая начинается со слов «отличающийся тем, что», приводятся уже признаки, отличающие изобретение от аналога. Например: «Ударопоглощающая прокладка для защитной одежды, состоящая из нижнего и по меньшей мере одного последующего слоев из объемно-упругого материала, соединенных ниточными строчками, отличающаяся тем, что каждый из последующих слоев прокладки выполнен по площади меньшим предыдущего, а ниточные строчки расположены по периметру каждого из последующих слоев и соединяют его насквозь со всеми предыдущими слоями» (патент РФ № 2003267).

Здесь родовое понятие, отражающее назначение изобретения, — «ударопоглощающая прокладка», а существенные признаки — наличие слоев, материала, из которого они изготовлены, и средства их закрепления.

Итак, формула изобретения должна выражать сущность изобретения и его признаки, необходимые для достижения того технического результата, который указал заявитель. И, естественно, специалист должен по этой формуле четко и однозначно представить себе, о чем идет речь, — идентифицировать признак, как мы говорим.

Приведу пример неидентифицируемого признака: «Фиксатор. отличающийся тем, что отверстия во втулке выполнены овальной формы» (патент РФ № 2003229). Отверстие характеризуется объемом, овал — геометрическая и, следовательно, плоская фигура, так что остается только догадываться, о чем идет речь.

Формула изобретения может быть однозвенной или многозвенной, то есть состоять из одного или нескольких пунктов. Эти пункты делятся на независимые и подчиненные им и следующие за ними зависимые. Многозвенная формула нужна в том случае, когда характеристики изобретения меняются в частных случаях его использования. Например: «1. Посуда для питья, состоящая из двух емкостей чашеобразной формы, отличающаяся тем, что каждая из емкостей снабжена разъемно соединенной с ее днищем ножкой с возможностью установки ее как с внешней, так и с внутренней сторон емкости, при этом при установке ножек с внешней стороны составляющие посуду емкости приобретают форму рюмок.

2. Посуда по п. 1, отличающаяся тем, что с целью транспортирования и хранения ее в качестве сувенира емкости соединены между собой своими кромочными участками с образованием полого замкнутого сосуда, а ножки установлены с внутренней стороны емкостей» (патент РФ № 2003274).

Словосочетание «посуда по п. 1» не благозвучно с точки зрения русского языка, но именно оно указывает на то, что пункт этот зависимый. Понятно, что зависимый пункт формулы развивает и уточняет независимый, поэтому в нем не должно быть замены, исключения или противоречия с главным пунктом. Ссылки, как я уже сказала, оформляются с помощью предлога «по»: «Устройство по п. 1, . «, «Способ по п. 1 или 2. «, «Изделие по любому из пп. 1-4. «.

Важная деталь: если владелец патента обнаружит пиратское использование его изобретения и обратится в суд для возмещения убытков, то судом будет приниматься во внимание только независимый пункт формулы изобретения.

Многозвенная формула также может применяться для характеристики группы изобретений и в этом случае будет содержать несколько независимых пунктов.

При составлении формулы изобретения в одном предложении надо не только выразить суть дела, но и грамматически согласовать все причастные обороты, придаточные предложения и другие языковые конструкции. Есть формулы изобретений, которые не разделяются на ограничительную и отличительную части, скажем, изобретений, не имеющих аналогов или индивидуальных химических соединений, штаммов микроорганизмов, культур клеток растений и животных, применения ранее известных устройств, способов, веществ по новому назначению. Вот примеры: «Применение торфа в виде мази в качестве ранозаживляющего средства» (патент РФ № 2003337), «Применение настоя крапивы двудомной (Urtica dioica L) (1:20) в качестве антимутагенного средства» (патент РФ № 2003343).

Различные устройства, механизмы, аппараты описываются в статическом, неподвижном состоянии, а не во время работы, движения. Иными словами, характеризуется конструкция как таковая, а не ее действие. Хотя можно указывать на возможность выполнения устройством каких-либо функций: «с возможностью торможения», «с возможностью фиксации», «с возможностью взаимодействия».

А вот при патентовании изобретений, связанных с новым способом осуществления чего-либо, глаголы употреблять обязательно надо, но только в действительном залоге, в изъявительном наклонении, в третьем лице, во множественном числе (нагревают, увлажняют, прокаливают). Например: «Способ сохранения молока, включающий его охлаждение путем погружения в молоко брикетов льда, отличающийся тем, что брикеты льда перед погружением в молоко герметично упаковывают в пакеты из полиэтиленовой пленки» (патент РФ № 2003248).

В формуле изобретения, характеризующей композицию, указываются входящие в нее ингредиенты и количество любых однозначных единиц, минимальный и максимальный пределы их содержания. Если в композицию вводят какой-либо дополнительный ингредиент, в формуле изобретения указывают: «дополнительно содержит». Например: «Композиция фиточая «Золотая долина», состоящая из сухих компонентов, содержащих зверобой, календулу, ромашку и мяту, отличающаяся тем, что она дополнительно содержит шалфей лекарственный, шалфей мускатный, лабазник и эльсгольцию, а в качестве мяты она содержит мяту курчавую при следующем соотношении компонентов. » (патент РФ № 2003259).

Таковы основные принципы написания формулы изобретения. Как видите, дело это вполне посильное, хотя кропотливое и требующее определенных знаний. Изобретатели, которым это не по силам, как правило, обращаются в патентные фирмы. Они оказывают помощь в получении патентной и научно-технической информации, в оформлении заявок, дают консультации по вопросам патентного права, рекомендации по защите промышленной и интеллектуальной собственности, по использованию ее для увеличения прибыли, в том числе от продажи лицензий.

Понятно, что все услуги далеко не бесплатны. Именно от изобретателей, обращавшихся в некоторые патентные фирмы, приходилось слышать, что патент стал для них поистине «золотым». Другая категория изобретателей, сетующих на дороговизну, — те, кто вовремя не заплатил всех патентных пошлин и кому пришлось платить штрафы.

Сколько же денег требуется, чтобы получить патент, обратившись сразу в конечную инстанцию, в Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС)?

Будем считать, что заявленное решение патентоспособно, то есть на него может быть выдан патент. В этом случае финансовая сторона дела выглядит так:

1. Консультации для заявителей оказываются бесплатно. Всероссийская патентно-техническая библиотека (ВПТБ) за предоставление информации денег тоже не берет.

2. За подачу заявки на выдачу патента на изобретение нужно уплатить пошлину величиной в 2,0 минимальных размера оплаты труда (МРОТ). Если в формуле изобретения больше 25 пунктов (зависимых и независимых), то за каждый пункт свыше 25 дополнительно платят 0,3 МРОТ.

3. Если заявитель решит внести в материалы заявки изменения до начала экспертизы, денег за это с него не возьмут.

4. За проведение экспертизы по существу заявки уплачивается пошлина в размере 3,0 МРОТ и дополнительно 2,4 МРОТ за каждый независимый пункт формулы свыше одного. Если же ФИПС по договору с заявителем проводит информационный поиск, размер пошлины уменьшается в два раза.

5. Пошлина за регистрацию и выдачу патента на изобретение составляет 4,0 МРОТ.

6. Для поддержания патента в силе годовая пошлина, начиная с третьего года включительно от даты поступления заявки, составляет 1,0 МРОТ, а затем постепенно увеличивается до 10 МРОТ (с двадцатого года).

7. Если заявитель решит внести какие-то изменения после начала экспертизы, то ему придется платить (от 0,3 до 2,4 МРОТ), как и в случае, если он попросит продлить время для своего ответа на запрос эксперта или пропустит срок. Итого 10,0 МРОТ или 834 руб. 90 коп. на сегодняшний день, которые будут выплачиваться не единовременно, а в течение одного-трех лет. Все цены указаны без учета возможных льгот заявителя, о которых разговор отдельный.

В заключение снова вернусь к авторам «Науки и жизни», которые присылают в журнал остроумные и полезные технические решения. Бытует представление, что публикация в печати отрезает путь к приобретению патента. Это не так. Авторы в течение шести месяцев (но не более!) со времени публикации могут обратиться с заявкой на патент. В этом случае публикация не противопоставляется заявленному техническому решению.

Если же эксперт обнаружит, что заявка содержит решение, уже раскрытое другими авторами, причем неважно, когда и в какой форме, ФИПС откажет в выдаче патента. Чужие идеи могут служить только прототипом изобретения.

Источник