Физический способ защиты растений

Методы защиты растений

Главные задачи, которые преследует защита растений таковы:

• Предотвратить появление болезней растений, вредителей;
• Выработать иммунитет у растений к возбудителям и повреждениям. Создать условия, которые подавляют развитие вредителей и инфекции;
• Своевременно уничтожать возбудителей заболеваний;
• Не допустить проникновение в страну новых карантинных болезней, вредителей, сорняков.

• Организационно-хозяйственный;
• Агротехнические методы;
• Механические методы;
• Физические методы;
• Биологические методы;
• Химические методы;
• Интегрированный метод.

Забегая наперед скажем, что в реальной жизни используется комбинация всех этих методов, что и является интегрированным методом защиты растений. Выбор компонентов зависит от возможностей предприятия и типа выращиваемых культур.

Организационно-хозяйственный метод

Данный метод защиты растений включает в себя такие мероприятия:

• Выращивание полезащитных лесополос;
• Осушение чрезмерно влажных территорий;
• Окультуривание лугов и пастбищ;
• Целенаправленный подбор сортов растений, произрастающих на полях;
• Организация работы карантинной службы;
• Очистку посевного материала.

В процессе сбора и хранения посевной материал должен быть очищен от семян сорняков и вредителей, развивающихся внутри него (гороховая зерновка, люцерновая и клеверная тостоножка). Также, очищать следует от головневых мешочков, рожков спорыньи, каменной головни ячменя.

Нужно следить за правильным хранением и использованием навоза. Концентрированные корма перед скармливанием должны быть перемолоты или запарены. Следует производить покос сорняков в местах их неконтролируемого роста перед началом и во время их цветения. Обычно это обочины, края полей, опушки.

Следует придерживаться оптимальных сроков и норм сева семян. Урожай нужно убирать своевременно и качественно.

Агротехнический метод

Главная задача данного метода — это создание максимально благоприятных условий роста для культурных растений и угнетение роста сорняков. Своевременный сбор урожая и уничтожение пожнивных остатков препятствует размножению вредителей и паразитов.

Система обработки почвы включает зяблевую, предпосевную и посевную обработки. Все они приводят к уничтожению сорняков, их семян и вегетативных органов размножения, оставшихся в почве.

Метод провокации и удушения состоит из двух этапов. На первом, производится лущение стерни дисковыми или плоскорезными орудиями на глубину залегания корневищ многолетних сорняков. Повреждение провоцирует прорастание почек. Когда побеги становятся видимы над землей проводится глубокая вспашка. Сорняки истощают запасы полезных веществ и уже не могут выбраться на поверхность, после чего погибают.

Для очистки поля, находящегося под черным паром используются культивация и боронование. Зяблевая обработка, до и послевсходовое боронование пропашных культур также позволяет уничтожить большое количество сорняков. Уже во время роста культуры бороны и культиваторы позволяют вычесывать и прикапывать сорняки в рядах.

Своевременное использование микро- и макроудобрений повышает стойкость культурных растений к заболеваниям и ускоряет рост.

Севообороты являются эффективным приемом, который ограничивает накопление в посевах вредителей, возбудителей болезней и сорняков. Данный метод эффективен по отношению к тем вредителям, которые в своем развитии привязаны к определённым культурам. Например, хлебная жужелица, буряковая тля, колорадский жук, заразиха подсолнечная.

Правильное чередование культур в севообороте и своевременное снятие урожая снижает рост сорняков. Комбинируя предупреждающие и уничтожающие мероприятия можно максимально очистить поле от семян и вегетативных органов сорняков.

Использование стойких к сорнякам и вредителям сортов растений снижает потребность в других методах защиты.

Сроки и способы посева культуры

Еще один вариант защиты растений это смещение сроков и способов сева. Чтобы вредители не смогли причинить значимый ущерб следует высадить растение как можно раньше. Благодаря чему семена всходят задолго до момента появления вредителей и ущерб от последних минимален. Этот вариант подходит для защиты злаков от злаковых мух и хлебных пилильщиков, гороха от гороховой тли.

Способ сева тоже может оказаться хорошим подспорьем в борьбе с вредителями. Для яровой пшеницы узкорядный и перекрестный посев предпочтителен, так как это создает неблагоприятные условия для развития стеблевых вредителей данной культуры. Поздние культуры наоборот можно высеять несколько позже, чтобы еще несколькими культивациями дополнительно очистить поле от сорняков.

Ранняя уборка может значительно снизить количество вредителей, поскольку лишает их возможности нормально завершить период вегетации. Ранняя уборка картофеля значительно снижает пораженность клубней фитофторозом и другими болезнями.

Механические методы

Как понятно из названия, данный метод включает использование различных ловушек и других механических препятствий для вредителей. Например, это мышеловки или клеевые кольца на стволы растений. Или даже ручная сборка и уничтожение насекомых.

Физические методы

Сюда входят различные варианты воздействия на вредоносные организмы или растения лучевой энергией, ультразвуком, электромагнитными полями, нагревом или замораживанием. Например, для уничтожения пыльной сажки пшеницы и ячменя их семена погружают в горячую воду (48-50°). Наоборот, для уничтожения гороховой и фасолевой зерновок следует воздействовать низкими температурами (до -11°).

Биологические методы

В природе много организмов, так или иначе паразитирующих на других. Данная группа методов подразумевает поиск естественных врагов вредителей растений. Для борьбы с гусеницами используются птицы. Трихограмма используется для борьбы с плодожорками. Интересным направлением является выращивание на пустующих полях растений, которые являются кормовой базой для локальных энтомофагов. То есть, сохранение естественного ареала энтомофагов, рядом с которым высевается урожай.

Для борьбы с насекомыми могут использоваться бактерии. Попадая в организм насекомого, споровая бактерия прорастает и приводит к гибели зараженного носителя.

Биологические методы имеют сегодня несколько направлений:

• Применение в севообороте культур, которые угнетают рост и развитие сорняков.
• Использование специализированных фитофагов. Личинки березкового щитинника охотно поедают листья полевого вьюнка, бодяка полевого и чертополоха. Для борьбы с амброзией используются личинки ненастоящего слоника, которые развиваются на ее семенах, питаются мужскими соцветиями. Взрослые особи питаются пыльцой этого растения. Гусеницы амброзиевой совки и амброзиевый листоед эффективны против этого же растения. Горчак сильно повреждается горчичной нематодой и личинками глазковой галлицы.
• Для борьбы с рядом растений могут использоваться вирусы и микроорганизмы. Например, горчаковая ржавчина сильно задерживает развитие горчака. До 80% побегов осота могут отмереть до начала цветения при использовании ржавчины розового осота. Для борьбы с заразихой используется грибок Fusarium orobanche.
• Отдельным направлением является использование биогенных препаратов. Это либо результат жизнедеятельности какой-то группы микроорганизмов, либо препарат на основе живых микроорганизмов.
• Дикие утки охотно поедают зерновки проса рисовидного (паразит риса) на полях после его уборки, тем самым очищая территорию от этого сорняка.

Химические методы

Это и есть применение различных средств защиты растений для угнетения роста и развития различных растений. Ни один из препаратов на сегодня не дает 100%-ой гарантии уничтожения сорняков и должен использоваться в комплексе с другими методами. Кроме того, каждый случай применения должен быть обоснован, чтобы избежать загрязнения окружающей среды. Даже при распылении СЗР в минимальных дозах на определенной территории, перемещаясь вместе с водой в почве они могут создавать токсичные концентрации в водоемах, попадать в организмы грызунов и хищников, которые этими грызунами питаются. Вследствие такого механизма биологического усиления, животные стоящие выше в цепочке питания получают более высокую концентрацию пестицидов.

Интегрированный метод

Гармоничное сочетание всего вышеперечисленного и дает в итоге интегрированный метод. Его применение возможно только при регулярном наблюдении за полем, мониторингом всех параметров. Важно понимать, что конечная цель обработки поля состоит не в том, чтобы уничтожить 100% вредоносных объектов, а отрегулировать соотношение полезных и вредных. Критерием для этого является так называемый порог вредоносности, при котором вред урожаю превышают расходы на их предотвращение. Измеряется в количестве вредоносных организмов на квадратный метр. В том случае, когда расходы на все виды обработок обойдутся дешевле, чем потери урожая без этих обработок можно считать их проведение рациональным.

Источник

Защита растений. Подходы и методы

Нынешние агрокомплексы без соответствующих мероприятий по обеспечению сохранности посевов от вредителей и болезней, а так же по сопутствующей борьбе с сорняками, могут не получить даже самого незначительного

Посчитано, что наша несостоятельность в обеспечении надлежащего ухода за сельхозкультурами нам же самим обходится невероятно дорого. Так, потери от общего количества потенциально возможного урожая может составить даже больше пятидесяти процентов, колеблясь в разном диапазоне зависимо от возделываемой культуры.

Это и не странно, ведь используя определенные химические субстанции или производя конкретные действия и приемы, человек вносит все новые и новые порции энергетической «подпитки» в конкретную агроэкосистему, нестабильную по своему функционированию и находящуюся в полной зависимости от человеческого фактора. С дальнейшим развитием сельскохозяйственной отрасли и переводом ее на еще более интенсивные темпы, значение защиты растений не угаснет, а возможно даже наберет новые обороты. Ведь с обеспечением более комфортных факторов для повышения продуктивности культур возрастает и параллельно вероятность, что этими условиями могут непременно воспользоваться и бурьяны, и насекомые и другие представители органического мира, которых мы даже вполне возможно не видим либо не воспринимаем в качестве серьезной угрозы.

Сегодняшние способы защиты культурных фитоассоциаций перешли в ранг превентивных, обязательных к исполнению каждым уважающим себя агрономом, пусть даже любительского уровня. Ключевым показателем при этом выступает экономический порог вредоносности — т. е. популяционный критерий плотности, при котором уже экономически целесообразно будет применить тот или иной химический токсикант. Сейчас такие показатели рассчитаны для большинства культур в связи с возможными вредоносными организмами. Ведь беду гораздо легче предотвратить, чем потом ликвидировать экстренными темпами.

От обособленных конкретных процедур, имеющих строгую направленность против конкретного агровредителя или болезни, уже практически отказались, отдав предпочтение системным и всеохватывающим, чтоб добиться максимально возможного результата. Усилиями ученых и аграриев, ежесезонно проверяющих на себе их новаторские рекомендации, было создано немало подходов к этой животрепещущей проблеме, где профилактические приемы умело сочетаются с радикальными, направленными на прямое искоренение вредителей в прямом и переносном смысле слова.

Существующие на данный момент системные мероприятия по обеспечению защиты культурных посевов можно разделить на такие группы:

• агротехнические;
• химические;
• физические;
• биологические;
• механические;
• карантинные.

Нередко, данные подходы строятся основываясь на биоэкологических характеристиках как самих уязвимых растений, так и их угнетающей биоты. Для получения большей эффективности от своих действий, большинство современных растениеводческих предприятий, организовывая защиту сельхозкультурам, учитывает не менее важные факторы — особенности конкретной климатической зоны, имеющийся эдафический потенциал, а также состояние в целом конкретной агропромышленной зоны. Подобный зональных подход уже во многом оправдал себя, вооружив человека массой преимуществ в противостоянии своим хоть и неофициальным, но все же конкурентам за еду. В нашей статье мы постараемся еще раз пролить свет на наиболее применимые и работающие методы защиты растений, практикуемые не только на наших отечественных просторах, но и за их пределами.

Приемы агротехники на страже безопасности фитоассоциаций

В основе агротехнического подхода к организации защиты растений в культурных посевах лежат особенности экологических взаимодействий определенного растительного вида с окружающими его вредителями-фитофагами, а также абиотическими условиями существования. Конкретными приемами агротехнического характера создается такая ситуация, в которой дальнейшее воспроизведение вредной энтомофауны и болезнетворных микроорганизмов будет просто невозможным. Ключевыми его особенностями являются:

• превентивность, т. е. проводится с предупреждающей профилактической целью;
• малозатратность, т. к. не нуждается в огромных капитальных вложениях, почему и выгоден многим аграриям

В комплексе мероприятий на пути агротехнического противостояния для пользы агроценозов особое внимание уделяется выбору полноценного и качественного посадочного материала, его высадке в наиболее подходящие сроки и в предварительно приведенную в готовность почву. Но и на этом миссия данного подхода не завершается. Кроме того, что культуру нужно правильно высадить, нужно верно и целесообразно организовать за ней уход и дополнительное органо-минеральное питание. Другим не менее важным пунктом является внедрение более резистентных к биологическим и наоборот, к абиотическим воздействиям, среди которых особое внимание должно уделяться проблеме сорняков. Нередко именно они являются местами концентрации как самих имаго насекомых, так и их личинок. Именно это помимо конкурентных особенностей воздействия с окультуренной флорой должно заставлять агрономов постоянно мониторить виды сорняков и их распространение. Не менее важным является и предупреждение микозов фруктовых деревьев, для чего ранней весной производится обрезка больных и безжизненных побегов, а также пораженных паразитическими грибами частей.
В целом в данный комплекс способов по защите растений входят и другие приемы, такие, как:

• четкое соблюдение системы севооборота;
• использование зеленых удобрений;
• произведение агрохимической рекультивации почвы (например, известкования на почвах с кислой реакцией раствора).

Все это в сочетании с правильным с биологической точки зрения уходом может стать хорошим подспорьем растениеводам не только по сохранению посевов, но и по повышению их продуктивности. Они гарантируют естественный ход вегетации растениям, расширяя их возможности в противостоянии стрессам. Все это дает основания считать данный метод основополагающим по отношению к следующим мероприятиям.

Физический и механический подход к проблеме защиты посевов — и в силе тоже есть толк

К ним относятся самые разнообразные подходы, основанные на прямом физическом устранении вредных для данного культурного растения организмов как ручным способом, так и с помощью отдельных механических устройств. Нужно отметить, что данные методы чрезвычайно трудоемки, отчего и применяются не так широко, а лишь на небольших по площади территориях.
Среди механических способов защиты агрокультур можно выделить такие:

• создание преград в виде канавок или других заграждений, которые, например, эффективны при борьбе с жуками-долгоносиками, повреждающими свекловичные поля;
• прямой поиск и сбор вредителей с последующим их истреблением, что особенно эффективно при защите фруктовых деревьев от жуков, поселяющихся и питающихся за счет растений. Кроме того, сюда же относят работы по местонахождению мест зимовки отдельных представителей энтомофауны, например, золотистого шелкопряда;

• обустройство и расстановка приманок, эффективных как для учета численности, так и борьбы со многими чешуйчатокрылыми насекомыми. Для приманок подготавливают особые растворы в виде сильно пахнущих бродячих паток, куда часто для обезвреживания бабочек или мотыльков вносится определенный инсектицид;
• конструирование ловчих поясов, неплохо зарекомендовавших себя для уничтожения яблоневой плодожорки, гусеницы которые используют деревья для выжидания момента наступления своей следующей стадии метаморфоза — куколки.

В домашних условиях ловчие пояса сделать совсем несложно. Для этого можно использовать любой подручный материал, от типографской бумаги до плотных лоскутов ткани, которые подвязываются на нижней, лишенной ветвей, части ствола. Чтобы постоянно не следить за накоплением в поясе гусениц, можно обработать свой самодельный пояс инсектицидом контактного действия, что и делают многие плодоводы. Практически то же самое делают и защиты деревьев от личинок непарного шелкопряда или бабочки-полифага — зимней пяденицы. Только для этого делают кольца и покрывают их особым веществом, клейким для гусениц вредителя или даже самих взрослых насекомых.

Приемы физической защиты оказываются максимально уместными на этапе, когда урожай уже собран и хранится, дожидаясь своей переработки. Среди них нужно отметить организацию вентиляции и подсушивания зерновых, что служит важным профилактическим приемом против клещей и амбарных жесткокрылых в период содержания злаков в зернохранилищах.

В хранилищах часто используют световые ловушки, которыми может служит самая обыкновенная электрическая лампочка, подсвечивающая ткани белых или нейтральных тонов. Это хорошо работает на этапе определения экономического порога вредоносности бабочек, прямокрылых и жуков, которые всегда слетаются к сильным источникам освещения. Поэтому, чтобы удостовериться, с кем, возможно, придется иметь дело, лучшего средства не отыскать.

Достижения химотрасли в борьбе за качество посевов

Данный метод является одним из наиболее востребованных и актуальных у нынешних агрономов. Основан он на применении разнообразных, синтезированных химическим путем, соединений, образующих чрезвычайно разнообразную группу препаратов, называемых пестицидами. Сам термин происходит от двух латинских слов — «pestis», что означает вредитель, и «caedo» — уничтожать. Т. е. это некоторые растворы, порошки или аэрозоли, губительно действующие против вредной и патогенной фауны для агрофитоценозов. На сегодняшний день ассортимент подобной продукции буквально переполнил рынок. В зависимости от биологической группы организма, против которого и разворачивается химическая борьба, различают такие виды пестицидов:

• инсектициды — против насекомых-вредитилей;
• гербициды — против бурьянов;
• арборициды — против развития древесных форм растительности;
• акарициды — от нашествия клещей;
• нематоциды — против паразитических круглых червей — нематод;
• родентициды — для борьбы с грызунами;
• фунгициды — от возникновения очагов грибковых заболеваний;
• антибиотики — сборная группа обеззараживающих и противобактериальных препаратов, направленных на уничтожение патогенных бактерий.

Среди других методов по защите растений, химический является одним из наиболее продуктивных, позволяющих с минимальными затратами человеческого ресурса, замещенного работой сельскохозяйственных механизмов, произвести эффективную работу протекционного характера.

Именно тогда, когда другие способы не срабатывают, а ситуация с каждой минутой может перейти в неконтролируемую фазу, химические токсиканты принимаются за дело, которое успешно выполняют.
Но и этот способ защиты агрокультур тоже не лишен недостатков. Наиболее главными из них можно назвать:

• создание химическими ксенобиотиками токсического эффекта для многих полезных агроэкосистеме видов биоты и, в частности, высших теплокровных животных во главе с человеком;
• способность к миграции трофическими цепями в своей первоначальной химической структуре;
• неосуществимость идеи по созданию очистных механизмов для их улавливания и обезвреживания, поскольку они применяются повсеместно и на огромнейших территориях.

Разнообразие пестицидных препаратов уже давно перешагнуло за 5 тыс. наименований. Из них примерно третья часть активно используется в Канаде и Америке, четвертая — в западноевропейских державах. Около 10% всего мирового потенциала пестицидов применяют и в наших восточноевропейских странах. Печально, но несмотря на экосистемные риски от их применения, человечество уже не сможет отказать себе в удовольствии быстро и результативно побеждать вредителей своих посевов с помощью химии.

Биологический метод защиты фитоассоциаций — природа и здесь знает лучше

Говоря о биологическом методе защиты растений хочется вспомнить формулировку третьего закона Б. Коммонера — «природа знает лучше». Оказывается, что это справедливо не только для поллютантов биосферы, но и для правильного экологически справедливого выстраивания взаимоотношений как внутри агроэкосистемы, так и с ее соседями. Биологический метод преследует поиск природных антагонистов тех или иных представителей вредоносной энтомофауны и их введение в фитоассоциацию. Это реализуется через привлечение и создание оптимальных условий для существования таких групп живой природы:

• птиц и зверей, питающихся насекомыми. Летучие мыши, ежи, землеройки приносят немало пользы полям и огородам. Чтобы уменьшить негативное воздействие насекомых, достаточно просто не истреблять их естественных врагов, а наоборот давать возможность сосуществовать рядом;
• привлечение насекомых-энтомофагов или же паразитической для вредителей фауны, которые призваны стать естественными регуляторами опасных для посевов организмов. Ведь абсолютно все, даже привычные сельхозвредители, имеют своих прямых хищников и паразитов. Поэтому, основываясь на экологических данных, можно умело создавать комбинации, подавляющие того или иного фитофага. Еще в середине прошлого столетия была доказана польза от паразитических червей-нематод, живущих в гусеницах и даже во взрослых представителях класса насекомые. Но работающей методики, как можно искусственным путем способствовать заражению ими вредителей, пока до конца не создано.

Особое место занимает применение энтомопатогенных бактерий или грибов, а так же вирусных агентов. Широко используются отечественными аграриями препараты бактериального происхождения, такие как эктобатерин, гомелин, дендробациллин и многие другие. Они не вредят ни самому растению, ни живой природе, которая его окружает, поскольку активен только против строго определенных вредителей.
Среди главных его преимуществ необходимо обозначить, что он:

• не влечет больших энергетических расходов;
• не загрязняет биосферу и продукцию сельскохозпроисхождения;
• уменьшает хемогенную нагрузку на природу;
• не приводит к нарушениям экологического баланса между отдельными компонентами экосистем;
• не токсичен для растений и животных;
• обладает долгосрочным сроком действия.

Основной и, вероятно, единственный недостаток данного метода — его недостаточное изучение. Так, связи между организмами, возникающие и в агроэкосистеме, и природных биокомплексах, очень сложно выделить и распознать ввиду их многовекторной направленности. Для каждой отдельно взятой природно-географической единицы набор как вредных, так и полезных биологических компонентов достигает нескольких тысяч, разделяемых на сотни возделываемых конкретно здесь культур и насекомых-эндемиков. Поэтому будущее данного метода — за синэкологическими познаниями человечества.

Практика показывает, что наибольший результат достигается не применением какого-то одного взятого метода защиты посевов, а их системное и научно обоснованное согласование. Сейчас это стало возможным с появлением интегрированной системы по защите растений, где умелое чередование естественных механизмов для борьбы с вредителями и других экономически, а главное — экологически оправданных подходов. Одним из аспектов нынешней интегрированной системы агрозащиты является не только предупреждение потери урожая, а и уменьшение негативного действия всего агропромышленного комплекса на среду обитания.
Природа дает ключ к разгадке взаимосвязей ее элементов, и наша задача умело, лучшим для нее и самих себя способом, его применить.

Источник