Догматический способ что это такое

Догматизм: понятие, примеры, причины появления, минусы догматизма

Что такое догматизм?

Догматизм — это один из способов мышления, основой которого являются неизменные и не подвергаемые критике положения – догмы. Мышление этого типа отличается консерватизмом, опорой на авторитеты и беспрекословным подчинением предписываемым к исполнению правилам. Слово «догматизм» произошло от древнегреческого δόγμα (читается как «догма») — учение, мнение.

Появился описываемый термин еще в античности, его возникновение связано с учением древнегреческих скептиков (к примеру, Пиррона), отрицавших любую возможность получения истинных знаний и называвших «догматиками» каждого, кто выдвигал и защищал какие-либо утверждения о предметах как таковых. В эпоху Возрождения и в Новое время сторонники учения Пиррона подвергали активной критике последователей Аристотеля, используя в своей полемике с ними догмы. В современном мире термин «догматизм» широко используется в политической, философской и религиозной сферах.

Примеры догматизма

Немало примеров догматизма можно отыскать в области политики, к его наиболее ярким из них относят идеологию коммунистов. Данный тип идеологии базируется на четких правилах и постулатах, он имеет собственные границы и рамки. Коммунистическая идеология может предложить человеку лишь один, на ее взгляд единственно правильный, способ жизни, мышления и поведения, основанный на давно принятых коммунистами догматах, воспринимаемых ими как нечто неизменное и незыблемое. А непростые условия жизнедеятельности поневоле заставят человека поверить во что угодно, ведь он может опереться на эту веру, видя в ней цель своей жизни.

Поверив в догмы, человек может без труда пожертвовать своим здоровьем и даже жизнью для достижения хоть и призрачных, но желаемых им идеалов. Таким образом, внедрившись в человеческое сознание идеологические догмы порабощают внутренний мир индивида, подавляют его индивидуальность, но взамен они дают ему надежду на светлое будущее, которая используется им как психологическая опора в настоящем.

Еще один яркий пример догматизма можно отыскать в сфере семейных отношений. Немало людей разделяют постулат о том, что жена должна во всем подчиняться мужу, при этом само подчинение строится не на признании и уважении женой лидерских либо личностных качеств своего супруга, а на догме, чаще всего взятой из религиозного учения и принимаемой людьми как единственно правильная. На этом примере хорошо прослеживается принятое ранее, а потому закрепленное религиозно распределение ролей внутри семьи, продолжающее оставаться для многих примером и в наши дни.

Но нередко догмы могут нести в себе и положительное начало. Например, известные всем заповеди (не убей, не укради и др.) тоже являются догматами, однако эти правила поведения заставляют человека увидеть грань между хорошим и плохим поступком, мотивируя его, пусть и под страхом совершения греха, воздержаться от негативных действий.

Догматизм в философии

Изучением догматизма помимо упомянутого выше Пиррона занимались и другие философы в более позднее время. Так, Кант относил догматизм по большей части не к философии, а к разновидности познания, а Гегель называл догматизмом любое абстрактное мышление.

Корни философского догматизма следует искать в ограниченном восприятии и излишней доверчивости к авторитетам и их мнениям. Однако, в жизни подобный, построенный исключительно на вере подход чреват серьезными последствиями, в том числе – множеством ошибок, которые неизбежно совершает безмерно доверяющий чужим суждениям индивид. Результатом этих ошибок является закономерное разочарование, на основе которого возник и развился философский скептицизм, в принципе отрицающий возможность познания истины. Решить указанные задачи помогает подробное изучение возможностей людей в области познания.

Различные крупные философы предлагали собственные взгляды и суждения относительно догматизма. Так, Кант полагал, что со времен Аристотеля догматический тип мышления не помог обосновать ни одной логической идеи, при этом к догматизму он относил и воззрения ряда крупных ученых, включая Декарта и Вольфа. Догматизм Кант сравнивал со скептицизмом, относя и один, и второй тип мышления к однобоким и неверным, а потому не приносящим истинных знаний.

К тому же догмы не могут раскрыть перед человеком настоящие причины и суть возникающих перед ним проблем, так как догматизм не строится на изучении чего-либо с позиции прошлого и настоящего, он лишь прилагает уже существующие идеи, заключения, убеждения и постулаты к имеющимся фактам. В итоге вместо ясного ответа человек получает ложную проблему, возникающую на пустом месте и отдаляющую его от решения реальной проблемы. Отличия догматизма от скептицизма были детально описаны Гегелем, утверждавшим, что сторонники догматизма постоянно выводят из одних умозаключений другие, но игнорируют окружающую нас реальность, живя в отрыве от нее.

Причины зарождения догматизма

Психологическим фундаментом догматизма стала инертность человеческого сознания, которому всегда легче принимать истину, нежели пытаться объяснить ее. Именно эта особенность нашего мозга заставляет нас принимать суждения на веру, мыслить стереотипно и однобоко, опасаться неизвестного нам будущего и тяготеть к понятному и консервативному прошлому.

Социальной функцией догм является сохранение текущего положения дел, а потому догматики настороженно относятся к любым новшествам и переменам. К тому же догматический тип мышления противопоставляется мышлению, ставящему во главу угла конкретность истины, ее определенность и применимость на практике.

Кроме того, сторонники догматизма могут извращать свои собственные первоначальные моральные позиции, автоматически перекладывая присущие какой-либо ситуации принципы на другую, кардинально отличную от нее ситуацию, что может дать абсолютно противоположный, часто негативный результат. Например, положительный поступок при подобном подходе может превратиться в отрицательный, если он является причиной ухода преступника от наказания.

В сущности, описываемый тип мышления присущ закоренелым консерваторам, отстаивающим идеи абсолютизма и верящим в существование неизменных моральных принципов. Яркий пример такого мышления – религиозный догматизм, основанный исключительно на вере и твердо убежденный в правильности и универсальности религиозных принципов. Одновременно с этим сторонники религиозного догматизма игнорируют любые научные и логические доводы, ставящие под сомнение их мировоззренческую позицию, не допуская ни малейшей конструктивной критики в свой адрес.

Минусы догматизма

Немалое число наших современников относят догматизм к верному способу мышления, позволяющему им опираться на старые, проверенные временем традиции. Но при отсутствии связи между данными традициями и реальностью, следующий догмам человек рискует застрять в собственном личностном развитии, перестав расти и совершенствоваться.

Именно препятствие личностному росту относят к главным минусам догматизма, ведь он построен на авторитетности и консерватизме, следовательно, самостоятельное мышление в нем заменяется ссылками на авторитеты без стремления самостоятельно разбираться в сути происходящего, определяя свое отношение к явлениям и событиям. По той же причине догматики не усваивают новые знания, они просто принимают на веру старые правила, озвучиваемые им авторитетами. Часто эти правила и убеждения могут противоречить друг другу, но подверженный догматизму человек все равно не сможет отказаться о них, поскольку считает их истиной в последней инстанции.

Реальность видится догматику опасной и непредсказуемой, а потому он ищет простые и понятные для себя ответы на сложные вопросы в старых, и, как ему кажется, проверенных временем истинах и постулатах. Но следуя им, человек забывает о том, что мир вокруг постоянно меняется, и то, что считалось непреложной истиной несколько веков назад, сейчас является всего лишь предрассудком.

Заключение

Таким образом, догматизм представляет собой очень своеобразный мир, в который человек погружается, пытаясь спастись от реальности. Основой этого мировоззрения является крайний консерватизм, чаще всего возникающий на почве пережитых индивидом ранее психологических травм и неразрешенных им в прошлом проблем. Догматизм пустил прочные корни в обществе, поскольку в любом социуме всегда найдутся люди, согласные принимать на веру любые мнения и утверждения, не стремясь проверить их истинность, а просто следуя за авторитетом и подчиняясь его воле.

Источник

Догматизм

Догматизмом называют мышление человека, которое направлено на восприятие фактов и формулировок при использовании устаревших данных. Данная концепция не предполагает познание чего-то нового. К тому же, догматичность не направлена на использование человеком творческого мышления в целях развития.

Что такое догматизм в религии и науке?

Само по себе понятие «догма» говорит о том, что восприятие должно быть истинным и не иметь какой-либо критики, при этом не происходит никакого научного изучения, и происходящее никак не обосновывается. Изначально слово «догматизм» относили к религиозной концепции, когда христиане видели Бога как единого, всесильного и непогрешимого, в иудаизме же это относилось к непоколебимой вере в реинкарнацию и карму.

Любая возникающая религиозная концепция давала толчок развитию догматизма, так как несла в массы мысль о том, что все вероучения необходимо принимать такими, какие они есть, а не использовать вольную трактовку. В науке догматичный метод использовали для того, чтобы сохранить все взгляды и выводы в первоначальном виде, не допуская их критики. В гносеологии считается, что основным толчком для развития данного понятия стало неосознанное игнорирование изменений, а также нежелание получать логическое объяснение и производить проверку.

Понятие догматизма в психологии и социологии

Догматизм в психологии наблюдается благодаря тому, что человеческий мозг является инертным, и он просто принимает истину, вместо того, чтобы тратить время на ее объяснения. Таким образом можно наблюдать склонность к консерватизму, а не к творческому восприятию.

Догматизм в социальной сфере объясняется желанием индивида оставить положение дел таким, каким оно есть на данный момент. Для догматического мышления не является характерным поиск фактов истины или формирование условий и целей.

Таким образом, первоначальные моральные позиции можно легко извратить, так как происходит перекладывание моральных принципов на совершенно другие ситуации, что приводит к потере значения. Например, если добро можно отнести к одним из причин безнаказанности за преступления, то оно автоматически становиться злом.

Догматами можно назвать людей, которые придерживаются уже действующих моральных принципов и не стремятся прогрессировать. Одним из таких примеров является религиозный догматизм. Часто это мышление преследует идеологические взгляды, что делает человека фанатичным. При догматическом изучении каких-либо событий в истории или политики никогда не берутся во внимание факторы места, а также времени. Именно догматизм может приводить к проблемам в области экономики, в социальной сфере. Такое мышление можно отнести к непрофессиональному и приспособленческому.

Догматизм в философии

Понятие догматизма изучали многие философы. Кант определил догматизм как познание, которое не ориентировано на исследование каких-то возможностей. В понимании Гегеля догматическое мышление являлось синонимом абстрактного.

Характеристика философского догматизма подразумевает ограниченное восприятие того, что понять истину и решить сложные задачи можно с минимальными знаниями. Данный подход ввел человека в заблуждение и поспособствовал множеству ошибок, что стало толчком для развития противоположного мышления — скептицизма. В современном мире данное мышление приобрело другое название — релятивизм. Согласно Канту, догматизм метафизической науки еще со времен Аристотеля не обосновал ни одной идеи так же, как и скептицизм. По мнению Канта, догматизм являлся чем-то диковинным, ведь нельзя постичь вещь просто потому, что она существует. Из этого можно сделать вывод, что ни догматизм, ни скептицизм не способны ничему научить из-за однобокости. Догматизм препятствует решению настоящих проблем, так как не изучает факты прошлого и сегодняшнего.

В дальнейшем Гегель представил свою теорию в области диалектики. Данный метод является более профессиональным и не хранит каких-либо односторонних рассуждений, что и отличает его от догматизма. Для догматиков характерными являются рассуждения, при которых игнорируются определенные факты из настоящей жизни. Последователем догматизма стала философия марксизма.

Для догматизма нормой является применение устаревшей и однобокой теории, что препятствует развитию науки. Таким образом, люди получают недостоверные и непроверенные факты.

Догматизм — мышление, которое тормозит развитие в различных сферах. Поэтому в современном мире ему нет места. Сейчас чтобы быть счастливым, успешным, жить в гармонии необходимо постоянно развиваться. В этом плане верное направление может задать курс Викиум «Критическое мышление».

Источник

Догматизм — стоит ли слепо верить прописным нормам?

Практикующий психолог, гештальт-терапевт. Закончила Тольяттинский Государ.

Догматизм – это такой способ мышления, с опорой на какие-то истины или авторитетные мнения. Этот стиль мышления очень ригидный. Такой человек опирается на догмы – неизменные вечные истины. Их невозможно опровергнуть и критиковать. Догматизм – это железобетонная, нерушимая стена. С одной стороны, это облегчает жизнь – не нужно мучиться в поисках истин и смыслов, всё уже найдено. С другой стороны, ригидность мышления приводит к ограниченности.

Понятие догматизм встречается в религии и философии. Религиозные учения создают нерушимые столпы – догмы, для регулировки отношений между людьми. Религиозные догмы становятся путеводными звёздами для человека. В философии догмы помогают выстраивать систему взглядов, так называемую картину мира. В любой сфере догматизм – это, своего рода, маяк, указывающий верный путь. Этот маяк очень нужен, если всё жизненное пространство кажется тёмным и запутанным. Но всем ли подходит проторенная дорога?

Догматизм и религия

Для верующего человека недопустимо сомневаться в том, что говорит ему религия. Это и есть догмы – правила, описание мира и жизнеустройства. Любая религия объясняет человеку кто он, для чего рождается, как устроен этот мир и как стоит жить. Это такой свод правил.

Свои правила религия делает догмами – нерушимым знанием, и напоминает человеку, что сомнение недопустимо. В некоторых религиях так и говорится, что сомнение – это грех. Догматизм поддерживается давлением на простые человеческие чувства – страх наказания, желание угодить кому-то, кто управляет твоей жизнью.

Религиозные догмы проникают во все слои жизни человека. Всё регламентируется: работа, личная жизнь, физическая активность. Человек привыкает опираться на эти правила, не задумываясь, верно ли это, полезно ли.

Часто, сознание человека так охвачено догмами, что он умело игнорирует их вред и чудесным образом находит позитивные подтверждения. Например, справляясь с болезнью, человек много молится, постится, невзирая на рекомендации врачей. Ведь он свято верит, что лекарства – ничто, благодать – всё. Да и болезнь свою он объяснит духовными причинами – за какой-то грех. В случае выздоровления, он будет уверен, что ему помогли молитвы и пост, и он «отработал» свой грех. Антибиотики тут ни при чём.

Или неудачи в личной жизни. Религия будет диктовать свои правила. Дело не в самом человеке, и не в том, что подходящего партнёра нет. А в нарушении целомудрия, например. Одна из распространённых догм – про нравственность и целомудрие. Их хранение «гарантирует» счастье. Конечно, в этом есть и здоровое зерно: разборчивость и бережное отношение к своему телу – залог здоровья. Но религиозные догмы делают из целомудрия сверхценность. Женщина просто делает на это ставку.

Любые примеры против действия этого правила будут игнорироваться и переворачиваться в нужную сторону. Догма нерушима.

Или, например, что касается брака. Во многих религиях институт брака превозносится как самоценность. Что происходит между людьми внутри него – вопрос совсем другой. Но брак охраняется различными «нельзя» и «надо». Прогресс общества в целом приходит к тому, что цель брака уже не рождение потомства, а совместная жизнь двух близких людей.

Мужчина и женщина объединяются потому, что их ведут чувства и желание быть рядом, создавать что-то общее. И не всегда этот общий проект – ребёнок. Соответственно, и расходятся люди потому, что совместных целей больше нет и рядом уже не хорошо, а мучительно и неудобно.

Религиозные догмы не рассматривают человеческие чувства и желания, они диктуют свои правила: брак нужен для продолжения рода и рождения потомства, это единственная норма близких отношений между мужчиной и женщиной и рушить его нельзя. Формулируется это примерно так: «что Бог сочетал, человек не разрушает». И всё. Живи и терпи. Особенно если есть дети.

Догматизм и эзотерика

О ценности детей в семье так же говорят различные восточные учения и «древние знания». Например, ведическая астрология строго-настрого велит жить в браке до тех пор, пока самому младшему ребёнку не исполнится 14 лет. Иначе ты испортишь свою карму и в следующей жизни сама будешь на месте такого ребёнка, если не хуже. Если страх наказания велик, то влияние этих догм на человека не сдвинуть.

Внутриличностный конфликт «лечится» верой в светлую карму и очень хорошую будущую жизнь в новом воплощении. Понятие греха и кармы существуют, кажется, дольше, чем человечество. И, несмотря на научные факты и технический прогресс, эти идеи остаются жизнеспособными.

Крайняя степень проявления догматизма – секты. Это закрытая система со своими очень жёсткими правилами. Всегда есть лидер течения/учения, авторитет которого свят и не поддаётся критике. Всё, что он вещает народу, преподносится как истина. Никакие вопросы и сомнения не пошатнут идеи секты.

Догматизм как средство от тревоги

Догматизм проявляется так же и в политике. Например, коммунистическая идеология. Это идеология с чёткими правилами и границами. Людям преподносится один единственно верный способ жить, думать. А жизнь в условиях регулярного нарушения безопасности (войны, голод, репрессии) способствует тому, что люди верили во что угодно, лишь бы это давало ощущение стабильности и определённости.

Люди верили в светлое будущее, в равенство и братство всех людей. Люди могли жертвовать своим благополучием, здоровьем ради «всеобщего блага». Идеология коммунизма была движущей силой. Догматизм порабощает сознание человека, но взамен даёт крепкую опору.

Опора на догмы нужна тогда, когда человек не в силах искать истину и смыслы самостоятельно. Когда у него не хватает ресурсов справиться с тревогой за будущее. Или когда он не знает, как регулировать отношения с людьми, как обеспечить собственное благополучие в семье, как отстоять свои идеи, желания, потребности. Тогда догмы – это регуляторы отношений.

Фото gustavo centurion on Unsplash

Жена подчиняется мужу, например. Не потому, что он такой сильный, и она уважает его, оценив его личностные качества и признавая свою слабость рядом с ним. Всё внешне именно так, но внутренняя опора здесь – догмы. Так твердит религия, например, или какое-то ведическое учение. Муж – глава, жена – помощница. Их роли чётко прописаны, их права и обязанности определены. Только соответствуй. И даже понимание дано готовое – так выражается уважение и любовь жены, и забота и любовь мужа.

Или жизнь за рамками семьи. Есть понятия греха, поступков, портящих карму. Живя по этим заданным рамкам иногда не нужно сильно напрягаться и искать внутри себя эти весы «за и против», эти собственные мерила добра и зла. Всё прописано: не укради, не убей и так далее по списку. Самые важные решения в твоей жизни прописаны догмами.

Истина за горизонтом

Трудно становится тогда, когда жизнь выводит человека за пределы прописанных правил. Как верить в карму, если ты не видишь подтверждения тому, что она работает? Или когда ты встречаешь в жизни примеры нарушения правил и догм, и в результате человек обретал радость, счастье, свободу? Так же и коммунизм, рассыпался, как карточный домик.

Понятие догматизма есть и в философии. Древние философы скептики считали, что достижение истины невозможно. Поиск истины не может стать целью, это только процесс. И догматиками называли тех, кто пытался выдвинуть какие-то «конечные» истины. Именно скептики призывали подвергать всё сомнению, рассматривать ближе, изучать и примерять, а не принимать на веру. А в своих утверждениях использовать фразу: «Мне так кажется».

Похоже, это ближе к истине – сомнения и поиск. Возможно, так человек может прожить более яркую и глубокую жизнь – если будет искать свои собственные истины и смыслы. И, передавая их своим детям, говорить: «Мне так кажется».

Источник