Человеку недостаточно познать самого себя нужен способ с помощью которого

Человеку недостаточно познать самого себя нужен способ с помощью которого

«Человеку недостаточно познать самого себя, нужно найти также способ, с помощью которого он сможет разумно показать, проявить себя и в конце концов изменить себя и сформировать» (Ф. Бэкон)

«Человеку недостаточно познать самого себя, нужно найти также способ, с помощью которого он сможет разумно показать, проявить себя и в конце концов изменить себя и сформировать»,-эти слова принадлежат английскому философу Ф. Бэкону. Автор ставит проблему самореализации и становления человека, как личности в обществе.
По словам Ф. Бэкона, человеку нужно не только познавать себя и развивать свои способности, но и делиться ими с миром, уметь выражать собственное мнение и мысли, человек должен доказать другим свою индивидуальность.
Я полностью согласна с мнением автора.
Человек, только что родившийся, уже является индивидом, то есть конкретным носителем природно обусловленных свойств. Эти свойства помогают человеку самореализовываться в обществе и, возможно, стать не только личностью, а выдающейся личностью, которая обладает собственным интеллектом. В свою очередь, самореализация-это реализация потенциала личности, а личность-это самостоятельный человек, способный брать на себя ответственность за свои поступки, готовый к сознательной деятельности. Интеллект-способность к познанию и решению проблем, а познание-это деятельность, направленная на получение, хранение, переработку информации. Личность — это высшее достижение человеческих усилий, результат кропотливой работы над самим собой. Не зря говорят:»Личностью н

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

Источник

«Человеку недостаточно познать самого себя, нужно найти также способ, с помощью которого он сможет разумно показать, проявить себя и в конце концов изменить себя и сформировать» (Ф. Бэкон) (ЕГЭ обществознание)

В своем высказывании известный английский философ Фрэнсис Бэкон поднимает проблему самоопределения и социализации человека. Невозможно не согласиться с автором в том, что недостаточно увидеть в себе какие-либо качества, нужно показать их в обществе, социализироваться и, следовательно, изменить окружающих людей и измениться самому.

Для начала обратимся к теоретическому обоснованию данной проблемы. Несомненно, познание самого себя, то есть приобретение знаний о себе и своих способностях, — важная часть процесса социализации.

Как известно из обществоведческого курса, социализация — особый процесс усвоения социальных норм и освоения социальных ролей. Если человек не будет подвергаться процессу социализации, не будет проявлять себя в обществе, то вряд ли он станет личностью в полном понимании смысла этого слова, то есть субъектом социокультурной жизни и носителем каких-либо индивидуальных качеств. К примеру, в романе Ивана Гончарова «Обломов» главный герой обладал удивительными душевными качествами, был очень умен, прекрасно мыслил, но знали об этом всего несколько самых близких людей, ведь он очень редко появлялся в свете и почти не контактировал с людьми, а следовательно, не мог развиваться в полном темпе.

Но такой итог бездействия в обществе появляется не только в литературе. В жизни не так много людей, полностью отстраненных от социума, но они есть. Более того, они даже образуют особые неформальные группы, например, в Японии достаточно распространено движение молодежи «Хикикомори». Его участники практически полностью изолированы от общества, потому что наедине с собой им наиболее комфортно. Но разве сможет такой человек быть полезным обществу, разве можно его считать настоящей личностью? Ведь человек никогда не сможет проявить себя, не контактируя с другими людьми, не занимаясь общественной деятельностью.

Подводя итог, мы можем сказать о том, что человек должен не только выявить свои черты и особенности характера, но и социализироваться, общаясь с другими людьми, также проявить свои лучшие качества в социальной деятельности, иначе он не сможет стать личностью в полном смысле.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

«Человеку недостаточно познать самого себя,нужно найти также способ,с помощью которого он сможет разумно показать,проявить себя и сформировать.» Ф. Бэкон (ЕГЭ обществознание)

Данное высказывание не вызывает никаких сомнений. Своим изречением Бэкон ставит проблему самореализации человека. Я полностью согласна с автором,так как практически всегда простое осознание своих талантов, своей индивидуальности не достаточно для полного раскрытия личности, важно уметь проявлять себя в обществе.

А как известно, личность — субъект социокультурной жизни и носитель каких-либо индивидуальных качеств.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Поэтому для того, чтобы человеку самореализоваться, очень важно пройти тот самый путь социализации, через который он станет настоящей и сильной личностью.

В качестве примера могу привести главного героя из произведения Гончарова «Обломов». Он обладал удивительным внутренним миром, как никто другой умел чувствовать,но из-за такого качества, как лень, был антисоциален. Общению и личностному развитию он предпочёл лежание на диване. Именно поэтому герой не смог сформировать себя, как личность, несмотря на свои задатки.

Так же можно привести в пример молодых людей, которые играли в игру в контакте «синий кит». Данная игра взволновала общественность, так как её создатели призывали к полному закрытию в себе и концом этого ужасного квеста было самоубийство игрока. Таким образом, мы видим, что нет ничего хорошего в отречении от общества. Каждый человек должен направить свои силы на самореализацию, а не искать пути закрытия и отречения от общества. Если все усилия человек пусть именно на развитие себя, он обязательно достигнет результата.

Таким образом, мы понимаем,что человеку, конечно же, важно изучать себя и искать какие-то таланты, но ещё более важный фактор это научиться их применять.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id62320

Источник

Человеку недостаточно познать самого себя, нужно найти также способ, с помощью которого он сможет разумно показать, проявить себя и в конце концов изменить себя и сформировать (Фрэнсис Бэкон)

В данном высказывании известный английский философ затрагивает вопросы социализации и самоопределения человека. Бэкон имеет в виду, что мало увидеть и определить в себе какие-либо качества – надо ещё и проявить их в социуме, социализироваться.

Я согласен с этим изречением автора. Успешно показать себя в какой-либо сфере жизни, формируя себя как полноценную личность, может каждый человек. Но для этого ему необходимо не только осознание самого себя, но и работа над собой, поиск путей и методов, при помощи которых можно реализовать качества своей личности.

Обратимся к теоретическим аспектам данной проблемы. Человек – это биосоциальное живое существо, обладающее совокупностью уникальных признаков, которое отличает его от мира животных. Это, в частности, прямохождение, связная речь, сознание и разум, осознанное мышление, способность создавать орудия труда и использовать их для удовлетворения своих потребностей. Из курса обществознания нам известно, что социализация – это процесс интеграции человека в общество; усвоения им социальных норм, ценностей, ролей, психологических установок и навыков, позволяющих успешно адаптироваться в обществе. Агентами первичной социализации выступают семья и школа; вторичной – рабочие и иные коллективы, в которых проходит жизнедеятельность человека. Без социализации индивид не может стать личностью, то есть субъектом социокультурной жизни и носителем определённых индивидуальных качеств. Изначально человек является просто индивидом – единичным представителем своего рода. В ходе социализации он накапливает социальный опыт, усваивает общепринятые нормы, формирует свои взгляды и ценности. Кроме социализации, есть ещё один важный процесс – самопознание. Это познавательная деятельность, которая направлена на познание своих психических и физических особенностей, на осмысление самого себя. Самопознание, как и социализация, также протекает всю сознательную жизнь человека. Этот процесс тоже помогает человеку понять себя и образ своего мышления. Эти процессы и делают его личностью.

В качестве примера из классической литературы, хочется вспомнить Илью Ильича Обломова – главного героя одноимённого романа Ивана Александровича Гончарова. Этот персонаж обладал прекрасными душевными качествами, был умён и талантлив. Однако знали об этом всего несколько самых близких ему людей. Потому что Обломов вёл уединённый, ленивый и бездеятельный образ жизни, практически не контактировал с другими людьми. Следовательно, он и не мог развивать свои таланты и дарования в полном объёме.

Противоположный пример (из отечественной истории) – личность великого учёного Михаила Васильевича Ломоносова. По своему низкому происхождению он никак не мог рассчитывать на получение хорошего образования и занятия достойного положения в обществе. Однако его стремление к развитию было так велико, что он в 19-летнем возрасте пришёл в Москву из отдалённой Архангельской губернии с рыбным обозом. Ломоносов поступил в греко-латинскую академию, смог адаптироваться в совершенно ином обществе, преодолел все межсословные преграды и предрассудки, успешно реализовал свои таланты и способности.

Подводя итог, хотелось бы сделать следующий вывод: человеку необходимо не только выявить свои черты и особенности характера, но и социализироваться, взаимодействуя с другими членами общества; проявить свои лучшие качества в социальной деятельности. В противном случае, он не сможет стать полноценно развитой личностью.

Источник

Человеку недостаточно познать самого себя нужен способ с помощью которого

Обществознание ЕГЭ 100БАЛЛОВ запись закреплена

«Человеку недостаточно познать самого себя, нужно найти также способ, с помощью которого он сможет разумно показать, проявить себя и, в конце концов, изменить себя и сформировать».
Ф. Бекон.

В выбранном мною высказывании затрагивается тема нахождения человеком своего внутреннего «Я», защиты своей уникальности в обществе и становления личности индивида.
«Человеку недостаточно познать самого себя, нужно найти также способ, с помощью которого он сможет разумно показать, проявить себя и, в конце концов, изменить себя и сформировать». Эти слова принадлежат Ф.Бекону, который хотел сказать, что для определения своего места в социуме и становления личностью, человеку недостаточно просто найти «себя», он должен доказать людям свою индивидуальность и найти свой жизненный путь. Я согласен с мнением Бекона, так как также считаю, что, чтобы ориентироваться в современном мире, человеку не хватает простого самопознания. Он должен «влиться» в общество, которое его окружает. Сегодня люди вынуждены зарекомендовывать себя на протяжении всей жизни, на протяжении всего пути от индивида к личности, так как, если человек не сформируется «правильно» по отношению к принятым порядкам и нормам, он ,как минимум, рискует затеряться в толпе или оказаться в «хвосте общества».

Используя принцип «от противного», вспомним произведение Гончарова «Обломов». Главным героем в нем выступает Илья Ильич Обломов. Обломов- человек, который, разочаровавшись в обществе, буквально «живет» в своей спальне. Обломов ничего не делает. Он только спит, ест, читает, изредка, принимая того или иного знакомого у себя, проявляет какие-то признаки жизни. Но в то же время он является человеком «думающим». Он сбежал от жизни в социуме, так как увидел обратную сторону ее. Ему претит установившийся порядок, когда все вынуждены врать, льстить и сплетничать. Обломов был личностью, но ,бездействуя, он все больше «деградирует». Термин «Обломовщина» уже давно вошел в обиход как пример человеческой лени. На основе данного примера мы можем увидеть, что простого самонаблюдения недостаточно для нормального существования в обществе, ведь Обломов, являясь представителем «лишних людей», мог бы не прятаться у себя на кровати, а проводить какие-то преобразования и стремиться к улучшению этого мира.

Также в качестве примера может выступать взаимоотношение молодых девушек и юношей в школе. Сейчас, заканчивая обучение, я могу наблюдать за моими одноклассниками, у которых уже определились первые зачатки мировоззрения, какой-то личный взгляд на жизнь и мир, но сами они окончательно еще не сформировались. Многие из них активно проявляют себя в обществе. Кто-то просто привлекает к себе внимание, кто-то старается что-то изменить в окружающей его среде, но все одинаково находятся в начале своего «пути». Каждый из них уже знает себя в той или иной мере, но им необходимо развиваться , чтобы, как минимум, не отстать от своих сверстников ( что крайне важно на этом этапе взросления) и , как максимум, стать полноценным представителем социума.

Более того, сейчас существует тенденция очень быстрого развития общества. Активно меняются общепризнанные взгляды и нормы, человеческие приоритеты в жизни.Чтобы ориентироваться среди всех этих преобразований, человек должен иметь твердую позицию относительно мира и своего положения в социуме. Причем, чтобы буквально «выжить» ему недостаточно просто знать свои возможности ,привычки, черты характера. Ему недостаточно оставаться индивидом. «Трансформируясь» в течение жизни, подстраиваясь под мировые изменения и перешагивая через возникающие жизненные препятствия, человек станет человеком в полном смысле этого слова. В сегодняшних условиях, когда немалая часть нашей жизни связано с виртуальной реальностью, когда границы между странами практически стерты и очень актуальны различные международные отношения, когда каждый день требует от современного человека невероятных усилий, чтобы воспринимать и обрабатывать бесчисленные объемы информации, человек не может не развиваться. Он не может не прогрессировать. Не может не формировать свой взгляд на происходящее, создавать свой собственный путь. Если он не будет этого делать, то он «утонет» в XXI веке.

На основе приведенных примеров мы можем убедиться в верности высказывания. Все вышесказанное лишь подтверждает мнение автора, что каждый человек, рождаясь индивидом, должен найти свою дорогу, которая сформирует из него достойного представителя общества.

Немного криво получилось. Извините.
Харибол!

Источник