Как перестать быть общительным
У многих, если не у большинства, людей в жизни бывает период, когда они понимают, что общения в их жизни стало слишком много. Постоянно звонят друзья, вы встречаетесь с ними, чтобы потратить драгоценные часы на обсуждение последних сплетен. Родственники лезут с советами или наоборот за советом. Жена или муж (невеста или жених) жаждет ежечасного вашего внимания. Коллеги, одноклассники или однокурсники (бывшие и настоящие), просто знакомые, случайные попутчики.
В конце концов, в неделе всего 168 часов. Из них мы около 56 тратим на сон, около 50 на работу или учебу, часов 14 или больше мы тратим на решение разных бытовых вопросов. Если у кого-то и остается 20 свободных часов, не каждый захочет все их тратить на общение. Ниже представлен ряд советов о том, как перестать быть общительным.
Хорошим решением будет отвести для общения определенный день недели (скажем, субботу). В эти дни можно организовывать встречи, совместные прогулки, посещение театров и кафе, выезд на природу и т.д. В таких мероприятиях можно участвовать сразу довольно большими группами. Получается, что время для общения вы тратите более эффективно, потому что общаетесь не с одним человеком, а сразу с тремя или десятью.
Со временем ваши друзья, родственники и знакомые привыкнут к такому распорядку, установленному вами. Они будут значительно реже звонить вам в будни, когда вы заняты. Все свои животрепещущие темы они приберегут для «субботы общения».
Если вас все же отвлекают общением в неурочный час, дайте понять достаточно твердо, что вы сейчас заняты, чтобы говорить. Не будьте слишком гостеприимны. Если к вам часто ходит один и тот же гость, рано или поздно придется задержать его на пороге, сообщив, что не можете сейчас его пустить. Пусть думает про вас, что хочет.
Если вы любите общаться посредством социальных сетей или электронной почты, приучайте себя отвечать не сразу, как только к вам обратились, а в определенное время: один или два раза в сутки. Например, утром в семь часов и вечером в семь часов вы читаете новые сообщения и отвечаете, если сочтете нужным.
Часто бывает так, что тебе в голову приходит какая-то интересная (светлая, дерзкая, пошлая, вульгарная, забавная, дурацкая. ) мысль. Тебе хочется этой мыслью сразу поделиться со своим другом. Не надо этого делать. Не надо ему звонить, писать и т.д. Если вам есть что сказать, просто запомните это. Когда у вас будет полноценная (плановая) ситуация общения, тогда все и выскажете. Если боитесь забыть эту мысль, нет ничего проще, чем записать ее.
С этими порывами связано несколько неприятных моментов. Во-первых, общение для вас будет со временем навязчивой потребностью, иногда бессмысленно-беспощадной. Во-вторых, если вы лезете к другу с первой попавшейся мыслью, будьте готовы и к тому, что он тоже будет вас беспокоить каждый раз, когда в его душе шевельнется желание пообщаться.
В-третьих, эти порывы часто являются просто замаскированной ленью. Вместо того, чтобы работать, работник идет в соседний кабинет, чтобы обсудить новости. Эти новости оказываются настолько «интересными», что обсуждением их он может заниматься часами. Студент или выпускник школы вместо того, чтобы готовиться к экзаменам, постоянно пишет своей подружке сообщения в духе: «Как поспала?», «Как настроение?», «Пойдем на следующей неделе в кафе?» и т.д.
Человек так устроен, что у него есть врожденная «потребность в болтовне». Попробуйте как-нибудь, если хотите, помолчать несколько дней или даже неделю, то есть вообще практически ничего не говорите. Потом начните общаться — и вы тогда заметите, что вас «несет»: вы болтаете и болтаете, не можете остановиться.
Не стоит каждый раз поддаваться своему желанию просто поболтать. Дождитесь подходящего случая (той же «субботы общения», как говорилось выше). Если вы будете поддаваться этому стремлению постоянно, со временем общий уровень потребности в болтовне вырастет. Здесь можно провести аналогию с обжорством: человеку, зацикленному на еде, со временем надо все больше еды, чтобы добиваться состояния полного удовлетворения.
Как правило, люди общаются часами, обсуждая вещи, которые ни к чему не обязывают: разговаривают про сериалы, сплетничают, делятся воспоминаниями и т.д. Как только общение становится предметно-деловым, вы и ваш собеседник становитесь осторожными, скупыми на слова. Потому что одно неловкое слово может иметь значительные, неприятные последствия.
Источник
Беседа «21 способ получить свое»
2. Позиционная атака.
3. Плохой парень — хороший парень.
4. Ложка меда в бочку дегтя
6. Уступишь в цене — заработаешь морально.
8. А что скажут люди?
9. Что вы можете?
10. Привлечение негативного момента
11. От простого — к сложному.
12. Мягко стелет.
14. Датский аукцион.
15. Завуалированная угроза.
16. Больше четкости!
18. Черный день или войдите в наше положение.
19. Положительный прогноз.
21. «Сделать по-знакомству».
Тактические ходы составляют плоть деловых переговоров.
На чем же основаны тактики? Ответить на этот вопрос однозначно, значит сделать ошибку. В практике изучения переговоров накоплено немало примеров, которые воспроизводят достаточно конкретные ситуации, без попыток дать ответ, почему именно тактика приводит к определенному результату.
Примеры таких тактик можно найти практически в любой книге посвященной переговорам и их количество зависит только от того, насколько велико было желание автора расширить немало образие.
1. Под пистолетом. Основное условие для применения этой тактики — значительный перевес сил. Сила может быть финансовая, политическая, административная, физическая или любая другая, способная заставить другую сторону отказаться от выбора и следовать «рекомендациям».
Ведущая сторона выдвигает свои первые предложения одновременно с условием, что она не будет обсуждать ничего более до тех пор, пока не услышит нужный ответ.
Эта тактика нередко используется монополиями в отношении небольших компаний.
Для нее обычно выбирается коммуникативный стиль ультимативного типа, когда другую сторону, письменно — если речь идет о пакете требований или устно, уведомляют о своей позиции.
Выбор ответной тактики в таком случае затруднен, так как силовое давление не предполагает обсуждения, ответ имеет простую форму и его требуется дать в установленные сроки.
Самое важное в таком случае, не попасться на блеф и заручиться уверенностью, что уступки будут сделаны действительно сильному противнику. Это может быть единственной пользой, которую в подобной ситуации можно извлечь.
Поэтому главным результатом переговоров для атакуемого будет получение как можно более продолжительного срока для ответа, чтобы успеть за это время получить как можно больше информации о реальном положении нападающего.
2. Позиционная атака. И эта тактика предполагает наличие сил, которые не меньше чем у противника, и времени для ее применения.
Коммуникативный стиль представителя на переговорах более интерактивный, но при этом носит как бы вынужденный характер:
«Мне не доставляет удовольствия быть здесь и при подобных обстоятельствах, но меня уполномочили попробовать переговорить с вами еще раз для достижения согласия. У меня есть несколько предложений, которые, я надеюсь, вы рассмотрите достаточно внимательно. Если же вы останетесь неблагоразумным, то мне доставит удовольствие прибегнуть к другим мерам, на которые я также уполномочен.»
Это основное содержание переговоров необходимо выражать компактно стараясь подметить реакцию другой стороны.
Такие переговоры лучше организовывать в форме встречи представителей и так, чтобы она проходила на своей территории.
Это переговоры равных, но между встречами следует вести активный поиск всего, что может усилить собственную позицию или ослабить позицию контрагента.
Такие переговоры похожи на тот своеобразный момент армрест-линга, когда противники больше присматриваются друг к другу и выясняют кто на что способен, чтобы уловив момент, нажать как следует.
3. Плохой парень — хороший парень. Будь на моем месте другой ( N . N .) он давно бы уже действовал по-другому.
Если позволяет время, то на следующей переговорной сессии появляется «другой» представитель, который начинает эмоционально давить и отказываться от всего, что вроде бы уже было обусловлено. Все как бы ломается, но тут его сменяет «хороший», который заявляет, что благодаря позиции фирмы, его личному позитивному настрою и симпатии, с «плохим», возможно, больше не придется иметь дело.
«Хороший парень» и «плохой парень» — классическая пара многих переговоров и традиционный пример руководств по организационной практике.
Психологически, человек, попавший в подобную ситуацию, начинает невольно поддаваться чувству солидарности с «хорошим», а это уже может вызвать сильную неуправляемую психологическую реакцию. В результате избыточная доверчивость, желание приоткрыть карты, стремление сделать уступку.
Конечно, следует избегать переговоров, в которых необходимо противостоять двум контрагентам и стараться, по возможности, иметь по крайне мере равенство в количестве участников с каждой стороны.
4. Ложка меда в бочку дегтя. Эта тактика «играет» на нервах другой стороны и строится на том, что первое предложение или даже первая переговорная сессия преднамеренно построена на чудовищных условиях.
Очевидно, что в деловой практике эту тактику надо применять с осторожностью, так как слишком резкое предложение может отпугнуть другую сторону. Разница в силе не обязательно имеет важное значение. Можно, например, начинать встречу с всеобъемлющего и беспрекословного: «Нет». Главное, чтобы не возникло ощущение, что это делает переговоры бессмысленными.
Такая тактика может быть успешно применена в тех случаях, когда стороны уже связаны, например, на переговорах хозяев и работников, когда вторые сильно заинтересованы в том, чтобы производство продолжало существовать при любых обстоятельствах.
Коммуникативная стратегия такой тактики предполагает, что стороны обменяются требованиями и условиями и в то же время исход подобных переговоров как бы предрешен. Ответным ходом может быть предложение выйти за рамки «ситуации» и начать с нулевого варианта.
5. Крайность. Предложение в качестве начальной позиции крайне выгодные условия для себя или крайне невыгодные для контрагента.
Такое начало лучше делать в высшей степени дружелюбно, чтобы не вызвать негативную реакцию другой стороны. Непременным условием является заинтересованность другой стороны и способность понимать вашу тактику, то есть воспринимать ее не агрессивно и даже «игриво».
Психологический смысл этой тактики кроется в том, что если отсчет начинается от более высокой (низкой) отметки интервала переговоров, то результат переговоров будет более выгодным для того, кто делает первый ход.
Как правило, такая тактика срабатывает в случае высокой заинтересованности другой стороны в том, чтобы сделка состоялась.
Другими важными условиями могут быть время — если оно ограничено у другой стороны, то достаточно естественно, что она будет вынуждена закончить переговоры как можно раньше, и отсутствие опыта ведения торговли в ответ на такую тактику.
Лучший ответный ход — это невозмутимое «зеркальное» предложение условий со своей стороны.
Если представитель другой стороны или ее руководство тщеславны, то эта тактика может привести к успеху.
Крупные компании могут использовать эту тактик в отношении мелких: предлагайте им низкую ставку, соглашайтесь с тем, что он низка, но настаивайте на том, что выгода будет в том, что они получат возможность использовать сам факт деловых отношений с крупной компанией для своей пользы:
«Уже то, что ВЫ начали вести дела с такими компаниями как МЫ, означает, что ваши дела пошил в гору и ради этого можно поступиться примитивной денежной выгодой».
Большое значение имеет для подобной тактики знание потребностей другой стороны.
Контрмеры, которые можно применить в случае подобного начала переговоров — благожелательная неуступчивость и возвращение любого отступления об идеальной выгоде к финансовым проблемам и нуждам, которые заставляют дорожить каждой копейкой.
7. Салями. Эта тактику описывают почти все, кто пишет о переговорах, конфликтах и способах их решения, возможно все дело тут в запоминающемся вкусе и запахе.
Сырокопченую колбасу удобно есть тогда, когда она нарезана тонкими ломтиками, а попытка откусить большой кусок может привести к тому, что зубы завязнут — если не сломаются. То есть, от каждого требования, которое трудно раскусить за один раз, можно
отрезать тонкие кусочки и такими действиями привести дело к выгодному для себя результату.
Иногда, в свою очередь, приходится идти на уступки. Лучше всего это сделать методом поэтапного удовлетворения другой стороны. На каждом этапе нужно делать небольшие уступки, от каждой их которых контрагент получит удовольствие равное тому, которое он получил бы от одномоментного пакетного предложения этих уступок «куском».
Бороться с такой тактикой не стоит, если нет ограничений по времени. Достаточно лишь контролировать ситуацию и не давать взамен больше, чем того стоят «ломтики» другой стороны.
Коммуникативная стратегия таких переговоров в высшей степени опирается на взаимодействие.
8. А что скажут люди? Бытует мнение, что по-настоящему предприимчивые люди могут сохранять невозмутимое своекорыстное отношение к делу в любой ситуации. Однако к сердцу каждого человека имеется ключик — нужно лишь подобрать подходящую тактику воздействия.
Особенно важно общественное мнение для компаний и фирм, которые стараются завоевывать «человеческое лицо» в глазах потребителя.
Если позиция другой стороны не устраивает, то для давления на можно привлекать аргументы авторитета — влиятельных лиц, общественности, религиозной этики и т.д.
Мнение общественности можно привлечь на свою сторону и подчеркнуть «правильность» своей позиции, а можно повернуть против другой стороны.
9. Что вы можете? Запрос о полномочиях или объявление собственных полномочий представитель может использовать для управления состоянием дел на переговорах в широком диапазоне.
Эта тактика позволяет отказаться от уже принятых решений:
«Представитель согласился с вашими предложениями, но не был уполномочен принимать решение». Она может действовать и в обратном направлении, когда вопрос о полномочиях другой стороны превращается в средство затягивания времени или служит для того, чтобы убрать неудобного противника.
Именно поэтому следует напомнить, что опытный представитель оговаривает полномочия контрагента при первой встрече и старается ограничить его в применении этой тактики.
10. Привлечение негативного момента. Как раз сейчас вы не можете выполнить одно из условий в силу того, что другая сторона делает Х (или не делает X).
Если есть условие, которое другую сторону задевает больше всего, то именно его нужно использовать.
Пока другая сторона не изменит ситуацию, переговоры должны развиваться только по вашему плану. На этом следует настаивать, стараясь обвинять во всех проволочках другую сторону.
Использование негативного момента может иметь и более широкую интерпретацию, когда вам известно о наличии проблем в стане противника. Эти проблемы надо использовать в тактических шагах с выгодой для себя.
11. От простого — к сложному. Для повышения цены следует раскрывать как можно больше составляющих частей товара или своих предложений и за каждую назначать отдельную цену.
Особенно эффективной эта тактика бывает в тех случаях, когда речь идет о расходных или изнашивающихся компонентах.
Обратная тактика служит для снижения цены — если вам предлагают комплект письменных принадлежностей или пакет предложений, то нужно говорить о цене всего комплекта.
К этой тактике часто прибегаю коммивояжеры: «Швейцарский нож, чудо-отвертка и фонарик для подсветки замочных скважин -по отдельности по 20 каждый предмет, а вместе — отдам за 40.» Реальная же цена такого набора не более 15.
Она удобна и в большом бизнесе, однако требует времени.
12. Мягко стелет. Чем более неуступчивым приходится быть контрагенту, тем более мягко, вежливо и, казалось бы, нерешительно он это делает. Излюбленная тактика европейских политиков.
Требует от представителя большой силы воли и запаса речевых формул и аргументов: «Нам так жаль, что мы вынуждены. », «Без вас мы не сможем, конечно же, ничего, но. ».
Цель этой тактики — смягчить эффект от горькой пилюли, которую приходится преподносить другой стороне.
Может применяться также для того, чтобы вывести из равновесия представителя другой стороны.
Лучшее противоядие — тактика зеркальной игры.
13. Зеркальная игра. Если вам предлагают что-то по завышенной цене — всегда можно сделать встречное: «Возьмите у меня за ту же цену!». Эта тактика весьма эффективна тогда, когда нужно противостоять напору другой стороны и дать понять истинный смысл требований.
Из самого названия следует, то она применяется в тех случаях, когда силы сторон приблизительно равны.
В этой тактике есть и более глубокий психологический смысл. Когда человек замечает, что ему кто-то подражает, он начинает испытывать ощущение собственной значимости.
Если представитель способен разыгрывать «зеркальные» акты на психологическом уровне, незаметно поражая жестам, интонациям, ходу мыслей — он может легко направлять переговоры в нужное ему направление.
14. Датский аукцион. Эта тактика предполагает осторожное увеличение полезности предложений в зависимости от поведения контрагента.
При каждом положительном знаке от представителя другой стороны, к уже выдвинутым условиям добавляется еще одно.
Другими словами, ваши предложения и требования растут вслед за позитивным продвижением дела.
Такая тактика требует терпения и времени, так как другая уже через несколько шагов может ее раскрыть.
Самое главное при такой тактике — задать верный интервал продвижения требований и всяческих подчеркивать их незначительность.
15. Завуалированная угроза. Нагнетайте эмоции, чтобы вывести контрагента из равновесия и спровоцировать его на необдуманные шаги.
Угроза может быть и экономического и политического плана:
можно пугать тем, что товар уйдет или подорожает, можно угрожать связями с конкурентами и пересмотром всей системы деловых связей.
В этой тактике всегда есть риск потерять контроль за ситуацией. Ее хорошо применять тогда, когда другая сторона нуждается в вас или находится в затруднительном положении.
Этой тактике лучше не противопоставлять точно такую же, так как это может перевести переговоры в конфликтную стадию.
16. Больше четкости! Организация переговоров таким образом, чтобы контрагент был вынужден давать односложные простые ответы «Да» или «Нет» на каждый ваш ход.
Тогда его можно загнать в угол построением аргументативных приемов.
Эту тактику полезно применять тогда, когда другая сторона тянет время и оно играет в ее пользу. Если представитель другой стороны употребляет слишком пространные высказывания и в его словах часто встречаются: «возможно и наверно», то нужно перейти к четким вопросам.
Умение задавать такие вопросы требует навыка, так как они не должны выглядеть грубо или прямолинейно.
17. Вдовы и сироты. Монотонно выклянчивать уступки у другой стороны — большое искусство, которое требует недюжинных актерских способностей.
Тактика попрошаек из метро, которую с успехом применяют владельцы небольших фирм при получении кредитных льгот у своих финансовых патронов.
Хорошо срабатывает тогда, когда представитель другой стороны испытывает потребность в повышении самооценки и обострении ощущений от собственного статуса.
Некоторые люди психологически подходят для этой тактики:
здесь играет роль и внешность и одежда и манера говорить.
Противостоять этой тактике легко с точки зрения экономической, но требует высокой психологической устойчивости.
18. Черный день или войдите в наше положение. Привлечение красочных описаний всех бед и временных негативных обстоятельств, которые именно сегодня обрушились и только поэтому следует взывать к уступкам и пониманию.
Тактика похожая на предыдущую, однако здесь главное — найти ту беду, которая дойдет до «сердца» представителей другой стороны.
Также обладает скрытым психологическим потенциалом, так как влияет на самооценку представителя другой стороны.
19. Положительный прогноз. Тактика публичного объявления о положительном исходе переговоров еще до того, как они закончились.
Эта тактика чаще применяется в переговорах достаточно высокого уровня, когда задействованы средства массовой информации.
Однако объявление положительного исхода может исходить из уст авторитетного человека и в кулуарной беседе.
Тактика положительного прогноза может применяться и в риторическом смысле, когда объявление положительного прогноза служит оправданием для агрессивного давления на другую сторону в переговорах.
Широко применяется на политических выборах партиями стоящими у власти.
20. «Да, но. » Тактика увязывания множества деталей и обстоятельств в один узел, развязать который можно только уступками.
Требует времени и глубокой детализации предмета переговоров.
Представитель должен обладать высокой компетентностью в применении аргументативных схем и выбирать такие, которые будут понятны другой стороне.
Бесполезно приводить доводы, на которые можно ответить: «Это ваши проблемы».
21. «Сделать по-знакомству». Тактика, которая частенько применяется в современных российских условиях. Для любого реалистичного делового человека совершенно очевидно, что личные интересы превыше всего. Тем не менее многие полагают, что могут рассчитывать на уступки, снисхождение или помощь в том случае, если они будут иметь рекомендации, личные заверения в дружеском расположении.
Тактик, которые охватывают целостные ситуации деловых переговоров, существует немало. Использование этих приемов позволяет зарабатывать положительные очки подобно боксеру в равной схватке. Порой практически незаметные для нетренированного глаза приемы позволяют добиться желаемой победы.
Источник
