Банкротство как способ реформирования организации курсовая

Банкротство как способ реформирования организации, анализ и финансовые условия банкротства

Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы

Введение

1. Понятие и сущность антикризисного управления банкротством

3. Понятие и признаки банкротства

4. Предупреждение банкротства

5. Возбуждение дел о банкротстве в арбитражном суде

6. Анализ финансового состояния должника

Список использованной литературы

Выдержка из текста

Банкротство как способ реформирования организации, анализ и финансовые условия банкротства

Ряд организаций в качестве основного критерия функционирования выбра-ли не максимизацию прибыли, а минимизацию рисков при сравнительно невы-сокой прибыли. Этим сохраняется высокий имидж предприятия и обеспечива-ется сравнительно небольшая, но стабильная доходность.

Цель курсовой работы: проведение анализа платежеспособности и ликвидности как основных элементов финансово-экономической устой-чивости, которые являются составными частями общего анализа финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике.

Источниками информации для анализа денежных средств являются: «Бухгалтерский баланс» (форма № 1), «Отчет о прибылях и убытках» (форма № 2), «Отчёт о движении денежных средств» (форма № 4).

Анализ безубыточности как способ управления прибылью предприятий и корпораций

Прием классификации как способ формирования вычисления умений и навыков у младших школьников

Международная торговля лицензиями и «ноу-хау» стала важной составной частью современной мировой торговли, фактором ускорения международного товарооборота. Экспорт лицензий и «ноу-хау» стимулирует расширение традиционных товарных потоков. Лицензирование технологии воздействует на развитие торговли объектами капитального строительства и инжиниринговыми услуга ми.

Также Общество владеет пакетами акций и долями участия в 5 дочерних и зависимых компаниях: ООО «Трансстроймеханизация», ОАО «Мостострой-11», СП Russian Highway Operations B.V., АО «Мостотрест-Сервис» и компании Plexy, которая осуществляет права на пятидесятипроцентное участие в ООО «Северо-Западная концессионная компания».

Практическая значимость заключается в разработке стратегии антикризисного управления, которые могут быть использованы в практике работы предприятий для финансового оздоровления или поддержания своего финансового состояния на должном уровне.

Список источников информации

1.Анохин, В. С. Антикризисное управление и роль суда А 69 в осуществлении процедуры банкротства: монография / В. С. Анохин; Ин-т экономики и права. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2006. — 304 с.

2.Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. -М.;ИНФРА-М, 2005-432с

3.Любушин Н.П. Лещева В.Б. Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. –М.;ЮНИТИ-ДАНА, 2005-471 c.

4.Ковалев А.П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 2005. – 157с.

5.Макаров А. Е., Мизиковский Е. Н. Оценка баланса и несостоятельности предприятия.//Бухгалтерский учет. – 2007. – № 3. – с.13-18.

6.Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.94 N 498

7.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа, М.: Инфра-М, 2004 – 455 с.

8.Экономика предприятия. Учебное пособие. Под ред. Хрипача В.Я. Минск: Финансы, учет, аудит, 2007. – 548 с.

9.Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И. Ильина, В.П. Волкова. М.: Новое знание, 2003. – 677 с.

10.Шершеневеч Г.Ф. Конкурсный процесс. (Классика российской цивилистики).

– М.: «Статус», 2005 – 298с

11. Антикризисный менеджмент / Под ред. А..Г. Грязновой – М.: Изд-во Эксмос, 2005г. 349 с

12.Свит Ю. «Восстановительные процедуры – способ предотвращения банкротства» // Журнал «Российская юстиция», № 3, 204

13.Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статус, 2006. – 204 с.

14.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.98 года N 6-ФЗ. М: Юрайт, 2004

15.Банкротство. Правовое регулирование. Методические указания. Арбитражная практика. – М.: Издательство «Норма», 2005г.. – 646 с.

Источник

Банкротство как способ реформирования организации, анализ и финансовые условия работы

Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансы

Содержание

1.Экономическая сущность и содержание банкротства

российских предприятий 5

1.1.Понятие банкротства. Оценка рисков 5

1.2.Факторы, вызывающие банкротство в организации 8

1.3.Банкротство как способ реформирования организации, анализ

и финансовые условия работы 20

2.Оценка финансового состояния предприятия на примере предприятия

2.1.Организационно- экономическая характеристика ООО «Вега» 32

2.2.Оценка финансового состояния предприятия ООО «Вега» 36

3. Направления финансового оздоровления предприятия 40

3.1. Диагностика банкротства ООО «Вега» 40

3.2. Внутренние механизмы финансовой стабилизации предприятия 49

Список литературы 59

Выдержка из текста

В стремительно меняющейся деловой среде умение управлять переменами приобретает особое значение. Неверное решение может дать повод для судеб-ных исков к топ-менеджерам, «ударить» по интересам инвесторов и акционе-ров, поставить под угрозу само существование компании.

Зарубежные корпорации повсеместно взяли на вооружение риск-менеджмент, интегрировав его методы в стратегическое планирование и опера-тивное управление. Осознание важности управления рисками приходит и в рос-сийский бизнес. За последние три года спрос на специалистов в этой области возрос почти в семь раз.

Риск-менеджмент (управление рисками) – весьма молодая область знаний, вышедшая из недр финансового менеджмента и выделившаяся в отдельное на-правление в результате резкого возрастания интереса к рискам в конце XX века. Причиной такого роста интересов к рискам является, в частности, увеличение неопределенности (и, следовательно, и рисков) в экономических отношениях и финансах по следующим причинам:

• -растущая глобальная конкуренция;
• -увеличение свободы торговли и инвестиций в мировых масштабах;
• -ослабление государственного регулирования в основных отраслях эконо-мики;
• -рост количества слияний и деления компаний.

Ряд организаций в качестве основного критерия функционирования выбра-ли не максимизацию прибыли, а минимизацию рисков при сравнительно невы-сокой прибыли. Этим сохраняется высокий имидж предприятия и обеспечива-ется сравнительно небольшая, но стабильная доходность.

Актуальность и практическая значимость темы работы обусловлена тем, что в условиях неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению рисковых ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния. Данная деятельность объединяется понятием «риск-менеджмент» и на сегодняшний день весьма ак-туальна и перспективна.

Цель работы – проанализировать проблему банкротства российских пред-приятий на примере ООО «Вега» и разработать меры по устранению банкрот-ства.

Поставленной цели соответствуют следующие задачи:

• -рассмотрение сущности и содержания банкротства российских предпри-ятий;
• -проведение оценки финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия за 2006-2008 гг.

и диагностика вероятности его банкротства;

• -определение основных направлений по недопущению банкротства пред-приятий.

Объектом исследования в работе выступает предприятие ООО «Вега», предметом исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия за 2008-2009 гг.

Информационной базой анализа являлись данные финансовой и бухгалтер-ской отчетности ООО «Вега» за 2008-2009 гг. Для прогнозирования банкротст-ва ООО «Вега» мною были выбраны следующие методы: методика Федераль-ного управления России по делам несостоятельности (банкротства) предпри-ятий, оценка возможности банкротства по показателям У. Бивера, методика кредитного скоринга Д. Дюрана и вероятности банкротства по Э.Альтману.

Список использованной литературы

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями от

2. декабря 2009 г.)

2.Федеральный закон от

2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(с изменениями от

2. декабря 2009 г.)

3.Антикризисное управление: учебник / ред. Э.М. Коротков. – М.: Инфра-М, 2008. – 620 с.

4.Балдин К.В. Риск-менеджмент. — М.: Эксмо, 2006. — 368 с.

5.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельно-сти предприятия: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2007. – 215 с.

6.Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2003. – 240 с.

7.Гаврилова В. Банкротство в России. Вопросы истории, теории и практики. – М.: Теис, 2003. – 207 с.

8.Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация компании. – М.: Альпи-на Бизнес Букс, 2004. – 741 с.

9.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. — М.: ДИС, 2008. – 301 с.

10.Дубровский В.Ф. Принципы организации риск-менеджмента на предпри-ятии: курс лекций. – М.: ИЭиП, МИПиП, 2005-2007.

11.Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием. 2-е изд., доп. — М.: Инфра-М, 2008. — 455 с.

12.Канке А.А, Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Форум: ИНФРА-М, 2007. — 288 с.

13.Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 560 с.

14.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предпри-ятия. — М.: Проспект, 2010. – 421 с.

15.Козырев В.М. Основы современной экономики: учебник. — М.: Финансы и статистика, 2007. – 544 с.

16.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. – М.: Ин-фра-М, 2007. – 512 с.

17.Финансы предприятий : Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2003. – 447с.

18.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа : Учеб. и практ. пособие для экон. вузов. / А.Д. Шеремет , Р.С. Сайфуллин , Е.В. Негашев, 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2002. – 207с.

19.Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 415 с.

20.Экономика предприятия (фирмы): Практикум. Под ред. Позднякова В.Я., Прудникова В.М. 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 319 с.

21.Юдина Л.Н. Бухгалтерская отчетность организации как источник информа-ции для финансового анализа//Журнал «Финансовый менеджмент», 2005, № 3 www.dis.ru

22.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 237 с.

Источник

Банкротство как способ реформирования организации, анализ и финансовые условия банкротства

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 10:31, курсовая работа

Краткое описание

Все вышеизложенное обусловливает актуальность рассматриваемой темы, а основной целью работы является анализ банкротства как способа реформирования организации, изучение финансовых условий банкротства. Для достижения главной цели работы необходимо:

Изучить нормативно-правовые основы банкротства (несостоятельности) предприятий;
Рассмотреть экономическое содержание банкротства;
Провести анализ предусмотренных законодательством процедур банкротства;
На основе проведённого исследования – оценить основные проблемы и возможности совершенствования финансовых условий и процедур банкротства.

Файлы: 1 файл

Банкротоство как способ реформирования организации, анализ и финансовые условия банкротства.doc

Банкротство предприятий призвано выполнять важнейшую роль в системе функционирования экономики как на макро-, так и на микроуровнях. На макроуровне банкротство выполняет роль своего рода хирургического инструмента, отсекающего малоэффективные и убыточные предприятия, оставляя лишь наиболее конкурентоспособные фирмы и проводя таким образом селективный отбор и оздоровление экономики в целом. На микроуровне угроза банкротства (и, как следствие, потеря вложенных средств, репутации, а порой и уголовная ответственность) влекут за собой поиск и применение новейших и наиболее эффективных методов планирования, организации и управления процессами (от технологических до финансовых).

При наличии признаков банкротства к предприятию могут быть применены процедуры банкротства – комплекс мероприятий, применяемых к предприятию-должнику с целью разрешения имущественных споров между должниками и кредиторами. Следует отметить, что действующее законодательство России в области банкротства больше ориентировано на защиту прав кредиторов, что справедливо, однако процедуры банкротства в значительной степени способствуют и финансовому оздоровлению и стабилизации предприятий, являющихся хроническими неплатежеспособными должниками. Взаимные неплатежи растут, и финансовое состояние отечественных предприятий оставляет желать лучшего: по итогам 2005 года среднее значение коэффициента текущей ликвидности организации составило 1,222, а необеспеченность собственными оборотные средствами – 12,5 %, на 43,8 % деятельность предприятий финансировалась за счет заемного капитала, а просроченная задолженность предприятий по обязательствам составила 8,5 % от общего ее объема.

Все вышеизложенное обусловливает актуальность рассматриваемой темы, а основной целью работы является анализ банкротства как способа реформирования организации, изучение финансовых условий банкротства. Для достижения главной цели работы необходимо:

1. Изучить нормативно-правовые основы банкротства (несостоятельности) предприятий;
2. Рассмотреть экономическое содержание банкротства;
3. Провести анализ предусмотренных законодательством процедур банкротства;
4. На основе проведённого исследования – оценить основные проблемы и возможности совершенствования финансовых условий и процедур банкротства.

Основными источниками информации при написании работы послужили:

1. Нормативно-правовые источники, главенствующее положение среди которых занимает Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»;
2. Учебно-методическая литература.

При подготовке работы основными методами исследования были метод анализа библиографических источников, а также методы логического, сравнительного и системного анализа.

1. Экономическое и правовое содержание банкротства (несостоятельности) организации

1. Экономическое содержание банкротства (несостоятельности) организации

В соответствии с классическим определением, банкротство – это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность своевременно и в полном объёме рассчитываться по своим обязательствам. Отметим, что возникновение долгов, даже если предприятие (организация) не использует кредитов или займов для финансирования своей финансово-хозяйственной деятельности, неизбежно в условиях современной рыночной экономики, однако существуют долги, которые обусловлены применяемыми формами безналичных расчётов, которые требуют определённого времени для прохождения денежных средств, однако кредиторская задолженность может «разбухать» и вследствие определённых недостатков в работе предприятия.

Каждый субъект хозяйственной жизни страны, осуществляя коммерческую деятельность, находится одновременно в двух сложных системах:

1. Система внешних связей с поставщиками, потребителями, государственными институтами, кредитными учреждениями и т. д.
2. Внутренняя среда предприятия, включает в себя такие аспекты, как технические и финансовые возможности, кадровый и коммерческий потенциал, организацию и управление и т. д.

Очевидно, что банкротство может быть следствием воздействия внешней или внутренней среды, или их взаимного влияния. Вследствие этого различают внешние и внутренние факторы банкротства, которые приведены в Приложении 1.

Факторы внешней среды от предприятия непосредственно не зависят, поэтому рассмотрим их подробнее:

1. Демографическое положение, которое характеризуется, в частности, численностью и структурой населения. В России с этим фактором необходимо считаться, так как на фоне снижения общей численности населения численность работоспособного (экономически активного) населения снижается более высокими темпами, что сопровождается серьезными изменениями в его структуре, вследствие которых при явном избытке юристов и экономистов имеется острый дефицит в молодых рабочих практически всех специальностей;

2. Политическая стабильность, которая непосредственно влияет на общее состояние экономики, причем в последние годы влияет благоприятно;

3. Экономическое положение, которое определяется финансовой, кредитной, таможенной и налоговой политикой и политикой государства в области законотворчества;

4. Привычки и нормы потребления, предпочтения одних товаров другим и т. д., то есть уровень культуры;

5. Научно-технический прогресс, который во многом определяет направления развития предприятий, отраслей, регионов и т. д.

Мониторинг обанкротившихся фирм США (в России подобная статистика отсутствует) показывает, что с точки зрения самих банкротов и их кредиторов банкротство обусловлено конкретными внешними и внутренними факторами, представленными в табл. 1.1.

Основные факторы банкротства по мнению должников и кредиторов

Источник