3.7. балансовый метод
3.7. балансовый метод
Балансовый метод используется для отражения соотношений двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественны. Этот метод широко распространен в практике бухгалтерского учета и планирования, но определенную роль играет и в анализе. В частности, он используется при анализе обеспеченности предприятия различными ресурсами (трудовыми, материалами, основными средствами).
Балансы обеспеченности ресурсами содержат, с одной стороны, плановую потребность в ресурсах, а с другой — их фактическое наличие. Балансы использования ресурсов являются логическим продолжением балансов обеспеченности ресурсами и показывают фактическое наличие ресурсов и их потребление в отчетном периоде.
В общем виде формулу баланса использования ресурсов можно представить следующим образом:
где Он — остаток ресурса на начало периода;
П — поступление ресурса за период;
Р — расходование ресурса за период;
Ок — остаток ресурса на конец периода.
При необходимости показатели поступления и расходования ресурсов можно детализировать, например, по источникам поступления и направлениям расходования.
Товарные балансы применяются при оценке товарооборота и повлиявших на его изменение факторов. Формула товарного баланса аналогична формуле баланса использования ресурсов и имеет вид
N + N. = N + N б + N ,
ост. н. пост. прод. проч. выб. ост. к.’
где 1Чост н — остаток товаров на начало периода; Njtoct — поступление товаров за период; N — продажа товаров за период;
выб — прочее выбытие товаров (вследствие недостач, порчи и т.п.);
N — остаток товаров на конец периода.
В таблице 3.5 приведен пример товарного баланса.
Представленный баланс демонстрирует увеличение конечных остатков продукции по сравнению с начальными на 55 тыс. руб. (652—597). Обусловлено это тем, что не все поступившие товары были проданы. Рост остатков запасов свидетельствует о замедлении их оборачиваемости, поэтому сложившуюся
ситуацию нельзя оценить как положительную.
Балансовый метод как вспомогательное средство используется в детерминированном факторном анализе для проверки правильности определения влияния факторов на изменение результативного показателя.
Например, прибыль от продаж (Р) за период возросла на 190 млн руб. При этом затраты на 1 рубль продукции снизились на 3,8 коп., в том числе: за счет изменения структуры продукции увеличились на 2,6 коп.; снижения себестоимости единицы продукции снизились на 4,9 коп.; изменения цен на продукцию снизились на 1,5 коп.
Определим влияние перечисленных факторов на изменение прибыли способом пропорционального деления.
ЛР = х 2,6 = —130 млн руб.
ЛРс = х (—4,9) = +245 млн руб.
ЛР = х (—1,5) = +75 млн руб.
Итого +190 млн руб.
Как показывают расчеты, основной прирост прибыли обусловлен снижением себестоимости единицы продукции, а изменение структуры продукции оказало негативное влияние на финансовый результат деятельности организации.
Рассчитать влияние факторов можно и другим способом — сначала определить долю влияния каждого фактора в общем их изменении, а затем умножить ее на общее изменение результативного показателя (таблица 3.6). Этот прием иногда называют методом долевого участия.
Источник
Реферат: Балансовый метод и его использование
Название: Балансовый метод и его использование Раздел: Рефераты по экономике Тип: реферат Добавлен 12:40:32 13 июля 2011 Похожие работы Просмотров: 3531 Комментариев: 18 Оценило: 3 человек Средний балл: 4 Оценка: неизвестно Скачать | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Показатели | Обозначения | Прошлый год | Отчетный год |
Выпуск продукции в действующих оптовых ценная, руб. | Q | 4475970 | 4991 |
Среднесписочная численность работников | R | 475 | 490 |
Количество дней отработанных работниками за год | D | 220 | 210 |
Средняя продолжительность рабочего дня | t | 7,9 | 7,7 |
Среднечасовая выработка на одного работника, в руб. | 5,4 | 6,3 |
Четырехфакторная мультипликативная модель имеет вид: Q = R * D * t *
Алгоритм расчета способом относительных ризниц имеет вид:
Сначала необходимо рассчитать относительные отклонения по каждому фактору от плана, следующим образом:
Для расчета влияния первого фактора необходимо базисную величину результативного показателя умножить на относительное изменение первого фактора, выраженного в процентах, и в результате разделить на сто.
Расчет имеет вид:
Чтобы рассчитать влияние второго фактора, нужно в плановой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в процентах, а результат разделить на сто. Аналогично продолжать дальше.
В конце решения задачи составляется баланс влияния факторов:
Баланс не совсем совпадает, могли быть погрешности при округлении
Провести анализ влияния факторов, способом цепных подстановок, используя следующие данные:
Показатели | Обозначения | Прошлый год | Отчетный год |
Объем продукции (работ, услуг) в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс.руб. | Q | 8532 | 10621 |
Материальные затраты, тыс.руб. | M | 240 | 215 |
Материалоотдача, тыс.руб | n | 7,9 | 7,6 |
Двухфакторная мультипликативная модель имеет вид:
Алгоритм расчета способом цепной подстановки имеет вид:
Нулевая подстановка- в ней учитываются все данные за прошлый год.
0)=240*7,9=1896 тыс.руб.
Следующая первая подстановка, меняем абсолютное значение первого фактора за прошлый год на его фактическое значение в отчетном году:
Далее вторая подстановка. Меняем последовательно абсолютное значение второго фактора за прошлый год на его фактическое значение в отчетном году:
Определяем влияние второго фактора:
264 263
Проанализировать выполнение плана отдельно по всем видам продукции и в целом по выпуску продукции и сделать вывод:
Вид изделия | План | Фактически | Отклонение от плана(+-) | Выполнение плана, % | |
В сумме | В % | ||||
А | 300 | 325 | 25 | 108,3333 | 8,333333 |
Б | 430 | 275 | -155 | 63,95349 | -36,0465 |
В | 743 | 744 | 1 | 100,1346 | 0,13459 |
Г | 213 | 213 | 0 | 100 | 0 |
Д | 389 | 375 | -14 | 96,40103 | -3,59897 |
Е | 450 | 468 | 18 | 104 | 4 |
Итого | 2525 | 2400 | -125 | 95,0495 | -4,9505 |
По продукции А предприятие перевыполняет план на 25 единиц, или на 8,3%.
По продукции Б предприятие не выполняет план на 155 единиц или на -36%.
По продукции В предприятие перевыполняет план на 1 единицу или на 0,1%.
По продукции Г предприятие выполняет норму.
По продукции Д план не выполняется на 14 единиц или на 3,5%.
По продукции Е перевыполняется план на 18 единиц или на 4%.
Т.о. Предприятие не выполняет запланированные показатели на 125 единиц или на 4,9 %.
С развитием рыночных отношений роль и значение экономического анализа как одной из важных функций оперативного руководства, управления и осуществления контроля будут повышаться.
На современном этапе развития экономики перед анализом хозяйственной деятельности как наукой ставятся новые задачи, определяются новые направления его развития. С формированием и распространением рыночных условий хозяйствования предприятиям необходимо проводить постоянный экономический анализ. Роль и значение экономического анализа как одной из важнейших функций управления существенно повышаются. Экономический анализ проводят как поставщики, так и потребители, аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации. Теория анализа хозяйственной деятельности является базой для понимания экономических процессов и теоретической основой для практического анализа.
Переход к рыночной экономики требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений НТП, эффективных форм хозяйствования и управления производством. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением.
1. Теория экономического анализа. Шеремет А.Д., Баканов М.И.,
М. “Финансы и статистика”, 1996г.
2. Экономический анализ предприятия. Прыкин Б.В., М. “Юнити”, 2000г.
3. История экономического анализа. Шумпер Й.А., С.-Пб., 2001г.
4. Экономический анализ как элемент управления финансовыми ресурсами
территории. Лазарева Н.В., М. “Финансы”, 2001г.
5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.
Любушин Н.П., М. “Юнити”, 1999г.
6. Экономический учёт и анализ деятельности предприятий. Абрютина М.С.
М. “Вопросы статистики” 2000г.
7. Экономический анализ: Учебник. Савицкая Г.В.
Источник