Армейский способ лурк зеркало

Лурк, великий и ужасный: восход и закат энциклопедии рунета

Шёл далёкий уже 2006 год: время мемной революции, удешевления доступа к сети и стремительного роста населения рунета. Из «сделанной из разного и палок пристройки к настоящей англоязычной сети» рунет на глазах превращался в самобытное информационное пространство. Медвед и Ктулху были повсюду, расцветали ЖЖ, дайри, бесконечные форумы на всевозможные темы. Имиджборды бурлили уходящими в небытие тредами, полными контркультурного андерграунда и всевозможной дичи, превращаясь в реакторы самого неожиданного и яркого контента.

Одна из многих компаний глубоко погружённых в жизнь сети гиков решила, что в русской Википедии отчаянно не хватает статей о современной культуре в разных её формах: от Marvel и аниме до интернет-мемов и имиджборд. Они принялись создавать статьи одну за другой… но наткнулись на решительное сопротивление модераторов Википедии. По их мнению, Вики была серьёзным проектом, подобным классическим энциклопедиям. В нём не должно было быть места всяким «недостаточно значимым» вещам наподобие медведов и падонков.

Началось бодание энтузиастов и модераторов с созданием и удалением статей. Когда с Википедии удалили статьи про Двач и Мицгола, команда энтузиастов, близких к авторам Башорга и Двача, решила сделать свою Википедию: с блэкджэком и мемами. За основу взяли вики-движок и англоязычный проект lurkmore.com, описывающий изменчивую культуру крупнейшей имиджборды 4chan. Туда они и перенесли свои статьи из негостеприимной и снобской «гибнущей Педивикии».

30 июля 2007 года стало днём рождением Луркоморья, неформальной энциклопедии рунета. Авторы – Константин «Zoi» Груша, Дмитрий «aalien» Хомак, Олег «Oal» Лобачёв, Drdaeman, поначалу видели русский Луркмор как междусобойчик и капустник, который вряд ли будет интересен кому-то ещё, кроме полутора гиков-анонимусов.

Сутью и духом их текстов был «подростковый панк-протест» и троллинг всего и вся. Спустя пять лет Дмитрий Хомак охарактеризует Луркмор как «гонзо-энциклопедию с текстами о том, что бесит больше всего».

Авторы не ожидали, что своим проектом угодят прямиком в живой нерв рунета. Реальность превзошла все ожидания. За считаные месяцы Луркмор, он же Лурк и Луркоморье, стал мегапопулярен и превратился в один из самых ярких и важных феноменов рунета на годы вперёд.

Почему это произошло?

«Долурковский» рунет был местом малонаселённым. Большинство ярких персонажей были на виду и общались между собой. С конца 90-х существовала совокупность тусовок ветеранов русскоязычной сети, порождавших такие феномены, как культура фидонета, падонки, кащениты, удаффкомовцы и прочие – с мемами, отсылками, сленгом и гэгами, понятными только «своим».

Когда в рунет середины нулевых хлынула новая волна пользователей, возникло неизбежное разделение на олдовую «илиту» и мало что понимающие в её культурных кодах «быдломассы». Массам было обидно ощущать себя нубами, не понимающими, зочем ви тгавите пейсателя? Но где это сделать?

Если расспрашивать открыто – над вами будут глумиться, троллить, унижать и курощать. Ведь дело было в те времена, когда об этике в интернете мало кто задумывался, политкорректность и толерантность считались ругательствами даже многими либералами, в моде были цинизм и сарказм, и по меркам 2020-х среда была жесточайше токсичной.

По словам Дмитрия Хомака, со временем ставшего главным лицом и администратором проекта, Лурк стал одной из вех освоения дикого русского интернета нулевых, которые предстали перед волной новых «поселенцев» загадочной terra incognita, населённой странными и малопонятными персонажами, сущностями и духами. Её нужно было сделать более понятными и обитаемыми для «иммигрантов».

В какой-то степени Лурк с самого начала постиронично опроверг своё название. Смысл понятия lurk more или lurk moar, лежащего в основе названий англо- и русскоязычных сайтов lurkmore, заключался в том, что желающего быстро приобщиться к неким модным интернет-кругам нуба посылали «луркать»: искать и копать самому, долго и тщательно. Врубаться в сленг, систему цитат и отсылок, понять «коды свой-чужой», и только так «въехать в тему», став одним из «своих».

Лурк предлагал всё это в полтора клика, без регистрации и смс. Хочешь понять, почему Медвед винрарен, Ктулху зохавывает моск, и зочем ви всё-таки тгавите пейсателя? Иди на Лурк, там всё написано. Да ещё и с кучей лулзов, и глумом над всем и вся, помогающим лишний раз почесать ЧСВ.

При этом в отличие от Абсурдопедии, факты на лурке были важнее лулзов, Лурк был глубоко информативен. Ведь олдовые пользователи, впервые угодив на Лурк, получали почти вьетнамские флешбеки от узнавания, после чего закатывали рукава и шли править статьи – потому что «всё было не совсем так, или совсем не так». Это неизбежно порождало конфликты точек зрения – но на выходе обычно получался подробный и информативный текст от очевидцев и участников событий.

Вскоре оказалось, что в стиле Лурка и на Лурке можно объяснить решительно всё, далеко не только феномены гик- и интернет-культуры. Города и страны, исторические деятели и события, политические партии, писатели, блюда, животные… Луркмор стал заполняться сотнями и тысячами статей на всевозможные темы. Причём в ряде случаев текст на Лурке оказывался лучше Википедии даже в смысле информативности.

Лурк стал для русскоязычных интернетов и их сленга примерно тем, чем Пушкин – для русской литературы и литературного языка. Из мешанины мемов и жаргонов множества площадок раннего рунета он сформировал нечто совокупное, единое и общепонятное. Возник «луркояз» как лингвистический феномен: тысячи статей, написанные множеством разных людей, собранные из перемешанных отрывков и наслоений редакций, оказались удивительно однородны стилистически. Причём это сложилось стихийно, как коллективное творчество и редакторство под присмотром олдов-модераторов.

Быть в сети и не знать Лурк к концу нулевых стало неприличным. Посещаемость сайта уверенно росла до 2011 года, и только тогда «вышла на плато». Скандалы вокруг сайта, «где всех оскорбляют», только подливали масла в пламя популярности. Уже через год после создания Лурк по версии журнала «PC Magazine Russian Edition» вошёл в число 40 лучших сайтов Рунета 2008 года и стал финалистом конкурса РОТОР-2008 в номинации «Юмористический сайт года», а в 2009 взял на нём первое место.

Ещё в начале 2013 года суточная посещаемость Лурка достигала 250 тысяч. Но с начала 2010-х проект стал понемногу терять популярность и актуальность. Тому было сразу несколько причин.
Во-первых, он уже выполнил свою роль, сделав интернет-культуру конца нулевых единой и общепонятной. Лурк знали и читали все, луркояз был везде – и начал понемногу приедаться аудитории. Всё чаще на применение в общении характерных оборотов звучал ответ «у вас лурчанка».

Во-вторых, к этому времени из места вольного обитания продвинутых гиков рунет всё больше превращался в по-настоящему массовое информационное пространство. Этот процесс ускорила революция соцсетей, новая эпоха в его развитии. «Вконтакте» и «Одноклассники» привели в сеть даже бабушек с соленьями и военных пенсионеров из гаражей, «продвинутая» публика мигрировала из умирающего ЖЖ в Facebook и Twitter. Внимание интернет-аудитории поглотили социальные сети – и Лурк стал погружаться в их тень. Луркояз и мемы никуда не делись, но в изрядной степени интернет-культура «эпохи Лурка» растворилась в колоссальной массовой аудитории соцсетей 2010-х.

В третьих, массовость аудитории превратила рунет из забавы айтишников в важнейший политический фактор. Когда интернет с соцсетями и мессенджерами на рубеже нулевых и десятых стал эффективным инструментом протестных движений и революций, а также агитации за взгляды разной степени радикальности и продаж разного запрещённого – внимание российского государства и «закручивание гаек» не заставило себя долго ждать.

На Лурк стали обрушиваться удар за ударом от Роскомнадзора по запросам ФСКН и управления «Э» – то за весьма комплиментарные статьи про приготовление и использование веществ и изготовление оружия, то за слишком резкие политические оценки в текстах, то за открытые рекомендации по обходу законов или способах суицида. Скажем честно – далеко не всегда со стороны государства это было преувеличенной реакцией.

В 2012 году Дмитрий Хомак в интервью «дал нынешнему формату Lurkmore два с половиной года». Он почти угадал: уже летом 2015 года он объявит о консервации проекта, в каковом статусе он остаётся по сей день. А летом 2020 года он же констатировал: «Лурк идеологически мёртв больше пяти лет… Упёрся в пределы своего развития».

Дело было не только и не столько в блокировках, запретах и переездах на другие адреса и зеркала: Лурк был сверхактуален в конце нулевых, но в совсем другие эпохи развития рунета этот проект перестал соответствовать новым запросам новой и изменившейся аудитории. Его тексты обновляются, появляются новые статьи – но это уже интересно только небольшой тусовке олдфагов. Посещаемость сайта неуклонно снижается.

Он навсегда останется в летописях развития русскоязычного интернет-пространства, но давно уже представляет для него примерно то же, что романы XIX столетия — для русской культуры XXI века. Их все знают и уважают, они входят в культурный багаж, но мало кто, честно говоря, перечитывает и считает актуальным для современности.

Не обошла Лурк и «культура кэнселинга», массово сменившая «культуру троллинга» на рубеже 2010-х и 2020-х. Дмитрий Хомак объявил себя небинарной персоной и закрыл доступ к целому ряду статей, которые по меркам новой эпохи выглядят слишком оскорбительными и некорректными по отношению к различным группам людей. Это предсказуемо вызвало яростные споры, несколько оживив тему Лурка в интернет-пространстве, но они быстро затихли, а проект продолжил постепенное погружение в глубины рунета.

Запредельный цинизм рунета конца нулевых давно уже считается дурным тоном. Писать классическим луркоязом выглядит в лучшем случае постиронично, в худшем — как «дед опять забыл принять таблетки». Ландшафт русскоязычной сети, её культурные коды и актуальные мемы имеют мало общего с тем, что было почти 15 лет тому назад.

И всё же признаем: все мы, активные обитатели рунета, в той или иной степени вышли из Лурка.

Источник

Lurkmore.to и lurkmore.co блокируют по https

Master

Модератор

На данный момент большинство зеркал Лурка открываются.
Рабочие зеркала Луркмора:
https://lurkmo.re/
https://ipv6.lurkmo.re
https://lurkmore.net (основное)

Заблокированные:
lurkmore.co
ipv6.lurkmore.to

Из-за блокировок посещаемость сайта сильно упала.
Админ сайта, Хомак, находится в эмиграции из-за уголовного преследования.

——
Новые зеркала Луркморе: lurklurk.com и lurkmirror.ml.

Сегодня обнаружил, что не могу зайти на Лурк по https, по http пускает. Учитывая, что поиск отображает ссылку на https-версию, блокировка наносит сильный ущерб посещаемости сайта.

В реестр попали страницы как с домена Lurkmore.to, так и с нового зеркала Lurkmore.co.

moder

Администратор

Действительно, большинство провайдеров не открывает сайт по https.

Они вынуждены это сделать, чтобы исполнять закон, поскольку отдельные страницы https блокировать не получается.

В данный момент на сайте не стоит переадресации с http на https версию сайта, а значит любую страницу, не добавленную в реестр, можно открыть.

После блокировки lurkmore.to сайт переехал на lurkmore.co , но я рекомендовал бы админам не играть в кошки мышки с Роскомнадзором — те же Грани уже сменили сотни зеркал и все они оперативно банятся. Это небольшой сайт может надеяться, что про него забудут, а Лурку менять зеркала бессмысленно. Сейчас лучшим решением было бы уступить и закрыть доступ к запрещенным страницам русским IP, попутно приложив инструкцию для обхода цензуры (это пока не запрещено).

Master

Модератор

Даже по ipv6, Лурк внедряет современные технологии в массы ))

Лурк отличная альтернатива Вики, особенно для молодежи, для которых формат Вики неудобоварим. А некоторые статьи там даже более информативны, чем аналогичные в Вики. Лурк почти в каждой статье высмеивает это общество, допустившее цензуру, коррупцию и т.д.

Master

Модератор

Зайти на лурк также можно по этой ссылке.

Тэг: обход блокировки Lurkmore или как зайти на луркоморье.

С другими инструментами для обхода цензуры можно ознакомиться здесь.
Один из самых простых — установить плагин для экономии трафика.

Источник

Роскомнадзор запретил на «Луркоморье» статью о «плане Даллеса»

Роскомнадзор запретил на «Луркоморье» статью о «плане Даллеса» — плане действий США против СССР, якобы составленном главой ЦРУ в годы холодной войны. В 2015 году «план Даллеса» в России признали экстремистским материалом

Роскомнадзор запретил статью о «Плане Даллеса» в интернет-энциклопедии «Луркоморье». Об этом в Twitter сообщил один из создателей энциклопедии Давид Хомак.

В приведенном им скриншоте решения говорится, что запрет статьи связан с тем, что на странице опубликовали материал «План Даллеса по уничтожению СССР (России)», признанный экстремистским.

В этой статье на Lurkmore описывается сам «план Даллеса», его появление и критика.

«План Даллеса» — план действий США против СССР, якобы составленный в годы холодной войны главой ЦРУ Алленом Даллесом. План предполагает уничтожение СССР методами пропаганды — разобщением национальностей, потерей традиций и нравственных ценностей, моральным разложением жителей страны. Подлинный текст «плана Даллеса» нигде не опубликован. Текст оригинала на английском языке никогда не был представлен.

В России «план Даллеса» был признан экстремистским материалом. Такое решение в 2015 году вынес суд города Асбеста в Свердловской области. По данным регионального ФСБ, весной того года в городе распространялись листовки с текстом «плана Даллеса». ФСБ провела лингвистическую экспертизу текста листовок и обнаружила в нем признаки экстремизма.

Ресурс «Луркоморье» — неформальная онлайн-энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур. Портал создан несколькими бывшими участниками проекта интернет-энциклопедии «Википедия», которые не приняли правила проекта.

В России «Луркоморье» неоднократно подвергался блокировке. В 2012 году из-за страниц с описаниями наркотиков сайт внесли в реестр запрещенных по требованию Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. «Ряд страниц ресурса содержал информацию, которую можно квалифицировать как пропаганду наркотиков», — объясняли тогда в ведомстве. Кроме того, за высказывания, побуждающие к межнациональной розни, была заблокирована страница об Адыгее, за способ изготовления взрывчатых веществ — страница о «коктейле Молотова».

Плана Даллеса не существует, но он действует. (С)

При столкновении плана Даллеса с российской действительностью наблюдается выход частиц экстремизма. Остается выяснить, корень явления кроется в плане или в действительности?

Статью о Кате Гордон тоже удалили. Теперь молодёжь и не вспомнит, кто она. Лет через десять в думу пойдёт.

Странно — план Даллеса фейк и там ничего экстремистского нет.

С чего его запрещать?

Может запрет это тоже фейк?

Дальше что? Пелевина с Сорокиным запретить можно например, да и посадить заодно, они там каждый лет на 10 сказок насочиняли, да таких что Хованский рядом не стоял.

Офигеть, я его упоминал в своей работе по философии в универе. Меня на межвузовский конкурс отправили и там засрали из-за этого плана. Типа, это все выдумки. А его официально экстремистским признали. Огонь. Пойду сжигать рукопись, пока «воронок» не прислали, лол.

А как бы Роскомнадзор на экстремизм проверить? А то мало ли? Дюже много неоднозначных решений оттуда выходит

Лурк еще работает хуя себе. Раньше каждый день зависал

Есть куча книг где этот и подобные планы достаточно подробно освещаются. Вечный зов и 17 мгновений весны тоже запретим?

Ещё один повод заглянуть на лурк

Зато Библию сразу в исключения закинули.

ну про эффект барбары стрейзанд они ни разу не слышали =)

Просто РосПорнНадзор работает на тех же глобалистов, которые и разрушили СССР.

Вот и не верь после этого в план Далеса, имхо если бы была бы хуйня и пиздеж хрен бы кто напрягся, а так похоже американские холуи перевозбудились.

Максимально всратое изложение новости с бездумным копированием. Бабах, 200 плюсов. Пикабу такой пикабу

«План Даллеса» — план действий США против СССР, якобы составленный в годы холодной войны главой ЦРУ Алленом Даллесом.

А почему якобы? Он же опубликован и даже имеется экземплярчик в библиотеке конгресса СГА.

О запретах

Компьютерные игры делают подростков жестокими.
Фильмы и сериалы делают подростков жестокими.
Школьная травля и плохая компания делают подростков жестокими.
Давайте уже запретим подростков?

На святое покушаются! «Депутаты Госдумы хотят ограничить работу порносайтов в России»

Депутаты Госдумы планируют обсудить с Роскомнадзором меры по ограничению доступа к порнографическим интернет-ресурсам в РФ. Об этом в четверг заявил журналистам глава комитета нижней палаты по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

«Мы, безусловно, с Роскомнадзором обсудим сейчас все эти вещи. Закон напрямую запрещает в том числе распространение порнографии», — сказал Хинштейн.

Отвечая на вопрос ТАСС о том, подпадают ли крупнейшие порносайты под законопроект о представительствах IT-гигантов в РФ, парламентарий указал на противоправность распространения порнографии в России, ссылаясь на статью 242 УК РФ. «Поэтому прежде чем решать вопрос по представительствам тех или иных ресурсов, имеющих большую аудиторию, мы должны определиться вообще с законностью функционирования. Мы попросим Роскомнадзор как минимум высказать свое мнение», — добавил он.

«Эротические ресурсы в действительности распространяют порнографию. Их деятельность следует ограничивать», — пояснил Хинштейн в разговоре с ТАСС.

Поклонская не поддержала ограничение работы Twitter и YouTube в России

Депутат заявила, что у россиян должна быть возможность получать доступ к разной информации, а также «выражать свое мнение в соответствии с законом на собраниях, на митингах, без провокаций»

Зампред комитета Госдумы Наталья Поклонская отрицательно относится к ограничению работы Twitter и YouTube в России. Об этом она заявила в интервью телеканалу РБК.

«Я против ограничения всех этих соцсетей. Я против этого. Я несогласна. Я хочу, чтобы Россия была открыта», — сказала депутат.

Роскомнадзор снял блокировку с сайта Lurkmore

На сайте портала «Роскомсвобода» появилось сообщение, что популярная интернет-энциклопедия «Луркморье» исключена из реестра запрещённых сайтов. При этом заблокированным по-прежнему остаётся»зеркало» сайта.

Информацию подтвердил основатель интернет-энциклопедии Давид Хомак, во время разговора с журналистами канала «Дождь». Хомак отметил. что из «Роскомнадзора» ему ранее пришло более 60 писем с уведомлениями о снятии блокировки. По его словам, в реестр запрещённых материалов находятся ссылки на частично удалённые или отсутствующие статьи. «Это нормальная работа сайта. Некоторые статьи переименовываются, некоторые файлы удаляются просто потому что они устарели. Какие-то статьи просто переименовали и они расположены в другом месте», — добавил Хомак. Отмечается, что теперь доступ к сайту имеется через все провайдеры. В стоп-листе по-прежнему находится «зеркало» (копия основного сайта, позволяющее обходить блокировку) сайта, которое, по словам Хомака, к основному ресурсу отношения не имеет. Проект Lurkmore создан в 2007 году по принципу «Википедии». По-большей части, статьи проекта посвящены явлениям современной интернет-культуры и персонажам. Сайт неоднократно вносился в реестр запрещённых материалов.

Судебный запрет страницы 404 на Lurkmore. В России можно запрещать то, чего нет

Об этом эмоционально и в красках написал в своём блоге основатель «Луркоморья» Давид Хомак.

Работники белоярского суда решили по примеру своих чеченских коллег запретить статью, рассказывающую о карикатурах на пророка Мухаммеда, которая на данный момент уже удалена. Таким образом, как пишет Хомак

«Роскомнадзор по решению Белоярского городского суда Ханты-Мансийского Автономного Округа запретил нам страницу 404, она же «СТРАНИЦА НЕ НАЙДЕНА».

Эти криворукие *** в белоярском суде даже не смогли правильно скопировать текст из решения чеченского суда в попытке запретить уже запрещенную статью. Ну а чего, отчетность надо улучшать, а в нашем регионе еще не запрещали! И запретили несуществующее. Тонкость в том, что любое решение любого мухосранского суда по запрету любой интернет-страницы действует по всей территории РФ, но отчетность улучшать это не мешает, и даже наоборот.

А так как Роскомнадзор в последнее время требует удалять/блокировать не URL, а содержимое страниц, он может потребовать удалить и эту страницу (уже, собственно, потребовал), и миллиарды других несуществующих страниц.

Да что там миллиарды — количество несуществующих страниц Лурка стремится к бесконечности, суды и Роскомнадзор обеспечены работой до тепловой смерти вселенной. Они и так воруют друг у друга решения и запрещают уже запрещенное, но это как-то совсем феноменально».

В июне Макушинский районный суд Курганской области запретил уже запрещенную статью «Коктейль Молотова», и это было уже далеко не первым подобным случаем (судя по всему, и нынешний будет не последним). Время от времени Давид Хомак с присущей ему иронией сообщает об очередном факте блокировки в социальных сетях или СМИ.

На наш вопрос об отношении основателя крупнейшей энциклопедии мемов Дмитрия Хомака к «круговороту блокировок Лурка в природе» и «Что с этим всем делать?», тот ответил:

«Да, запреты всё инфернальнее. Это безумие совершенное. Но опускать руки я не собираюсь, отправил письмо в Роскомнадзор по всей этой ситуации, с главным вопросом: «Как мне удалять то, что уже удалено?» Но хочется суду и РКН задать только один вопрос: «ВЫ ТАМ ВООБЩЕ?».

Буду пытаться всё же вытащить Лурк из той грязи, куда его втаптывают горе-цензоры от государства. В первую очередь запустим краудфандиг на то, чтобы данная уникальная энциклопедия не умерла под таким неадекватным по своему проявлению давлением сверху».

Источник