Альтернативные способы разрешения экономических споров

Альтернативные способы разрешения споров (ADR)

Как мы работаем:

  • Максимально эффективно, юридически грамотно решаем проблемы и всегда добиваемся поставленных целей.

Оперативно оказываем юридические услуги на самом высоком профессиональном уровне.

Гарантируем строгую конфиденциальность и защиту представленной информации.

Используем нестандартные и оригинальные методики вместо шаблонных подходов.

    Не только организуем высочайшее качество юридических услуг, но и всесторонне, комплексно и углубленно решаем любые задачи.

    Предоставляем гибкую систему скидок и бонусы на весь комплекс юридических услуг.

    Обеспечиваем безопасность, проводим полный юридический анализ и прогнозирование возможных последствий выбранной стратегии.

    Загруженность российских судов хорошо известна всем, кто хоть раз был причастен к их работе. Тяжбы длятся годами, судебные решения не удовлетворяют спорщиков и не выполняются. Это приводит к негативной тенденции в обществе – правовому нигилизму, то есть неверию в справедливость нашей судебной системы.

    В последнее время в практику внедряются и получают все более широкое распространение Alternative Dispute Resolution, или ADR – альтернативные способы разрешения споров. Они становятся реальной и эффективной альтернативой государственной судебной системе.

    Виды ADR

    В России практикуются следующие формы разрешения правовых конфликтов несудебными методами:

    • Переговоры – в споре участвуют только непосредственно заинтересованные в нем стороны;
    • Медиация или посредничество – в урегулировании спора участвует третья незаинтересованная сторона, содействующая в достижении консенсуса;
    • Третейский суд – спор решается с помощью арбитра или группы лиц-арбитров, которые принимают обязательные для сторон решения.
    ADR в России

    Ввиду недостаточного знакомства с юридическими системами других стран доверие к ADR в официальных кругах пока не находится на должном уровне. Этому способствует недостаточная нормативно-законодательная база, она пока исчерпывается Законом о медиации и Законом о третейских судах. Существует определенное противодействие ADR в юридических кругах: некоторые расценивают его как уклонение от судебного разбирательства.

    Тем не менее, динамика роста ADR в нашей стране велика, и думается, что на основе зарубежной практики у нас будут шире внедряться и другие, комбинированные методы альтернативного разрешения споров:

    • Мини-трайл – переговоры с элементами медиации;
    • ОDR – онлайн урегулирование спора с помощью видеоконференции с участием посредника или без него.

    Международный прогресс проявляется даже в появлении посреднических сайтов, которые в качестве услуги предлагают виртуальные судебные заседания без личного присутствия спорящих сторон.

    А пока в нашей стране успехи альтернативных методов – переговоров, медиации и третейских судов – очевидны. Они помогают, не обращаясь в суд, оперативно и цивилизованно разрешить сложные конфликты.

    Мы предлагаем:

    • Правовой анализ спора и выбор оптимального пути его внесудебного урегулирования;
    • Юридические консультации и помощь, независимо от выбранного способа ADR;
    • Подготовку мировых соглашений и других документов по делу.

    Положительный опыт, накопленный нашей командой, профессиональное мастерство владения механизмами нормативно-правового регулирования, высокая квалификация каждого сотрудника юридической компании позволяют нам предложить нашим клиентам лучшую юридическую помощь и самое высокое качество юридических услуг!

    Наши принципы:

    ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД.

    Для нас каждый клиент является особенным, мы не приемлем шаблонные подходы.

    ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

    Мы – команда профессионалов высокого класса с многолетним опытом экспертов в различных областях права. Наши юристы имеют опыт решения самых сложных ситуаций в юридической практике.

    УНИКАЛЬНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ.

    Методология концепции оказания консультационных услуг базируется на соответствующем организационно-правовом и юридическом обеспечении, что позволяет добиваться оперативного результата, максимально удовлетворяющего требованиям клиента.

    КОМПЛЕКСНЫЙ (СИСТЕМНЫЙ) ПОДХОД.

    Комплекс профессиональных знаний наших специалистов, а также безграничные возможности широкой сети наших партнеров дают возможность всесторонне и правильно провести анализ ситуации и оперативно разработать алгоритм ее разрешения.

    ЛОЯЛЬНОСТЬ.

    У нас гибкая система скидок на весь спектр услуг. Специально для постоянных клиентов мы разработали программу лояльности. Стремительно развиваясь и совершенствуясь, мы сохраняем баланс между высоким качеством и стоимостью оказания услуг.

    БЕЗУПРЕЧНАЯ РЕПУТАЦИЯ.

    Мы дорожим своей репутацией, а значит заинтересованы в долгосрочных партнерских отношениях. Многие наши клиенты, обратившись к нам однажды, продолжают регулярно пользоваться услугами наших юристов.

    ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ.

    Безопасность и конфиденциальность – это не просто слова, а один из основных принципов оказания юридических услуг. Обо всех нюансах и подробностях Вашего дела будут знать только Вы и Ваш юрист. Мы гарантируем сохранность и конфиденциальность представленной Вами информации, а также придерживаемся высоких стандартов в области профессиональной и деловой этики.

    ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО.

    В компании работают высококвалифицированные и опытные юристы, способные решать юридические задачи любой степени сложности, предупреждать, выявлять правовые риски и связанные с ними негативные последствия, создавать эффективную юридическую защиту и осуществлять полное правовое обеспечение деятельности, учитывая наиболее актуальные тенденции законодательства и судебной практики.

    Источник

    Вопрос №2Альтернативные формы разрешения экономических споров в россии

    Вопрос №1 Государственные формы разрешения экономических споров в России.

    Спор — это регламентированное нормами соответствующего материального права общественное отношение конфликтующих участников, каждый из которых может иметь обязанности и притязания по отношению к другой стороне. Препятствия в реализации прав в одностороннем порядке не могут быть преодолены.

    Экономический спор это споры между юридическими лицами, ИП или иными лицами, а также споры между указанными субъектами и государственными органами, органами МСУ, иными органами и должностными лицами, возникающие в сфере гражданских или публичных правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Государственные формы защиты:

    1. Судебная форма (общий порядок):

    1.1. Суды общей юрисдикции

    1.2. Арбитражные суды

    1.3. Конституционный суд

    2. Административная форма (специальных порядок) – деятельность органов исполнительной власти:

    2.1. Таможенные органы

    2.2. Налоговые органы

    2.3. Антимонопольные органы

    2.4. Иные контрольно-надзорные органы.

    Особенности судебной формы защиты:

    · Осуществляется в соответствии с правилами подведомственности в различных процессуальных формах.

    · Имеет особые источники правового регулирования

    · Основная цель – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

    · Характеризуется основополагающими принципами состязательности, равноправия и диспозитивности сторон в диалектическом единстве с властным положением суда.

    Специфика административной формы:

    · Разрешение споров как направление деятельности носит факультативный характер.

    · Детальная регламентация в рамках особых производств (рассмотрение жалобы, применение мер административного принуждения и т.д.).

    · По общему правилу является не обязательной, а дополнительной (по отношению к судебной) формой защиты.

    Вопрос №2Альтернативные формы разрешения экономических споров в россии.

    Альтернативное разрешение споров (АРС) – совокупность альтернативных официальному правосудию приемов и методов урегулирования споров, в результате применения которых спорящие стороны заключают взаимоприемлемое соглашение.

    Суть мирного разрешения спора заключается в том, что в этом случае стороны спора по взаимной договоренности обращаются к третьему нейтральному лицу, которое способствует нахождению взаимовыгодного для них варианта.

    В отличие от переговоров, которые проходят, как правило, без участия третьего лица и в силу этого не подпадают под понятие АРС, в каждом из вариантов мирного разрешения спора привлечение независимого и незаинтересованного в исходе спора лица является обязательным. Мирные способы урегулирования разногласий сейчас все чаще выделяют в самостоятельную категорию среди всех способов разрешения споров.

    Под альтернативными способами применительно к России следует понимать внесудебные или негосударственные способы разрешения споров.

    Целью АРС, вернее целью действий участвующих в споре сторон в процессе АРС, является достижение определенного результата – разрешения конфликта.

    К принципам применения АРС можно отнести:

    • законность АРС – стороны спора должны руководствоваться действующим законодательством и соглашением, заключенным между ними;
    • добровольность на использование процедуры АРС – передача спора на разрешение путем АРС возможна, как правило, лишь при наличии согласия на это всех сторон спора. Исключением является ситуация, когда стороны обязаны использовать какую-либо процедуру АРС в силу указания закона или суда;
    • добровольность разрешения спора путем АРС — для окончательного разрешения спора стороны должны выразить свое согласие с его условиями. Такое согласие оформляется, как правило, в виде соглашения гражданско-правового характера. Исключение составляют те способы АРС, где спор разрешается вне зависимости от согласия сторон с условиями его разрешения;
    • активность сторон спора – предполагает совершение определенного рода действий сторон спора независимо от их непосредственного участия в момент разбирательства (при условии, что стороны были извещены надлежащим образом о дате и месте разрешения спора);
    • конфиденциальность – предполагает тот случай, если стороны спора не договорились об ином, вся информация, относящаяся к примирительной процедуре является конфиденциальной, за исключением тех случаев, когда ее раскрытие требуется в соответствии с действующим законодательством;
    • системность и взаимосвязанность действий лиц, участвующих в процедуре АРС при рассмотрении и разрешении спора;
    • информированность – издание специальной литературы и учреждение средств массовой информации для освещения допустимых альтернативных способов разрешения споров и проблем примирения сторон; подготовка и выпуск учебно-методических пособий и комментариев к нормативным актам, регулирующих вопросы примирения сторон;
    • подготовка квалифицированных специалистов в области применения альтернативных методов разрешения правовых споров (посредников (медиаторов), конфликтологов и т. д.).

    Наиболее традиционным является деление альтернативных форм разрешения правовых конфликтов на основные и комбинированные.

    К основным альтернативным формам относятся:

    1. Переговоры (negotiation), представляющие собой урегулирование спора непосредственно сторонами без участия иных лиц;
    2. Посредничество (mediation), означающее урегулирование спора с помощью независимого, нейтрального посредника, который содействует сторонам в достижении соглашения; ФЗ О ПРОЦЕДУРЕ МАДИАЦИИ ОТ 01.01.2011
    3. Третейский суд (arbitration) – разрешение спора с помощью независимого, нейтрального лица – арбитра (или группы арбитров), который уполномочен вынести обязательное для сторон решение. — закон РФ «о международном коммерческом арбитраже», — ФЗ от третейских судах.

    Кроме того, компоненты основных видов, смешиваясь друг с другом, образуют совершенно новые комбинированные формы. ОНИ НЕ В РОССИИ, А ЗА РУБЕЖОМ. МОЖНО перечислить:

    Источник

    Альтернативные формы разрешения экономических споров в России

    Альтернативные способы разрешения споров (АРС) — целая система приемов, средств, методов, от сугубо конфиденциальных, в которых принимают участие только стороны (переговоры), до имеющих черты публичного разбирательства, заканчивающегося вынесением обязательного для сторон решения (арбитраж, третейский суд). АРС — это форма частного урегулирования отношений между сторонами. Вместе с тем АРС должны служить целям правосудия, обеспечению процессуальных гарантий защиты прав и интересов сторон и повышению эффективности разрешения сложных правовых ситуаций в суде. Суть мирного разрешения спора заключается в том, что между сторонами отсутствует прямая конфронтация, в силу чего они готовы идти на компромисс. В этом случае стороны спора по взаимной договоренности обращаются к третьему нейтральному лицу, которое способствует нахождению взаимовыгодного для них варианта. В отличие от переговоров, которые проходят, как правило, без участия третьего лица и в силу этого не подпадают под понятие АРС, в каждом из вариантов мирного разрешения спора привлечение независимого и незаинтересованного в исходе спора лица является обязательным. Однако это не означает, что привлеченное таким образом лицо будет решать спор по существу. Наоборот, дружественное урегулирование спора предполагает, что сами стороны придут к решению, которое их устроит. И это существенный психологический момент в подобного рода процедурах. Ведь решение, достигнутое самими сторонами в ходе примирительной процедуры, как правило, и не требует принудительного исполнения, потому что стороны удовлетворены им и заинтересованы в его исполнении. Более того, именно тот факт, что в результате процедуры мирного разрешения спора не выносится обязывающего стороны решения, является нередко преимуществом, поскольку в этом случае участники более охотно сообщают все обстоятельства спора, даже те, которые могут отрицательно повлиять на их позицию. Каждый участник понимает, что если он не сообщит всю информацию посреднику, это повлечет за собой невозможность достижения компромисса. Все это создает более комфортную обстановку для спорящих сторон, тем самым способствуя нахождению наиболее эффективного решения. Указанные особенности как раз и предопределяют то, что мирные способы урегулирования разногласий сейчас все чаще выделяют в самостоятельную категорию среди всех способов разрешения споров. Под альтернативными способами применительно к России следует понимать внесудебные или негосударственные способы разрешения споров. Целью АРС, вернее целью действий участвующих в споре сторон в процессе АРС, является достижение определенного результата – разрешения конфликта.

    К принципам применения АРС можно отнести:

    • · законность АРС – стороны спора должны руководствоваться действующим законодательством и соглашением, заключенным между ними;
    • · добровольность на использование процедуры АРС – передача спора на разрешение путем АРС возможна, как правило, лишь при наличии согласия на это всех сторон спора. Исключением является ситуация, когда стороны обязаны использовать какую-либо процедуру АРС в силу указания закона или суда;
    • · добровольность разрешения спора путем АРС — для окончательного разрешения спора стороны должны выразить свое согласие с его условиями. Такое согласие оформляется, как правило, в виде соглашения гражданско-правового характера. Исключение составляют те способы АРС, где спор разрешается вне зависимости от согласия сторон с условиями его разрешения;
    • · активность сторон спора – предполагает совершение определенного рода действий сторон спора независимо от их непосредственного участия в момент разбирательства (при условии, что стороны были извещены надлежащим образом о дате и месте разрешения спора);
    • · конфиденциальность – предполагает тот случай, если стороны спора не договорились об ином, вся информация, относящаяся к примирительной процедуре является конфиденциальной, за исключением тех случаев, когда ее раскрытие требуется в соответствии с действующим законодательством;
    • · системность и взаимосвязанность действий лиц, участвующих в процедуре АРС при рассмотрении и разрешении спора;
    • · информированность – издание специальной литературы и учреждение средств массовой информации для освещения допустимых альтернативных способов разрешения споров и проблем примирения сторон; подготовка и выпуск учебно-методических пособий и комментариев к нормативным актам, регулирующих вопросы примирения сторон;
    • · подготовка квалифицированных специалистов в области применения альтернативных методов разрешения правовых споров (посредников (медиаторов), конфликтологов и т. д.).

    Наиболее традиционным является деление альтернативных форм разрешения правовых конфликтов на основные и комбинированные.

    К основным альтернативным формам относятся:

    1. Переговоры (negotiation), представляющие собой урегулирование спора непосредственно сторонами без участия иных лиц;

    2. Посредничество (mediation), означающее урегулирование спора с помощью независимого, нейтрального посредника, который содействует сторонам в достижении соглашения;

    3. Третейский суд (arbitration) – разрешение спора с помощью независимого, нейтрального лица – арбитра (или группы арбитров), который уполномочен вынести обязательное для сторон решение.

    Кроме того, компоненты основных видов, смешиваясь друг с другом, образуют совершенно новые комбинированные формы:

    • · посредничество – третейский суд (mediation—arbitration—med-arb), означающее урегулирование спора с помощью посредника-арбитра, который в случае недостижения сторонами соглашения уполномочен разрешить спор в порядке арбитража;
    • · «мини-суд» (mini-trial), широко применяемый способ для урегулирования коммерческих споров, получивший название от внешнего сходства с судебной процедурой и представляющий собой урегулирование спора с участием руководителей корпораций, юристов и третьего независимого лица, возглавляющего слушание дела;
    • · независимая экспертиза по установлению фактических обстоятельств дела (neutral expert fact-finding) — процедура достижения сторонами соглашения на основе заключения квалифицированного специалиста, изучившего дело с точки зрения фактического состава;
    • · омбудсмен (ombudsman) — урегулирование споров, связанных с недостатками в деятельности правительственных агентств и частных организаций официально уполномоченным лицом, расследующим обстоятельства дела по жалобам заинтересованных лиц;
    • · частная судебная система (private court system) или судья «напрокат» (rent-a-judge), обеспечивающая разрешение споров с помощью судей, ушедших в отставку, за достаточно высокую плату, которые имеют полномочия не только примирить стороны, но и вынести обязательное для них решение.

    Источник

    Читайте также:  Центр тяжести способ определения положения центра тяжести
Оцените статью
Разные способы