1с упп не определен расчет базы для способа распределения директ костинг

УПП: Не определен расчет базы для способа распределения: Расходы на продажу

УПП 1.3.89.2:
При проведении «Расчёт себестоимости» даёт ошибку «Не определен расчет базы для способа распределения: Расходы на продажу»

Вот способ распределения статей затрат:
http://joxi.ru/5mdnkJEcEXGpA1

(13) 44 счету применительно к УПП Ваши способы распределения до лампочки.

Вы по-русски напишите сначала что Вам нужно. Коммерческие расходы распределить?

(14), (15) Да, можно сразу на 90-й закрыть.

Взял первую попавшуюся реализацию января, из проводок вижу номенклатурную группу:
http://joxi.ru/Vm6kZ16CD1Jbo2
Проставляю эту номенклатурную группу в поступлении:
http://joxi.ru/p27gayWtovqDL2

Перепровожу «Распределение себестоимости» за январь:
Проведение документа: Расчет себестоимости СУТП0000001 от 31.01.2017 23:59:59
.
Не определен расчет базы для способа распределения: Расходы на продажу
.

(23) Тогда это не транспортные никаким боком. В понимании НК транспортные связаны с приобретением товара. И списываются они пропорционально соотношению реализованного товара и остатка на складах. Остальные коммерческие же списываются полностью. Ставьте «прочие расходы» для этой статьи однозначно. И заведите две статьи затрат, чтобы было понятно какие связаны с приобретением, а какие с реализацией.

Расходы, связанные с приобретением все же кошернее относить на себестоимость через поступление допрасходов. Но если у Вас по учетной политике они к коммерческим отнесены, то это имеет право на жизнь.

(25) Коллега, есть только способ постичь мудрость — образование.

НК РФ Статья 320. Порядок определения расходов по торговым операциям
.
К прямым расходам относятся стоимость приобретения товаров, реализованных в данном отчетном (налоговом) периоде, и суммы расходов на доставку (транспортные расходы) покупных товаров ___до склада налогоплательщика___ — покупателя товаров в случае, если эти расходы не включены в цену приобретения указанных товаров. Все остальные расходы, за исключением внереализационных расходов, определяемых в соответствии со статьей 265 настоящего Кодекса, осуществленные в текущем месяце, признаются косвенными расходами и уменьшают доходы от реализации текущего месяца. Сумма прямых расходов в части транспортных расходов, ___относящаяся к остаткам нереализованных товаров___, определяется по среднему проценту за текущий месяц с учетом переходящего остатка на начало месяца в следующем порядке:
1) определяется сумма прямых расходов, приходящихся на остаток нереализованных товаров на начало месяца и осуществленных в текущем месяце;
2) определяется стоимость приобретения товаров, реализованных в текущем месяце, и стоимость приобретения остатка нереализованных товаров на конец месяца;
3) рассчитывается средний процент как отношение суммы прямых расходов

Источник

УПП 26 счет директ-костинг — закрыть без производства

УПП 1.2.28.1
ОХР собираются на 26 счете.
Директ-костинг.
Счет по РСВ не закрывается — производства в одном месяце нет.
Есть перепродажи товаров — только купля-продажа через 41 счет.

Как закрыть, подскажите, пожалуйста.

Все работает.
Причем, так как это директ-костинг и совпадения аналитики не надо:
номенклатурные группы — любые:
заказы — любые.
Кроме этого, база распределения для ОХР статей при директ-костинге не устанавливается. Затраты списываются полностью просто потому, что период закончился.

Так что, все, что Вы говорили — все, конечно, правильно, только это не было предметом моего вопроса. Мне надо было только про директ-костинг.

Спасибо за попытку помочь.

(29) Частично не согласен:

1). Номенклатурные группы любые на счете 90.01, а на счетах затрат либо с пустой НГ, либо с такими же, как и на счете 90.01, иначе ОХР распределяться не будут.

2). Про базу распределения: она указывается тут — Учетная политика (Бух и нал учет) -> ОХР.

3). Если реализация была через 91 счет, то ОХР распределяться не будут.

А то что я говорил не по предмету твоего вопроса — так ты вопрос ставь правильно, а то ничего ж не понятно. А если не умеешь, то отвечай на наводящие вопросы. А если и этого не хочешь, тогда зачем тему создаешь? Сиди и разбирайся сам.

4). Ещё есть выручка ЕНВД / Не ЕНВД и затраты делятся на ЕНВД / Не ЕНВД / Распределяемые, это тоже нужно учитывать.

(30) Да я же не упрекаю, наоборот, говорю спасибо.
В моих ответах была попытка направить Ваши мысли именно на директ-костинг и куплю-продажу, без производства.
А вопрос очень правильно можно сформулировать (как и свои уточняющие ответы) только в одном случае — когда уже знаешь ответ на то, что спрашиваешь :).

1)С НГ — да, конечно.
У нас сейчас в базе всегда частный случай — с пустой или совпадает, но, будем следить на всякий случай. Спасибо.

2)База распределения в регистрах все-таки вроде не указывается — как только в учетной политике включаешь директ-костинг — указание базы распределения становится недоступной. Дальше для ОХР можно указать только варианты про 90 счет, это субсчета списания и аналитики НГ. В-общем, это для директ-костинга эквивалент базы распределения.

3) Да, если только 91 — списания не будет, в директ-костинге 90 ведь указывается. У нас реализация обычных товаров — это именно 90.

(31)ЕНВД у нас вообще-то нет, но, протестировали включение — на ОХР по директ-костингу не повлияло. Вроде бы логично — это ОХР при директ-костинге — это же общефирменные расходы. Но, возможно, есть особенности.

Источник

2. Не изменять способы распределения затрат.

Вот в этом случае регистр заполняет 1С. Этот случай подходит, когда правила распределения затрат в компании достаточно стандартны и нечасто меняются.

Но, как она догадывается, какие правила применить?

Для этого используется справочник Настройки закрытия месяца:

в нем на закладке Распределение затрат устанавливаются способы распределения затрат:

Какие здесь предусмотрены удобства:

Во- первых , можно настроить распределение сразу для всех статей определенного характера

Во -вторых , можно использовать предопределенные способы распределения. Они настроены без особой аналитики. Зато все правила распределения можно настроить за несколько минут.

В-третьи х, нет необходимости создавать настройку закрытия месяца каждый месяц. Вы настраиваете один раз и пользуетесь ей до тех пор, пока не возникнет потребность в изменениях.

ВАЖНО! В документе Расчет себестоимости нужно обязательно указывать Настройку закрытия месяца.

Делов том, что документ читает записи на закладке Распределение затрат в Настройке закрытия месяца и заполняет регистр Способы распределения статей затрат. А потом эти записи использует в расчете.

Если говорить строго, для распределения затрат критичен только первый месяц. В последующие месяцы, если вы забыли указать Настройку закрытия месяца в документе Расчет себестоимости, система для распределения возьмет способы первого месяца. Но все-таки так делать не следует. Настройка влияет и на некоторые другие действия документа. Например, корректировка стоимости списания материалов без настройки может отработать некорректно.

Если смотреть с позиций достоверности и значимости данных в учете этот вариант настройки более адекватен. В России принято все контролировать детально и встречаются довольно вычурные схемы распределения затрат на себестоимость. Трудозатраты на их ведение велики, а вот выхлоп минимален. В большинстве случаев затрату, которую сразу нельзя отнести на определенную продукцию, нельзя и потом достаточно обоснованно распределить каким-то особо сложным расчетом.

Чаще всего, стандартных схем вполне достаточно для получения управленческой информации и принятия решений.

3. Изменять способы распределения затрат.

Тем не менее бывает, что сложная база имеет экономический смысл. В компании проводится факторный анализ (то есть какой именно фактор повлиял на изменение себестоимости) распределение анализируется, последствия взвешиваются.

Тогда имеет смысл ставить флажок Изменять способы распределения затрат в Настройках параметров учета.

В этом случае вы настраиваете самостоятельно справочник Способы распределения затрат и заполняете для каждой распределяемой статьи затрат регистры:

• Способы распределения статей затрат
• Способы распределения статей затрат организаций

Более подробно о настройках и тонкостях расчета базы распределения затрат рассказано здесь в видео-уроке. В этой статье я не буду повторяться.

Перейдите по указанной ссылке и получите доступ к уроку на вашу почту. Вы разберетесь в настройках, как они влияют на расчет базы распределения и как можно вручную вмешаться в процесс расчета базы.

Учитесь новому каждый день и меняйте свою жизнь к лучшему!

Источник

Моя борьба с расчётом себестоимости выпуска в УПП 1.3

Тем, у кого этой проблемы нет, читать это не стоит, ибо получилось слишком многабукав, так что чтобы прорваться через них, надо быть здорово мотивированным имеющейся проблемой, а проблема весьма специфическая и что-то похожее даже у меня вряд ли встретится. В общем, я вас предупредил. Итак:

Речь про УПП 1.3.62.2, управленческий учёт.
Учётная политика: оценка МПЗ — по средней, распределение затрат — директ-костинг, расчет себестоимости — по подразделениям, итерационный расчёт затрат встречного выпуска не установлен.

У нас многопередельный учёт (расчёт себестоимости говорит о 36 переделах) и периодически бухгалтера сталкивались с мелкими проблемами, типа остаётся на полтора доллара незавершёнки, но сильно по этому поводу не напрягались. Для них главное было закрыть крупные косяки, которые появлялись из-за того, что в Требовании-накладной и ОПзС указывались разные номенклатурные группы, либо из-за косяков в самом ОПзС (одна и та же номенклатура в материалах и продукции, несоответствия табличных частей Продукция, Материалы и Распределение материалов друг-другу и т.п.). Первая проблема отлавливалась отчётами, а вторую я решил программной проверкой перед записью ОПзС.

Проблема с партиями существовала уже несколько лет, но её просто не замечали, бухгалтерии было достаточно того, что закрываются (ну, почти) регистры ВыпускПродукции и Затраты.

Гугление интернета выдало не то, чтобы совсем ничего, но то, что выдалось, либо было вопросом на форуме, оставшимся без ответа, либо относилось году этак к 2006-му, либо предлагало задать параметры, которых в моей конфигурации уже не было, либо в конечном итоге не помогало, либо все эти «но» в какой-либо комбинации.

Источник

1С:в 8.2 УПП распределение 25 счета на 20 РАУЗ (расширенная аналитика учета и за

Программа 1с предприятие версия 8.2. конфигурация УПП (стандартная)

Для расчета себестоимости используется РАУЗ (расширенная аналитика учета и затрат)
На счете есть несколько подразделений и номенклатурных групп, по котором есть затраты, в т.ч. начислена заработная плата основных рабочих.
Затраты счета 25 должны распределяться на счет 20 по заработной плате основных рабочих.
В 1с в бух.учетной политике выбрано, чтобы затраты со счета 25 закрывались на 20 на одну статью затрат (например на «общепроизводственные расходы»)
В регистре Способы распределения затрат прописан порядок закрытия для каждой статьи затрат. (в т.ч. для статьи «общепроизводственные расходы»)
В отчетном месяце выпущена продукция по всем номенклатурным группам (введены документы отчет производства за месяц)

При закрытии отчетного месяца затраты (все стати затрат) со счета 20 закрываются на себестоимость изготовленной продукции. При этом, затраты счета 25 не распределяются на счет 20 пишет ошибку:
«Сумма базы коэф. по Затраты 25 счета равна 0, для:
Характер распределения: Не учитывать подразделение (косвенные расходы)
Подразделение:
Заказ:
Номенклатурная группа:»

(Значения подразделения, заказ, номенклатурная группа пустые, хотя на счете 20 все субконто заполнены)

Если из регистра Способы распределения затрат удалить строки с порядком закрытия затрат по заработной платы основных рабочих (т.е. оставить з/п на счете 20), то счет 25 будет распределяться на счет 20.
и после распределения (затраты 25 счета) останутся (не уйдет на себестоимость) на счете 20 по статье «общепроизводственные расходы» (хотя способ распределения для данной статьи задан)

Получается, что программа сначала закрывает (списывает затраты) со счета 20, а только потом пытается распределить затраты счета 25 и соответственно не находит з/п (базы для распределения) и выдает ошибку.

Пожалуйста, подскажите, почему не распределяется 25, в чем причина? где копать?

Источник