197 ненасильственных способов смены режима

Hаносите пользу и причиняйте добро

Джин Шарп и его 198 методов ненасильственных действий

21.02.12 16:25 / Обновлено 24.03.14 19:09 | Версия для печати

Копипаст | Не по лжи!

Ниже — полная копия чужой заметки.
Оригинал можно прочитать здесь: http://zuhel.livejournal.com/448594.html
Автор: Евгений Горжалцан

Большое видится на расстоянии. Заметка написана во время попытки переворота в России и задолго до переворота на Украине. Теперь каждый может трезво оценить справедливость выводов автора.

Инструкция для государственного переворота от Джина Шарпа — во второй половине заметки.

ЭТО ВОЙНА

В России сейчас идёт второй этап «ненасильственного сопротивления тирании» — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: «От диктатуры к демократии» и «Освободительная борьба».

Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, «ослабляющие режим».

Всё это, само собой, надлежит делать ради «демократизации и получения больших свобод», но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть «ненасильственное сопротивление», о чём подробно пишет Джин Шарп.

Чему учит Шарп

«Ненасильственное сопротивление» — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.

Повторюсь, среди 198 методов т.н. «ненасильственного сопротивления» прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.

Развал страны в три этапа

Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа «власть нелегитимна». Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.

Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.

Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.

Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве.

Что дальше

В России сейчас заканчивается первый этап «ненасильственной борьбы» и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы «ненасильственной борьбы» с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства.

Сценарий «ненасильственного сопротивления» подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной «ненасильственной» деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как «ненасильственное свержение власти».

Отбросьте иллюзии

Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: «ненасильственное сопротивление», протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну.

Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.

Как забороть

И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как «ненасильственная борьба за демократию и новые свободы».

Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды.

Раньше вде воющие стороны печатали листовки: враги — «Рус, сдавайся!», а наши — «Красноармеец, бей врага!» Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за «свою» или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра.

Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда «ненасильственного сопротивления» — это не игра и не «просто протест». Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу.

Приложение: Методы ненасильственных действий

Методы ненасильственного протеста и убеждения

Официальные заявления

1. Публичные выступления
2. Письма протеста или поддержки
3. Декларации организаций и учреждений
4. Публичные заявления, подписанные известными людьми
5. Декларации обвинения и намерений
6. Групповые или массовые петиции

Общение с широкой аудиторией

1. Лозунги, карикатуры и символы
2. Знамена, плакаты и наглядные средства
3. Листовки, брошюры и книги
4. Газеты и журналы
5. Аудио- и видеозаписи, радио, ТВ
6. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями)

Групповые акции

1. Депутации
2. Сатирические награждения
3. Групповое лоббирование
4. Пикетирование
5. Псевдовыборы

Символические общественные акции

1. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов
2. Ношение символов
3. Молитвы и богослужения
4. Передача символических объектов
5. Раздевание в знак протеста
6. Уничтожение своей собственности
7. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи)
8. Выставление портретов
9. Рисование в знак протеста
10. Установка новых уличных знаков и названий
11. Символические звуки
12. Символическое освоение земель
13. Грубые жесты

Давление на отдельных людей

1. «Преследование по пятам» официальных лиц
2. Насмешки над официальными лицами
3. Братание с солдатами
4. Бдения («вахты»)

Театр и музыка

1. Юмористические пародии
2. Постановка пьес и музыкальных произведений
3. Пение

Процессии

1. Марши
2. Парады
3. Религиозные процессии
4. Паломничество
5. Автоколонны

Поминание умерших

1. Политический траур
2. Символические похороны
3. Демонстративные похороны
4. Поклонение в местах захоронения

Общественные собрания

1. Собрание протеста или поддержки
2. Митинги протеста
3. Тайные митинги протеста
4. Семинары

Уход и отказ

1. Демонстративный уход
2. Молчание
3. Отказ от почестей
4. Разворачивание спиной

Методы отказа от социального сотрудничества

Остракизм отдельных людей

1. Социальный бойкот
2. Выборочный социальный бойкот
3. Отказ от исполнения супружеских обязанностей («по Лисистрате»)
4. Отлучение от церкви
5. Прекращение религиозной службы

Отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе

1. Прекращение социальной и спортивной деятельности
2. Бойкот общественных событий
3. Студенческие забастовки
4. Общественное неповиновение
5. Приостановление членства в общественных организациях

Выход из социальной системы

1. Отказ выходить из дома
2. Полный личный отказ от сотрудничества
3. Бегство рабочих
4. Укрывание в убежище
5. Коллективный уход с места жительства
6. Эмиграция в знак протеста («хиджрат»)

Методы отказа от экономического сотрудничества: (1) экономические бойкоты

Акции потребителей

1. Бойкот потребителями
2. Неиспользование бойкотируемых товаров
3. Политика аскетизма
4. Отказ от выплаты арендной платы
5. Отказ арендовать
6. Общенациональный потребительский бойкот
7. Международный потребительский бойкот

Акции рабочих и производителей

1. Бойкот рабочими
2. Бойкот производителями

Акции посредников

1. Бойкот поставщиками и посредниками

Акции владельцев и управляющих

1. Бойкот торговцами
2. Отказ сдавать в аренду или продавать собственность
3. Локаут (остановка производства владельцем)
4. Отказ в промышленной помощи
5. «Всеобщая забастовка» торговцев

Акции держателей финансовых ресурсов

1. Снятие банковских вкладов
2. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения
3. Отказ выплачивать долги или проценты
4. Изъятие фондов и кредитов
5. Отказ от уплаты налогов
6. Отказ от выпущенных государством денег

Действия правительств

1. Внутреннее эмбарго
2. «Черные списки» торговцев
3. Международное эмбарго поставщиками
4. Международное эмбарго покупателями
5. Международное торговое эмбарго

Методы отказа от экономического сотрудничества: (2) забастовка

Символические забастовки

1. Забастовки протеста
2. Быстрый уход («забастовка-молния»)

Сельскохозяйственные забастовки

1. Крестьянские забастовки
2. Забастовки сельскохозяйственных рабочих

Забастовки особых групп

1. Отказ от принудительного труда
2. Забастовки заключенных
3. Забастовки ремесленников
4. Профессиональные забастовки

Обычные промышленные забастовки

1. Забастовки штата служащих
2. Промышленные забастовки
3. Забастовки солидарности

Ограниченные забастовки

1. Частичные забастовки
2. «Бамперные» (выборочные, поочередные) забастовки
3. Снижение темпов работы
4. Работа «строго по инструкции»
5. Невыход «по болезни»
6. Забастовки через увольнение
7. Ограниченные забастовки
8. Выборочные забастовки

Многоотраслевые забастовки

1. Распространяющиеся забастовки
2. Всеобщие забастовки

Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий

1. Прекращение работы и торговли («хартал»)
2. Прекращение всей экономической деятельности

Методы отказа от политического сотрудничества

Отказ от поддержки властей

1. Отказ от лояльности властям
2. Отказ в общественной поддержке
3. Литература и речи, призывающие к сопротивлению

Отказ граждан от сотрудничества с правительством

1. Бойкот законодательных органов
2. Бойкот выборов
3. Бойкот работы в государственных учреждениях и занятия государственных должностей
4. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов
5. Уход из государственных образовательных учреждений
6. Бойкот поддерживаемых правительством организаций
7. Отказ в помощи силам по наведению порядка
8. Снятие знаков собственности и уличной разметки
9. Отказ принять назначение официальных лиц
10. Отказ распустить существующие институты

Альтернатива гражданскому повиновению

1. Неохотное и медленное подчинение
2. Неповиновение при отсутствии прямого надзора
3. Народное неповиновение
4. Замаскированное неповиновение
5. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу
6. Сидячая забастовка
7. Отказ от призыва в армию и депортации
8. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов
9. Гражданское неповиновение «несправедливым» законам

Акции госслужащих

1. Выборочный отказ в помощи представителям правительства
2. Блокирование передачи команд и информации
3. Задержки и препятствия работе учреждений
4. Общий отказ от административного сотрудничества
5. Отказ от судебного сотрудничества
6. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов
7. Мятеж

Внутренние акции правительства

1. Псевдо-легальные уловки и задержки
2. Отказ от сотрудничества со стороны мелких правительственных органов

Международные акции правительства

1. Изменения в дипломатических и других представительствах
2. Задержка и отмена дипломатических мероприятий
3. Воздержание от дипломатического признания
4. Разрыв дипломатических отношений
5. Уход из международных организаций
6. Отказ от членства в международных организациях
7. Исключение из международных организаций

Методы ненасильственного вмешательства

Психологическое вмешательство

1. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)
2. Голодовка
   1. голодовка морального давления
   2. голодная забастовка
   3. голодовка в духе «сатьяграха»
3. «Обратный» суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей)
4. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента

Физическое вмешательство

1. Сидение
2. Стояние
3. Невыход из транспорта
4. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации
5. Хождение на месте
6. Моление в сегрегированных церквях
7. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности
8. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом
9. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты)
10. Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие)
11. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие)
12. Ненасильственная оккупация

Социальное вмешательство

1. Установление новых социальных порядков
2. Перегрузка помещений
3. Перекрытие дорог
4. Бесконечное произнесение речей
5. Самодеятельные представления на улице
6. Альтернативные социальные институты
7. Альтернативные системы коммуникаций

Экономическое вмешательство

1. Обратная забастовка
2. Невыход после окончания работы
3. Ненасильственный захват земли
4. Отказ от выполнения блокады
5. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег
6. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров
7. Захват ценностей
8. Демпинг
9. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями
10. Альтернативные рынки
11. Альтернативные транспортные системы
12. Альтернативные экономические институты

Политическое вмешательство

1. Чрезмерная загрузка административной системы
2. Разоблачение секретных агентов
3. Стремление к заключению в тюрьму
4. Гражданское неповиновение «нейтральным законам»
5. Работа без сотрудничества
6. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства

Комментарии

Владимир

2012.02.21 21:17:39 #cid16604

Интересно, а гр. Евгений Горжалцан сам-то хотя бы просмотрел книгу, которую так бурно критикует? 🙂 Сразу вспоминаются эдакие либеральные пенсионерки, которые в советских фильмах о войне усматривают «пропаганду насилия».

ИМХО в книге нет ничего нового — многие вещи просто фигня, а некоторые — очевидные и правильные. Например, это:

=== начало цитаты =======
Результат ненасильственной борьбы заключается не только в ослаблении и устранении диктаторов, но и в наделении силой угнетенных. Данный метод позволяет людям, которые ранее чувствовали себя лишь пешками или жертвами, непосредственно применять власть, чтобы собственными усилиями завоевать свободу и справедливость. Такой опыт борьбы имеет важные психологические последствия, укрепляя самоуважение и уверенность в себе ранее беспомощных людей.
=== конец цитаты =======

Или это:
=== начало цитаты =======
Широко цитируемое выражение «свобода не дается даром» справедливо. _Нет_силы_извне_, которая дала бы угнетенному народу желаемую свободу. Людям необходимо научиться самим завоевывать ее. Это нелегкое дело.
=== конец цитаты =======

ИМХО если есть лишнее время — почитать можно. Конечно, до «Бразильской герильи» Маригеллы или «Партизанской войны» Че Гевары она не дотягивает.

2012.02.21 22:39:04 #cid16612

#cid16604, Владимир

Интересно, а гр. Евгений Горжалцан сам-то хотя бы просмотрел книгу, которую так бурно критикует? 🙂 Сразу вспоминаются эдакие либеральные пенсионерки, которые в советских фильмах о войне усматривают «пропаганду насилия».

А мне вот сразу вспоминаются либеральные пидарасы с двойными стандартами, которые не видят пропаганду насилия даже в пропаганде насилия. Как говорится, «он не педофил, он просто детей очень любит».

Никакой «бурной критики», кстати, нет.

ИМХО в книге нет ничего нового — многие вещи просто фигня, а некоторые — очевидные и правильные.

Да. Например — как правильно организовать государственный переворот.

Владимир

2012.02.21 23:40:41 #cid16617

#cid16612,

Никакой «бурной критики», кстати, нет.

Вот пример безосновательных эмоций: «пропаганда «ненасильственного сопротивления» — это не игра и не «просто протест». Это подготовка мятежа.»
:-)))

Да. Например — как правильно организовать государственный переворот.

Ну и что тут особенного? Работы Ленина давно читал? 🙂

Владимир

2012.02.22 04:06:46 #cid16643

Для интересующихся — оригинальные работы Джина Шарпа можно посмотреть здесь: http://www.aeinstein.org/organizationsde07.html
а на русском языке — здесь: http://www.aeinstein.org/organizationsb555.html

Надеюсь, никому больше в голову не придёт, что в 1993 году Шарп давал комментарии по поводу ситуации, сложившейся в России в 2012 году. 🙂

2012.02.22 09:36:03 #cid16661

Надеюсь, никому больше в голову не придёт, что в 1993 году Шарп давал комментарии по поводу ситуации, сложившейся в России в 2012 году. 🙂

Характернейший пример воинствующей безграмотности.

Тов. Антонио тоже не давал рекомендаций по развалу СССР (и физически не мог их дать).
Что не помешало использовать его наработки в этих целях.

Ещё полезно изучение (до понимания) Льва Гумилёва.

2012.02.22 09:36:57 #cid16662

ИМХО в книге нет ничего нового — многие вещи просто фигня, а некоторые — очевидные и правильные.

Дык основы пропаганды: чтобы ложь не отвергали, необходимо перемешать её с правдой.

Владимир

2012.02.22 10:27:22 #cid16672

Тов. Антонио тоже не давал рекомендаций

Первое предложение статьи: «В России сейчас идёт второй этап «ненасильственного сопротивления тирании» — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп.»

Речь идёт не о рекомендациях, а о том, что Шарп _называет_ ситуацию в современной России «вторым этапом «ненасильственного сопротивления тирании»». Ссылка в обоснование этого утверждения — это перевод книги Шарпа (единственная ссылка в статье). В указанной книге таких слов нет, и не могло быть, т.к. написана она в 1993 году. Остаётся допустить, что вся эта болтовня о «втором этапе» — досужие домыслы автора статьи. И если текущая ситуация кому-то может напомнить работы Шарпа, то кому-то она может напомнить и что-нибудь другое. 🙂 В общем, истерика по поводу «пресекать» и т.п. идёт не от большого ума. ИМХО.

2012.02.22 14:40:46 #cid16685

#cid16643, Владимир

Надеюсь, никому больше в голову не придёт, что в 1993 году Шарп давал комментарии по поводу ситуации, сложившейся в России в 2012 году. 🙂

Об этом никто и не говорил.
Автор заметки всего лишь предлагает сравнить происходящее у нас сейчас с хер-знает-когда написанной книгой. Обратил внимание на то, что многие из 198 пунктов из книги уже выполнены. И делает справедливые выводы о том, к чему всё это приведёт.

Смысл: «Предупреждён — значит вооружён».

2012.02.22 14:49:15 #cid16687

#cid16672, Владимир

Речь идёт не о рекомендациях, а о том, что Шарп _называет_ ситуацию в современной России «вторым этапом «ненасильственного сопротивления тирании»».

Или сознательно пиздишь, или не понимаешь о чём идёт речь.

«В России сейчас идёт второй этап «ненасильственного сопротивления тирании» — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп.»

Идеолог оранжевых революций Джин Шарп когда-то написал книгу. В ней он описал некую форму борьбы, которую назвал «ненасильственным сопротивлением тирании». Название лживое, потому что многие из описанных методов — или тесно связаны с насилием, или к насилию приводят.

Эта форма борьбы разбита в книге (!) на три этапа. Все этапы описаны в виде инструкций для тех, кто затевает государственный переворот. В России, судя по книге, идёт второй этап.

Владимир

2012.02.22 15:44:02 #cid16690

#cid16687,

В России, судя по книге, идёт второй этап.
Что непонятно?

В том и дело, что книга представляет из себя просто обобщение мирового опыта ненасильственного сопротивления. Т.е. что происходит при столкновении интересов народа и правительства и как оптимальнее народу добиться своей цели. Я не вижу в данном достаточно качественном исследовании никакой пропаганды. И мне непонятно, зачем автор заметки искажает как смысл, так и буквальное содержание книги. Ведь любой человек может найти её в свободном доступе и даже на английском.

в виде инструкций для тех, кто затевает государственный переворот.

Найти такие инструкции — не проблема, об этом уже речь шла.

#cid16685,

Автор заметки всего лишь предлагает сравнить происходящее у нас сейчас с хер-знает-когда написанной книгой. Обратил
внимание на то, что многие из 198 пунктов из книги уже выполнены. И делает справедливые выводы о том, к чему всё это
приведёт.

Смысл: «Предупреждён — значит вооружён».

То, что у народа нелады с властью — это факт. А то что народ действует именно так как описано, а не иначе — показывает справедливость выводов, сделанных Шарпом в его исследовании. И действительно, возможно дальнейшее развитие событий по прогнозам Шарпа.

Лично меня возмущает, когда хрен-пойми-кто-автор-статьи даже не поняв текста, о котором собирается писать, делает выводы «космического масштаба». Ведь ясно же, что публикации подобные данной заметке, вносят раскол в общество! Если честно, то именно в подобном поведении я и вижу «руку запада».

2012.02.22 21:07:16 #cid16713

#cid16690, Владимир

В том и дело, что книга представляет из себя просто обобщение мирового опыта ненасильственного сопротивления. Т.е. что происходит при столкновении интересов народа и правительства и как оптимальнее народу добиться своей цели. Я не вижу в данном достаточно качественном исследовании никакой пропаганды. И мне непонятно, зачем автор заметки искажает как смысл, так и буквальное содержание книги. Ведь любой человек может найти её в свободном доступе и даже на английском.

Ещё раз повторяю: ты или сознательно пиздишь, или вообще не понимаешь о чём тут идёт речь.
Найди книгу и читай её до полного просветления. А главное — продолжай игнорировать всё, что происходит вокруг тебя.

После волны «цветных революций» по всему миру, с кучей жертв, говорить о «ненасильственном сопротивлении» может только полный дебил.

То, что у народа нелады с властью — это факт.

Любой народ любой страны недоволен своей властью. Это факт.

А то что народ действует именно так как описано, а не иначе — показывает справедливость выводов, сделанных Шарпом в его исследовании.

Когда тебе говорят, что нужно делать и как себя вести — это не «исследование», это инструкция.

За любыми массовыми мероприятиями стоят конкретные организаторы. «Самоорганизующийся народ» — это миф, который придумали и поддерживают пидарасы в своих пидарских целях.

Любые массовые мероприятия требуют финансовых вложений. Если «народ действует именно так как описано», значит, для реализации государственного переворота денег не жалеют.

И действительно, возможно дальнейшее развитие событий по прогнозам Шарпа.

Если не понимать что происходит или не препятствовать этому — дальнейшее развитие событий неизбежно.

Лично меня возмущает, когда хрен-пойми-кто-автор-статьи даже не поняв текста, о котором собирается писать, делает выводы «космического масштаба».

«На самом деле всё совсем не так. » ©

Ведь ясно же, что публикации подобные данной заметке, вносят раскол в общество! Если честно, то именно в подобном поведении я и вижу «руку запада».

Самый подлый вирус — тот, который прикидывается антивирусом.

Владимир

2012.02.22 21:45:36 #cid16715

#cid16713,

Давай всё-таки соблюдать корректность в выражениях. Если тебе действительно интересно, что написано у Шарпа — просто прочитай его работы. Лучше на английском, т.к. перевод оставляет желать лучшего. Ссылки я приводил.

2012.02.22 22:12:51 #cid16718

#cid16715, Владимир

Я, знаешь ли, читал этот яростный и лютый пиздец, основанный на штампах.
Даже на английском языке.

Владимир

2012.02.22 23:53:44 #cid16726

«Режим дятла» — это когда человек несёт одну и ту же херню, не читая, что ему пишут в ответ.

Владимир

2012.03.09 01:39:56 #cid18046

Как это у «Сектора» было:

Мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу,
Мы согласны лизать жопу пидарасу-стукачу,
Мы согласны жить в общагах, нам не надо ни хрена,
И любой мы жизни рады, только б не пришла война,
И народу наплевать: Тьфу!

2012.03.09 01:49:26 #cid18048

#cid18046, Владимир

Мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу,
Мы согласны лизать жопу пидарасу-стукачу,
Мы согласны жить в общагах, нам не надо ни хрена,
И любой мы жизни рады, только б не пришла война,

Живёшь в общаге, лижешь жопы и питаешься помоями? Спасаешься уринотерапией?

За тебя, конечно, грустно. Но это не даёт тебе право говорить за всех и решать за всех.

2016.02.17 22:00:46 #cid91398

Нужно создавать патриотические организации, которые будут за Россию! Нужно проводить антишарповские методы!

Совесть

2018.10.05 21:13:45 #cid92089

А я и не знал; Оказывается я давно действую с применением этого метода))) Презрение.

Если вы видите эту надпись,
значит, новый движок уже в работе
и страница отображается с помощью него.

Техническая информация
Время подготовки страницы: 0.001075 c.
Кэш: частичный.

Источник