- Прием абсолютных и относительных разниц. Интегральный метод
- 5.3. Способ абсолютных и относительных разниц
- 5.4. Интегральный способ и его применение в афхд
- 92. Методы абсолютных и относительных разниц
- Читайте также
- 75. Методы кредитования
- II Учет постоянных разниц, временных разниц и постоянных налоговых обязательств (активов)
- 62. Учет курсовых разниц
- 117. Порядок учета курсовых разниц
- 4.5. Методы исследования
- 84. Методы элементарной математики, математической статистики и теории вероятностей, эконометрические методы
- 28. Виды относительных величин
- 4 Выравнивание относительных цен и естественные монополии
- 4.5 Маневр с изменением относительных цен
- 2. Выражение стоимости продукта в относительных долях продукта
- МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ
- МЕТОДЫ ОТБОРА
- Методы
- Методы
- Методы
- Факторный анализ, его приемы: цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц, долевого участия, интегральный.
Прием абсолютных и относительных разниц. Интегральный метод
Способ абсолютных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных моделях и моделях мультипликативно-аддитивного типа. Широкое применение он получил благодаря своей простоте.
В этом методе величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения фактора на базовую величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели.
С помощью способа абсолютных разниц получаются те же результаты, что и способом цепной подстановки.
Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных моделях. Здесь используются относительные приросты факторных показателей экономической деятельности, выраженные в виде коэффициентов или процентов.
Для расчета влияния первого фактора необходимо базисную величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в виде десятичной дроби.
Для расчета влияния второго фактора, нужно к плановой величине результативного показателя прибавить изменение его за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора.
Влияние третьего фактора определяется аналогично.
Способ относительных разниц удобно применять в тех случаях, если требуется рассчитывать влияние большого комплекса факторов. В отличие от предыдущих способов здесь значительно сокращается число вычислительных процедур.
Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям.
Интегральный метод применяется для измерения влияния факторов в:
Его использование позволяет получать более точные результаты, поскольку дополнительный прирост результативного показателя от взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится поровну между факторами.
Использование интегрального метода не требует знания всего процесса интегрирования. Достаточно в готовые формулы подставить необходимые числовые данные.
Источник
5.3. Способ абсолютных и относительных разниц
Способ абсолютных разниц. Он применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных (V=x1 × x2 × x3 ×….× xn ) и в мультипликативно — аддитивных моделях (V=(a-b) * c и V=a * (b-c)).
Благодаря своей простоте данный способ получил широкое распространение в экономическом анализе.
Алгоритм расчета влияния факторов следующий:
Определим абсолютное отклонение по каждому показателю:
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
Методику расчета проведем, используя данные таблицы
Va=-2 × 375 × 16=-12000
Vb= 48 ×(-11) × 16=-8448
Vc= 48 × 364 × (+12)=+34944
Алгоритм расчета факторов в моделях мультипликативно — аддитивного типа можно рассмотреть на примере прибыли от реализации продукции
где Пр – прибыль от реализации продукции, работ, услуг; Ц – цена продукции; Vрп – объем реализации продукции; С – себестоимость реализации продукции
Изменение величины прибыли продукции за счет изменения объема реализации продукции:
Изменение величины прибыли за счет изменения цены
Способ относительных разниц. Данный способ также используется для измерения количественного влияния ни изменение результативного показателя. Способ относительных разниц применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных моделях. Здесь используются относительные приросты факторных показателей, выраженные в виде коэффициентов или процентов
Алгоритм расчета влияния факторов следующий. Определяем относительное отклонение факторов:
Затем определяем изменение результативного показателя за счет изменения каждого фактора:
Методику расчета факторов данным способом проведем, используя данные таблицы 4.1
b%=(364-375)/ 375 × 100%=-2,23%
V a = (300000(-4%))/100%=-12000 шт.
V b = (300000+(-12000) × 2,93)/100%=-8448 шт.
V c = (300000+(-12000)+8448?12,5%/100%=34944 шт.
Данный способ очень эффективен в тех случаях, когда исходные данные содержат относительные изменения факторных показателей в процентах или коэффициентах. Его удобно применять в тех случаях, когда требуется большое количество факторов.
5.4. Интегральный способ и его применение в афхд
Интегральный метод применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и кратно-аддитивных моделях. Его использование позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц, поскольку дополнительный прирост результативного показателя от взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится поровну между ними.
Порядок применения данного способа можно рассмотреть на примере из табл. 5.2.
Данные для факторного анализа объема валовой
Источник
92. Методы абсолютных и относительных разниц
92. Методы абсолютных и относительных разниц
Задача детерминированного факторного анализа заключается в определении или количественной оценке влияния каждого фактора на результативный показатель. Наиболее часто применяется способ цепных подстановок, основанный, как и ряд других, на элиминировании. Элиминировать – это значит устранить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного.
Количество расчетов может быть несколько сокращено, если использовать модификацию способа цепных подстановок – способ разниц . Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого (других) факторов в зависимости от выбранной последовательности подстановки.
Метод абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора определяется как произведение абсолютного прироста исследуемого фактора на базисную величину факторов, которые находятся справа от него, и отчетную величину факторов, расположенных слева от него в модели:
Метод относительных разниц также является одной из модификаций способа цепной подстановки. Применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя в мультипликативных моделях. Для мультипликативных моделей типа у = а · b · с методика анализа следующая:
1) находят относительное отклонение каждого факторного показателя;
2) определяют отклонение результативного показателя у за счет каждого фактора:
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
75. Методы кредитования
75. Методы кредитования Методы кредитования представляют собой способы выдачи кредита и его погашения, отвечающие принципам кредитования. Долгое время в России использовалось два основных метода – по остатку и по обороту.В современных условиях применяются следующие
II Учет постоянных разниц, временных разниц и постоянных налоговых обязательств (активов)
II Учет постоянных разниц, временных разниц и постоянных налоговых обязательств (активов) (в ред. Приказа Минфина РФ от 11.02.2008 № 23 н)3. Разница между бухгалтерской прибылью (убытком) и налогооблагаемой прибылью (убытком) отчетного периода, образовавшаяся в результате
62. Учет курсовых разниц
62. Учет курсовых разниц В бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности отражается курсовая разница. Это разница между рублевой оценкой актива или обязательства, стоимость которых выражена в иностранной валюте, на дату исполнения обязательств по оплате или отчетную
117. Порядок учета курсовых разниц
117. Порядок учета курсовых разниц Курсовая разница – это разница между рублевой оценкой соответствующего актива или обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, исчисленной по курсу Центрального банка РФ на дату исполнения обязательств по оплате или
4.5. Методы исследования
4.5. Методы исследования Методы маркетинговых исследований – это ряд научных методов, применяемых в целях маркетинга и решения его проблем.Традиционные методы маркетинговых исследований (исходные) представлены ниже.• Наблюдение — один из возможных способов сбора
84. Методы элементарной математики, математической статистики и теории вероятностей, эконометрические методы
84. Методы элементарной математики, математической статистики и теории вероятностей, эконометрические методы При обосновании потребностей в ресурсах, учете затрат на производство, разработке планов, проектов, балансовых расчетах в обычных традиционных экономических
28. Виды относительных величин
28. Виды относительных величин Рассмотрим следующие виды относительных величин.1. Относительная величина выполнения договорных обязательств – это показатель, характеризующий уровень выполнения предприятием своих обязательств, предусмотренных в договорах. Расчет
4 Выравнивание относительных цен и естественные монополии
4 Выравнивание относительных цен и естественные монополии 4.1 Нерыночный сектор Еще одна крупная проблема, которая будет тормозить модернизацию экономики, связана с крупными деформациями системы относительных цен и наличием значительного нерыночного
4.5 Маневр с изменением относительных цен
4.5 Маневр с изменением относительных цен После сказанного можно вернуться к проблеме сокращения нерыночного сектора и выравнивания относительных цен с целью оценки масштабов и последствий того маневра, который представляется необходимым для здорового развития
2. Выражение стоимости продукта в относительных долях продукта
2. Выражение стоимости продукта в относительных долях продукта Возвратимся теперь к тому примеру, который показал нам, как капиталист из денег делает капитал. Необходимый труд его прядильщика составляет 6 часов, прибавочный труд – столько же, а потому степень
МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ
МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ Существует ряд способов измерения текучести кадров, которые описаны
МЕТОДЫ ОТБОРА
МЕТОДЫ ОТБОРА Основными методами отбора являются собеседования, оценочные центры и тесты. Различные типы собеседований и оценочных центров описаны в двух следующих разделах этой главы. Техники проведения собеседования рассматриваются отдельно в гл. 28. Еще одним, и
Методы
Методы • Откуда мастер знает, что люди выполняют свою работу правильно? Это будет ясно, если над каждым рабочим местом повесить инструкции. В них надо указать последовательность работы, время цикла, меры безопасности, точки контроля качества, а также что делать, когда
Методы
Методы Методы в контексте BPM определяются как подходы и приемы, которые обеспечивают и поддерживают согласованные действия процесса. Специальные методы могут применяться к главным дискретным стадиям цикла существования процесса. Эта характеристика, присущая только
Методы
Методы Исходно каждый метод ТОС уникален. Применение теории в новой ситуации всегда приводит к некоему уникальному решению. Зачастую частные решения становятся универсальными и применяются как инструменты преобразований.Например, в романе «Цель» Голдратт описывает
Источник
Факторный анализ, его приемы: цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц, долевого участия, интегральный.
Под факторным, анализом, понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
В зависимости от характера исследуемых взаимосвязей различают детерминированный и стохастический факторный анализ.
Детерминированный факторный анализ исследует влияние факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т.е. когда величина результативного показателя может быть представлена в виде произведения, частного или алгебраической суммы нескольких факторов.
В детерминированном анализе выделяют следующие типы наиболее часто встречающихся факторных моделей.
1 . Аддитивные модели:
Они используются в тех случаях, когда результативный показатель представляет собой алгебраическую сумму нескольких факторных показателей.
2. Мультипликативные модели:
Этот тип моделей применяется тогда, когда результативный показатель представляет собой произведение нескольких факторов.
Они применяются тогда, когда результативный показатель получают делением одного факторного показателя на величину другого.
4.Смешанные (комбинированные) модели — это сочетание в различных комбинациях предыдущих моделей:
У=(а+b)/с У=а/(b+с) У=а*b/с У=(а+b) и т.д.
Стохастический анализпредставляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляционной).
В детерминированном факторном анализе используются следующие способы: цепной подстановки, индексный, абсолютных разниц, относительных разниц, пропорционального деления, интегральный, логарифмирования и др.
Первые четыре способа основываются на методе элиминирования. Элиминировать — это значит устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного!’ Этот метод исходит из того, что все факторы изменяются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения, потом изменяются два, затем три и т.д., при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину исследуемого показателя в отдельности.
Наиболее универсальным из них является способ цепной подстановки.Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня определенного фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
Рассмотрим алгоритм расчета влияния факторов для мультипликативной факторной модели типа Y = а *b * с * d.
Имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю.
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
Способ абсолютных разницявляется одной из модификаций элиминирования. Как и способ цепной подстановки, он применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных моделях: Y = (а-b)с и Y = а(b-с). И хотя его использование ограничено, но благодаря своей простоте он получил широкое применение в АХД. Особенно эффективно применяется этот способ в том случае, если исходные данные уже содержат абсолютные отклонения по факторным показателям.
При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели.
Рассмотрим алгоритм расчета для мультипликативной факторной модели типа Y = а *b * с * d.
Имеются плановые и фактические значения по каждому факторному показателю, а также их абсолютные отклонения:
Определяем изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
Как правило из приведенной схемы, расчет строится на последовательной замене плановых значений факторных показателей на их отклонения, а затем на фактический уровень этих показателей.
Способ абсолютных разниц дает те же результаты, что и способ цепной подстановки. Здесь также необходимо следить за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов была равна общему его приросту.
Способ относительных разниц, как и предыдущий, применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных и аддитивно-мультипликативных моделях типа У = (а-b)с.
Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для мультипликативных моделей типа Y = а *b * с * d.
Изменение результативного показателя определяется следующим образом:
∆Ya = Yпл×
∆Yb = (Yпл +∆Ya) ×
∆Yc = (Yпл +∆Ya +∆Yb ) ×
Результаты расчетов те же, что и при использовании предыдущих способов.
Способ относительных разниц удобно применять в тех случаях, когда требуется рассчитать влияние большого комплекса факторов (8-10 и более). В отличие от предыдущих способов значительно сокращается количество вычислений.
Метод пропорционального деления и долевого участия. Применяется к кратным и смешанным моделям. Согласно методу пропорционального деления рассчитывается коэффициент пропорционального деления.
,
,где DF — общее изменение результативного показателя.
Оценка влияния каждого фактора путём умножения коэффициента пропорционального деления на изменение этого показателя.
Согласно методу долевого участия определяется объём долевого участия как удельный вес изменения исследуемого факторного показателя в общем изменении всех факторов.
В кратных моделях влияние фактора, стоящего в знаменателе, по указанным методам не всегда возможно определить объективно. Указанные приёмы, как правило, в смешанных моделях применяются в сочетании.
Рассмотрим пример использования приема пропорционального деления и долевого участия.
Показатель | Предшествующий год | Отчетный год |
Прибыль от реализации | ||
Затраты на производство и сбыт продукции | ||
в т. ч. мат. затраты | ||
ФОТ и отчисления на соц. нужды | ||
Амортизация ОПС | ||
Прочие затраты |
DР=- 0,003071, DЗ=3370, DП=234
Снижение рентабельности за отчётный год было обусловлено опережающим ростом затрат над ростом прибыли.
Коэффициент долевого участия для всех видов затрат:
d
d
d
d
Элиминирование – как способ детерминированного факторного анализа предполагает, что факторы, влияющие на результативный показатель, не зависят друг от друга. И это является существенным недостатком способа цепных подстановок и относительных и абсолютных разниц. Интегральный способ позволяет устранить этот недостаток. Этот способ используется в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-аддитивного вида. Результаты влияния факторов не зависят от местоположения факторов в модели, что позволяет с большей точностью рассчитать их воздействие.
Рассмотрим методику расчета мультипликативных моделей:
1). А = В *С
; или
; или
2). на примере мультипликативной модели А = В *С* D
;
;
.
Для методики расчета в кратных и смешанных моделях используются следующие рабочие формулы:
1). для кратной модели
;
2). для смешанной модели кратно-аддитивного вида
;
;
.
Использование интегрального метода не требует знания всего процесса интегрирования. Достаточно в готовые рабочие формулы подставить необходимые числовые данные и сделать не очень сложные расчеты с помощью калькулятора или компьютера в Ехсе1. При этом достигается более высокая точность расчетов.
Источник